返回列表 回復 發帖

[時事討論] 老大哥回來了嗎? 從臉書審查到德國《網路執行法》 文吳柏緯(記者)

本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯 ' R' ]) c# n. x- d& _
www2.tvboxnow.com- @8 s% N; j/ R

$ F+ O1 y2 ?% S7 D. Qtvb now,tvbnow,bttvb
! ?% l: k; C  I. R4 d& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。AP Photo/Marcio Jose Sanchez
0 ~# T' H  S' T6 U6 a4 W& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% a" j0 A/ ~  D+ g, U, s% i& Wtvb now,tvbnow,bttvb[size=1.22222]2016年臉書(Facebook)以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」,掀起巨大輿論反彈;一個多月前,台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」,帳號遭封鎖。而2018年3月中旬,臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」(Cambridge Analytica)盜用5千萬名用戶資訊,在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞,意圖影響選情。
. f" a$ i; f; rtvb now,tvbnow,bttvb這些持續不斷的事件,再度讓臉書成為爭議焦點,也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼?如何審查?是對言論自由的保障還是威脅?
6 Q1 b$ v* v8 ~# f$ C公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com$ e/ f% ~! {5 k' ]$ @
2 k: N1 M1 s  `
今年2月28日,自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳,然而事發不久後,陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡,利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖
0 I# {! N' y5 n0 G1 s! Ztvb now,tvbnow,bttvb
,而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注,連境外媒體也以「facebook染紅?」作為標題報導。  6 |0 G! I8 u0 y5 K& X

; L9 }* ^+ d9 {/ p& D這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等,多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」,但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮,使得臉書針對特定言論進行審查的猜想,再度在網路上迸發。
  A! Y4 ^3 P( [' t6 b3 f3 u0 s
) [  Y6 c9 Y6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。演算法對人們的分類與加權www2.tvboxnow.com+ F; m4 F# h- N# O6 B5 d
在國內外諸多爭議中,都將矛頭指向了不透明的演算法。  
& Q7 b5 O" J8 J5 Utvb now,tvbnow,bttvb
5 q5 X- g3 n, _tvb now,tvbnow,bttvb臉書演算法干涉了用戶的自主權利,甚至扮演起「老大哥」的角色,決定那些貼文與言論應該被看到。+ O# B3 E$ o" G1 v6 `

" @' I" |* T/ k5 rtvb now,tvbnow,bttvb「臉書演算法要解決的問題,是哪些文章應該出現在塗鴉牆上,」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出,臉書上的文章量極大,演算法是透過自然語言等學習工具,納入各種不同的評估因素,給予貼文不同的權重,例如哪些貼文是可信的、值得推薦的,那些內容又該被屏蔽,像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文,獲得的權重可能偏低,而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說,演算法的權重是臉書不公開的資訊,外界無法進一步分析這項機制的運作模式。  www2.tvboxnow.com. e, S' I* u0 W1 }1 w1 h# I8 ~

  W9 R6 P+ B. x0 }' w/ j/ m  |& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者,多數認為,除非明確違反公序良俗或使用者條款,臉書上特定言論被刪除,多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議,已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像,輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。   TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _, L# f; S; G3 z+ r
tvb now,tvbnow,bttvb4 }* b1 G9 X/ V' i* \
但要臉書公開演算法,可能嗎?   
( U( q, Q4 f& a( K2 P公仔箱論壇
* l0 g& o- O3 Q7 BT客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出,演算法對於企業而言是商業機密,除了「保護企業利益」外,也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法,除了傷害企業,將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用,以更大規模的方式進攻,爭議反而會擴大,甚至危害平台生存。   tvb now,tvbnow,bttvb8 \( e7 a. R5 |/ f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k$ w) c2 P! {3 _" X$ m% B# x; x
「這個情況其實很類似DDoS攻擊
7 U5 ~/ {  T$ o. S
,立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章,使得臉書的查核機制不得不做出反應,」 施典志說。tvb now,tvbnow,bttvb7 `+ C( j( z+ z) Y- `* H9 @

$ k+ [, [( F" h, ~! b* k臉書和不少社群平台意識到,不能單單仰賴演算法,在爭議言論的審查上,必須花更多人工介入監管。
  ~) s* {1 j) R( H" [. f; [www2.tvboxnow.com( o* m: q  ~: a. _$ m  y
打擊假新聞?為特定立場服務?
1 C8 `/ C& F0 c$ i5 z( e3 d$ L7 Atvb now,tvbnow,bttvb除了仰賴演算法對爭議言論的審查,社群平台也積極擴大使用人工審查。   公仔箱論壇0 [( y% R8 J2 t& n! }$ I5 w8 n

& ?* O  Q$ n1 v0 P臉書創辦人馬克・祖克柏 (Mark Zuckerberg) 2017年宣布,增加3,000名人力,同時輔以軟體與機器學習,強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。  
( n1 K' l  U4 G2 x+ N! o公仔箱論壇
, @6 C0 {" ~/ w臉書加強人工審查的背景,源於2016年美國總統大選期間,臉書、推特(Twitter)、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞,影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人,透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點,甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。   公仔箱論壇6 s. f: o' P( @

( D9 g: i" @' {. s+ E7 }( U8 v公仔箱論壇「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策,然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是,發表類似的言論,有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重,整個帳號被封鎖,甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字,形容臉書下架言論的機制。   公仔箱論壇, A. f6 H9 z: I4 h

/ M8 k  }; e. z公仔箱論壇胡博硯認為,增加審查人力的出發點或許善意,但是審查員個人的想法無法控管,可能因個人一時的決定,影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查,但在外界看來就是管控言論,甚至是為特定立場服務。」   
0 Q3 ~3 }( I. }9 k3 @9 a5 Q) q' y3 u+ b5 F+ S2 k! I$ G
審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢,也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例,施典志分析,目前臉書在台灣的辦公室,主要工作是廣告業務,客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。   
- L( Q* N+ _$ V5 `6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I) y  F$ p" J2 z: D4 _7 o  M
「這些人或許可以看得懂中文,但是夠不夠了解台灣的社會現況?如果審查人員不夠了解,就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例,例如美國也會將這類的工作外包給印度,」施典志說。 tvb now,tvbnow,bttvb) F  l, L( f: h# a/ q) z

, \6 \2 N) s% ~( s. j0 O參與制衡和司法救濟的呼聲
3 q7 j9 K3 t" V1 w' Q' I; W( _6 jtvb now,tvbnow,bttvb機器或人工審查都可能受到操弄,但臉書仍執意進行,是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等,都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。   
: j8 U% @7 ~8 b( r* s1 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j6 M- S; ~- P$ R- H& }! j
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務,根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時,都必須同意這份條款。   ( ^, j3 f# c! E" a# D  G

3 ]  a% Z+ x% N8 s4 `: {! m3 B
" C$ L8 W3 s" d' S  q: K+ t: Y/ rtvb now,tvbnow,bttvb" r+ J5 l5 M- |
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時,都須同意臉書的使用條款。(AFP Photo/WAKIL KOHSAR)
; M+ S" s# ]! J) K1 V( O- b; d) L1 H, j* @- x
9 b0 j1 ]/ n0 l; k$ u( P- D

/ |. S  v5 `* F3 _) M* }tvb now,tvbnow,bttvb根據使用條款第3條的安全性條目,要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款,第14條的中止條款明確指出,臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。   公仔箱論壇9 K+ w9 P& U: S. F, L9 y: a
7 B$ I$ Q: O2 h  {6 T: l
面對多次發生的言論審查爭議,不同國家出現相似的輿論,認為臉書目前的使用條款太過抽象,例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準,讓人難以適從,要求政府採取強硬的措施,要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商,透過公共參與促使修訂使用者條款,符合在地使用者的需求,同時降低爭議。   
- ]7 Z2 D0 o3 H/ D2 W6 C. J公仔箱論壇1 g& t* G' ]8 ?0 K& n; N# ]
除了公共參與,循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論,不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大,而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。   tvb now,tvbnow,bttvb6 |' s7 {0 y1 u: G8 p

' h/ M+ R1 C- c! {& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果臉書是一個由國家支持的公共平台,今天採取言論管制,下架特定立場的文字或發言,使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業,用戶註冊帳號時一併同意了使用條款,等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為,若因言論被社群平台下架,使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟,並主張社群平台應該負擔相關責任,但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。   + ]' j5 W! f, ?6 k! d: c
www2.tvboxnow.com2 D4 q8 h' {% S* f, k; z
事實上,主張社群平台侵犯言論自由相當困難。   
. I1 P* N6 w( ~6 w) M公仔箱論壇公仔箱論壇1 _% F/ L) w  ?
「用戶主張言論下架造成的侵害,最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出,目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道,過去有片商、發行商,主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片,侵害了他們的權益,要求下架,但這類的主張立基於「智慧財產權
# n$ F; Y3 ~1 k  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
」。   
4 b3 y: z0 w1 X" d! M& h
; s: k) K+ X) x. Z" z許家華認為,實務上,使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易,因為侵害難以被量化,「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上,造成電影少賣,這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後,要證明『失去什麼』是很困難的。」   TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M1 K9 J9 b. |5 x) x

1 k8 L' G/ X/ F) `5 ]5 S* a公仔箱論壇另外一個更困難是,臉書使用條款第15條明定,若是用戶與臉書之間發生爭議,將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d% L* ]9 U- Z% n: p* h
的州立法院進行調解,並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑,恐要直接飛到美國。
; S' X9 \1 e/ N. u9 K1 B5 v( Z. I. L1 F
言論開合之間,國家拿捏的分寸在哪裡?
, H( K/ T( D# A: C" R8 f$ \面對社群網站言論的救濟需求,多數國家採取自由放任或有條件的納管,但也有像德國一樣,選擇力道更強的管制,利用國內法律強制社群平台進行言論審查。   
+ m/ j6 Z8 Y% m% G. |
+ e* k/ b9 U' E% H/ D' Swww2.tvboxnow.com「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式,例如美國政府採取低度管制,而歐陸國家則因為戰爭的歷史,相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為,政府不宜直接介入私人企業經營,但仍可以透過一些非強制性的市場機制,例如要求業者落實自律或共管機制,使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓,藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運,確實也願意配合當地的規範,避免爭議。公仔箱論壇7 d1 ~% A- H! _! |$ c( A

: O3 |: d0 j3 f1 I  [; V9 Z6 Q' @4 hwww2.tvboxnow.com政府以法令或規範督促平台業者配合,其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》(The Audiovisual Media Service Directives)修正案,就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案,明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務(VOD)的營運商,歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30%。   公仔箱論壇& Q) d* b$ [6 I, \$ x( a

: y; \: ~2 ]* K  Y2 d2 {www2.tvboxnow.com除此之外,網路上的影音分享平台(VSP)業者,應以自律、共管的方式,且必須強化使用者的申訴機制,以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時,會員國將有權介入管理。   TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c% {- \8 i9 i8 A' C" s0 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M6 i3 F. I5 K  V; [* ]$ j1 Q1 [
近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立,加上過去曾有納粹崛起的歷史,因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介,因而執行《網路執行法》。   
: T2 u2 Y) z* F
' }: X' u+ v; W! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論,對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論,則需7日內作出處置,若是社群平台屢屢犯規,最重將被處5千萬歐元的罰款(約新台幣18.1億元)。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序,強化了社群平台移除特定內容的義務。   
( n0 D$ V* {! \
+ a) N4 P0 s  w, g$ l! X德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前,德國也曾將言論審查交由企業自律,但成果有限。根據《紐約時報》報導,德國司法部去年提出的統計資料顯示,社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後,臉書大約刪除了39%的非法內容,而相同的時間內,推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。   tvb now,tvbnow,bttvb/ g+ [4 K8 O" P9 V( P/ {, v/ I
) V8 F8 y" r) k/ L$ a4 Q' d, s
《網路執行法》(Network Enforcement Act)也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出,規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台,同時,為了防止阻礙網路新創產業發展,該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」,如臉書、推特、YouTube,但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台,因此這項法案也被稱為「臉書法」。   
/ E% }" D& ~2 G( E- P5 X公仔箱論壇, h, b! t" }1 U
德國開了第一槍,是否會造成國際的連鎖應效? 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為,在民主體制下,以國家介入控管言論的情況僅是個案,不會變成通例。尤其是,「這項法案今年正式上路,已在德國國內引起侵害言論自由的爭論,可以預見不久之後,就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」   
" z  e* }5 q. y% B( C7 ~公仔箱論壇9 i' V' t* b+ }, P( A: g
從「阿拉伯之春」到「埃及革命」,接著在台灣迸發的「318運動」,社群網站快速的傳播、自由的空間,帶動了網路2.0革命的時代,開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起,但同時也在短短幾年,成為惡意與錯誤訊息的散播地。
9 W+ J% y; r# Q" ^1 G" \; U4 M: Z公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& _, d3 k4 n$ B  H* J" I4 H' c
用演算法管理言論的爭議猶在,臉書最近又爆出更大的風波。www2.tvboxnow.com) K2 n: r: ]4 T  @/ [+ r& N& `. Z
+ I/ a) L7 B! M8 z
英國數據公司「劍橋分析」(Cambridge Analytica)在深喉嚨的指控下,被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式,蒐集了5千萬名使用者的個資,並用演算法分析用戶習慣,在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞,影響投票結果。事件爆出後,該公司CEO尼克斯(Alexander Nix)已遭停職,英國國會更傳喚祖克柏作證說明TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m5 F5 e# v  A( {5 u! M
7 Y6 e, k% {: w$ I
如今看來,已經不存在管或不管的選擇,而是怎麼管?管多少?誰有權力管?
: c; M3 R: {. t: p$ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- T) _+ H7 X& @" O* A* y+ y公仔箱論壇公仔箱論壇4 A  F2 L% ]5 D" Z3 v2 Z
返回列表