, \. C: a! P/ O! [: w( x疑團一：無交代如何跟進政府處理報告建議
9 i4 R4 k# W- u* y土地供應選項優次，外界近日都質疑小組對以公私合營處理發展商手上新界閒置農地，似乎有預設立場，昨日記者會上主席黃遠輝及副主席黃澤恩，都需要花費不少唇舌解釋。
. l. [ e1 y$ E2 v% twww2.tvboxnow.com不過，今次長達5個月的公眾諮詢，偏偏卻有三大疑團未解。首先小組在聖誕節前會提交建議報告，黃遠輝亦肯定報告會公開，但何時公開和如何跟進特首林鄭月娥會同行政會議處理小組的建議，卻未有進一步交代。www2.tvboxnow.com! \* B0 c, A5 W5 I! n. o' G
須知道，小組任期只是至明年2月28日，若政府不在小組解散前准許公開報告內容，以及不為小組建議優先選項拍板，試問小組憑甚麼可保證今次「土地大辯論」所尋求的共識，會由政府落實呢？這方面恐怕黃遠輝及林鄭月娥要盡快交代。
3 ~& C9 R( I; s" ~% P5 [ K- w% @www2.tvboxnow.com; O( Q" [2 j9 @6 u A) p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?# i; n& _, J2 {& d5 C8 ]- v
疑團二：民意質量比重無具體說明，公眾難監察tvb now,tvbnow,bttvb3 v1 {: A* P0 b& r" |2 U K1 F% P
其次，小組表明諮詢首個月主要做宣傳及教育，稍後才會展開電話及網上問卷調查，黃遠輝亦指期間不論任何持分者，都可表達意見和為其支持的選項「加持」，亦相信不會影響到諮詢結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i, q& B1 L t# j8 C) e1 R
然而，當昨日傳媒詢問如何平衡收集民意在質與量的取捨和優次，黃遠輝不斷重申不論民意的質和量，都可揉合考慮，無具體說明兩者各佔比重，亦不相信兩者會出現南轅北轍的結果。
' `0 S3 v% ]: G9 j+ e2 J可是，8年前曾蔭權政府亦推出資助市民自置居所公眾諮詢，最終收到約1,000份書面意見及440個網上留言，多數意見認為政府應資助市民置業，最多人支持復建居屋協助市民置業，但亦有不少人反對資助置業，因對納稅人不公平；而政府邀請理工大學協助進行的16場焦點小組，研究結果與政府諮詢結果不同，理大發現反對資助市民置業比贊成更多，最出人意表更是參與討論的公屋居民，多數不認同政府資助。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z! y* T* y$ z. ?. h ~
及後曾蔭權便以市民意見紛紜，不肯復建居屋而推行先租後買「置安心」計劃，雖然最後他受壓下宣布復建新居屋，但由此觀之，小組及特首同樣可依樣葫蘆放棄一些民意佔先的土地選項。公仔箱論壇. Y! z& U/ R8 R1 l z
3 R/ C" Y# E- u# C- x, A) |
; `( J: [5 U) M' q4 e[color=rgba(0, 0, 0, 0.4)]居屋復建，其實並非政府根據資助置業諮詢結果作出，日後土地大辯論得出的結果會否被政府採納，堪成疑問。（資料圖片）公仔箱論壇4 ?7 L7 l, u0 R% l0 l
疑團三：防範動員樣板民意效果成疑www2.tvboxnow.com: {+ m% s( x! `) I5 z9 r. V
至於第三個大疑團，是如何處理動員的民意。所謂道高一呎、魔高一丈，縱使黃遠輝重申，小組委託港大社會科學研究中心教授白景崇負責分析民調意見，有信心防止有人動員提交意見，但小組既已提出交回大量樣板「參考」答案的複製意見書；又或在網上調查時，以同一IP(網際網路協定)地址遞交意見等不會考慮，難道有心動員者會不採用其他方法來瞞天過海嗎？有心人算無心人，小組聲稱可阻截動員而來的民意，似乎難有保證。
p# I1 X; |- |7 w% W8 m最後，官方對今次「土地大辯論」的角色，其實值得關注。觀乎小組共有8位官方委員，包括：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y6 ]: B' M ^# n" s% b: y
發展局局長或其代表；tvb now,tvbnow,bttvb8 u: d2 {- t# q0 q' b+ {3 A
環境局局長或其代表；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ D6 d" b, n* L. Q" I; l
運輸及房屋局局長或其代表；
) ]8 f( s/ W" b公仔箱論壇發展局常任秘書長（規劃及地政）或其代表；
# d Q$ R) J( S& Y" p$ }tvb now,tvbnow,bttvb發展局常任秘書長（工務）或其代表；
' z4 s }' I% g" y7 ztvb now,tvbnow,bttvb土木工程拓展署署長或其代表；# J% b# h) P, k# h1 d
地政總署署長或其代表；
2 Z U1 |1 r9 u4 S U規劃署署長或其代表。1 _; `* G& N3 H7 \9 f3 `
政府在諮詢中角色須交代
9 X5 `8 Z* g+ W' a+ @" _tvb now,tvbnow,bttvb最終昨日記者會只有發展局局長黃偉綸一人出席，但他在拍攝大合照後，便瞬即離場。
4 V A9 N$ Y* w& D9 f9 a7 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟政府對今次諮詢有多大諴意？官方是否只想做「路人甲」、「人肉布景板」？希望置身事外抑或再有類似港鐵主席馬時亨的忽然「加持」，這些疑問的答案，恐怕要由倡議成立小組的林鄭月娥站出來回應。1 h8 I; \! S- s9 q$ e, A
tvb now,tvbnow,bttvb, S" `. Y! L/ C6 q+ @
|
發表於 2018-4-27 09:10 AM
| 