返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」

2021年06月09日
9 S* x& |% w4 n1 e# Y公仔箱論壇公仔箱論壇1 `' `2 X/ x( k) o& o" k# \4 x
毛拍手
/ G' t4 O) h* I5 Q6 p公仔箱論壇$ f; p2 s& T$ h$ K  V" W1 \. m
台灣疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數,但蔡英文日前已宣示台灣疫苗將自7月起供應,疾管署也簽約採購1000萬劑,引發爭議。
+ t- X: u& s" u* x8 U2 g公仔箱論壇
4 u( z+ Y% s4 r; u. Ftvb now,tvbnow,bttvb對此,台灣中研院院士陳培哲指出,國際上目前最重要的疫苗及製造方法,分別是英國阿斯利康疫苗的腺病毒載體疫苗、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT)的mRNA技術、中國國藥和科興疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的重組蛋白質次單位疫苗,即重組亞蛋白疫苗。而台灣研發疫苗的高端、聯亞、國光三間公司做到全都是重組亞蛋白疫苗,沒有分散風險,批評民進黨政府不相信科學。
+ M6 O6 M2 r" f9 u$ x/ S8 Fwww2.tvboxnow.com
) h, [1 W. L# o& ?4 O4 ~
6 ~" J, K2 j4 D2 \1 x: }/ t; T台灣中研院院士陳培哲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v/ W% ]  S7 V; v* y

1 P! {: Y2 @( j9 ktvb now,tvbnow,bttvb據《中時新聞網》指出,高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是重組亞蛋白疫苗,而國光與高端本來專長在滅活疫苗,陳培哲就直言,「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。
3 k( U1 Q  R3 R7 W9 Y( K9 N2 @, j5 X" c1 r7 f/ Y6 I
/ n  [$ o6 j( G  _# t3 a* R- r
蔡英文參觀高端公司。tvb now,tvbnow,bttvb! Q$ u8 r, p/ D% e, s" h% w

' u- s6 ]/ v! M3 w5 U3 h, q! S2 e陳培哲提到,目前世界衛生組織並未認可重組亞蛋白疫苗,且重組亞蛋白疫苗的研發更是不容易,連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax),已經是最好的重組亞蛋白疫苗,完成部分第3期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可。% @$ g! k: R8 t+ y: [

( V! |: w0 |) ]9 w  F1 M% H陳培哲認為,美國身為重組亞蛋白疫苗的「一軍」,做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准,身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言,除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准,否則台灣的台產疫苗也不會成功,關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的,也不容易生產,但偏偏台灣選了最難的去做。公仔箱論壇  r* @- p( f4 d. Y3 N7 T0 f. O
公仔箱論壇7 q7 q$ o9 U' u9 I" ^
中國大陸已做出重組亞蛋白疫苗,並已批准在大陸緊急使用,但要打3劑,而不是台灣試驗的那樣打2劑。
" r4 p- b: f5 P( [0 L# ctvb now,tvbnow,bttvb  B) L' }' }- }! R: W
陳培哲指出,國光確實曾生產過疫苗,高端也是,而且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗,一般來說這次應該沿用相同技術與設備,繼續做滅活疫苗,現在卻都改要做重組亞蛋白疫苗,讓陳培哲批評民進黨政府發展台產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。
" s) p  R/ O* }) K  N8 E7 _& ttvb now,tvbnow,bttvb
* _+ a1 ]# \5 T4 B4 `/ }2 `毛拍手
返回列表