返回列表 回復 發帖

[時事討論] 楊善勇/民聯2.0,還是國陣2.0?

政治本來就是可能的藝術:沒有永久的朋友,也沒有永遠的敵人,唯有永垂不朽的利益。如果未來出現國陣2.0的可能,準備收編民聯,逐個擊破,屆時民意將如何回應招安之事:要是月亮曾與火箭同在一起,為何行動黨不能和巫統共組政府?民聯2.0可能,國陣2.0也是另一道的可能。既然哈迪阿旺態度的曖昧,是納吉國會甩開被投不信任票的新希望,誰又曉得行動黨最終的選擇,不是國陣2.0的新希望呢?
6 x; Q; B- Z) y2 N- h! W& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一起初嘗308大豐收,贏取半島半壁江山,執政五州的喜悅,一舉改變這個國家的政治版圖後;民聯三黨倉卒組成,草根雄厚的伊斯蘭黨角色舉足輕重,殆無疑議。, F- a( b+ T# H, y
可惜,伊黨高高在上的當權領導,一如既往,向有不能斷根,治愈不了的大頭癥。縱然1999年和2013年兩屆大選,分別失去了得來不易的登嘉樓與吉打州政權,長老腦海的那些堅持,始終僵持如一,不曾現出一絲的動搖。公仔箱論壇. [6 t9 N, [& c- c8 D+ b
既經此次黨選,務實的開明派領袖大勢盡失;唯有墾殖民之子協會(Persatuan Anak-Anak Peneroka Felda,ANAK)主席瑪茲蘭阿里曼(Mazlan Aliman)一人,以微不足道的593張票低飛過關,在十八名中委排名殿後。民聯的名存實亡,也就可想而知;「新希望」(Harapan Baru)隨後得以遽然之崛起,緣由在此。
. v7 \- l9 r/ C2 K5 c2 F6 s( |www2.tvboxnow.com但是,據829和830兩日,凈選盟4.0動員的力量評估;讀者亦可理解,新希望目前所有的力量確實微薄,短期之間,既不是民聯未來的新希望,也不是替補馬來西亞兩線制的新希望。; Q# T( ^- A0 M
這一點,剖析開明派領袖在伊黨黨選得票比率,當可佐證之:這個黨的黨員整體傾向,是八二對開。不管下屆大選他們將會投誰一票,八成代表的想法,將是伊斯蘭黨思想的集體反映。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X) H& O; L/ ^" H: Y% V' ~) R
(照片來源/The Malaysian Insider)公仔箱論壇" Q- D' z% r8 A
伊斯蘭黨難走出基本盤
* ^3 D3 g( L! P& p當然,從出席集會的族群比率而言,我們也可以體會,如果伊黨失去華裔和印裔的支持,他們的前景,也必然停滯不前,走不出現有的基本盤,遑論贏得東西馬的民心,大步入主布城。
* t7 f6 p) G8 s7 l2 J  o- b1 _) Kwww2.tvboxnow.com理解這個脈絡,自可明白市場為何再現民聯2.0,是否應該納入伊黨的選項,投石以問路。然則,對選民而言,不論他們是否願意接受這個政治現實,伊黨本身是否願意轉型,亦是關鍵。1 D( c1 W$ P7 O
伊斯蘭國和伊斯蘭法,是伊黨這些年月向選民促銷的一大賣點;不過,大家也知道,這也是一把雙刃劍,不啻無助增加本身的國、州議席,甚至大大加害民聯的信譽。公仔箱論壇3 P$ m% I$ _: Y! ~- O6 d0 T
何況,隨著伊斯蘭黨支持者大會堂(Dewan Himpunan Penyokong PAS,DHPP)主席符芳僑先生出走,伊黨失去了一面旗幟是一回事,他所描繪的黨主席本色,才是讓大家刻骨銘心,沒齒難忘:「與巫統眉來眼去、違背誓言、口出狂言、說粗口、背後插刀,完全沒有君子作風。」
- n: t6 h2 K- wtvb now,tvbnow,bttvb那麽,誰能信服廣大民眾,烈日當空,排隊再投月亮一票?前不久行動黨超人丘光耀在臉書調查「請問民聯2.0也邀請伊斯蘭黨加盟,你同意嗎」,接近五千網民留言,行情的一面倒,甚至回答26億次不同意,當是蛛絲馬跡了。www2.tvboxnow.com& A, k5 ?# l/ x$ r" o' F# Z( F9 E6 K
(照片來源/RoketKini.com)公仔箱論壇* {8 ?' j8 I2 @
民聯2.0的歷史教訓與困窘公仔箱論壇* \1 Q+ a' M' s2 b3 M
民意如此,汲取了1999年林吉祥和卡巴星(Karpal Singh)雙雄落選,火箭兵敗如山倒的苦澀教訓,行動黨當下的核心領袖,敢以逆反擁躉,和伊黨重修和好,再賭一把?身處這般尷尬,民聯2.0的困窘,由此可見。
5 H; H0 A$ Z" k. d6 Y1 u: j一旦人口的選民結構逐步改變,華裔選民的既有比率漸微,甭說奪權上臺,那些之前在混合選區憑靠銳不可擋的ubah效應,順勢中選的海嘯議員,或許也難逃一劫。
: |$ r) X. D  v. n' D4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既是這樣,政壇風雲變數之多,自不待言。舉例言之,如果未來出現國陣2.0的可能,準備收編民聯,逐個擊破,屆時民意將如何回應招安之事:要是月亮曾與火箭同在一起,為何行動黨不能和巫統共組政府?& H6 H, r) }' P6 x& \2 T/ r$ q
砂拉越接下來的州選成績,或者就是全新的政治試驗了。票箱打開,設想人聯黨的候選人還是不能重振他們的雄風,阿德南的土保黨是否會改與火箭的YB們,聯手組合聯盟的新模式?- l% E" l) E  e* Q2 J
政治上嘛,本來就是一門可能的藝術:沒有永久的朋友,也沒有永遠的敵人,唯有永垂不朽的利益。如果此舉得以在砂拉越落實,為彼此的利益故,自然也可能在全國大選之後依樣畫葫蘆了。
  \7 ~" |2 K3 W- S4 E) h公仔箱論壇1973拉薩倡導,1974年註冊的國民陣線,正是那樣而來。局勢有異,排陣自然不能再如過往了:假如馬華再不能代表華社,為何還不能招喚新的盟友,取而代之呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^: r# v6 s6 F1 c" j
(照片來源/helenang.wordpress.com)4 p! T% _! Y  {# ^0 p6 ?6 p
行動黨最終選擇國陣2.0?www2.tvboxnow.com4 F1 @  m4 W) g- o; N$ v* a$ m
是的,一切都是可能:民聯2.0可能,國陣2.0也是另一道的可能。既然哈迪阿旺(Hadi Awang)態度的曖昧,是納吉國會甩開被投不信任票的新希望,誰又曉得行動黨最終的選擇,不是國陣2.0的新希望呢?公仔箱論壇2 y* f1 P5 j1 @3 A0 v
說到底,政客背地裡的算盤,百姓永遠不懂。社稷的福祉是大選前文宣的用語,骨子裡他們在意的,往往只是個人的前程萬里。分分合合,《三國演義》開卷一語道破權力的演繹,是這麽一回事:「天下大勢,分久必合,合久必分。」
$ n/ U9 Y3 N, [5 \; i& h5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「周末七國分爭,並入於秦;及秦滅之後,楚、漢分爭,又並入於漢」;1969年,諸黨並入國陣。已有接近半個世紀的光景了,遊戲規則已經走到重洗的十字路口。
( E' p  V4 O  ]  h- }; gwww2.tvboxnow.com伊斯蘭黨的高層再不急切反省,他們的存亡如今也確在旦夕之間;同樣的,行動黨當下也臨近了刀山和火海的瓶頸。利弊相衡,公民社會該要擔心的自然是,笑到最後的,恐怕不是民聯2.0,而是納吉的國陣2.0。
返回列表