網傳帖文誤認 俄空襲下受傷烏克蘭女子公仔箱論壇6 m2 m0 V, m( N5 i
+ B; [6 R- e' a
2022年3月9日週三 www2.tvboxnow.com6 N3 @" O3 A/ H" x. x+ h
( g3 W5 i" | o1 u0 hwww2.tvboxnow.com
' o, t7 Q! c0 l公仔箱論壇網傳帖文誤認俄空襲下受傷烏克蘭女子
W/ `2 N8 _, otvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com# O7 Q' C7 A2 V8 A" q
Facebook專頁「藍上彼丘」貼出圖片,對比近日一名俄羅斯空襲烏克蘭時受傷的女子照片,以及另一張女子持槍照片,宣稱兩者為同一人,質疑為何迅速復原。公仔箱論壇( w8 ^8 o( H" e5 U/ u1 J, b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]$ c0 A0 {/ w6 s/ c+ j1 `% |: O
帖文有留言認為西方媒體於此事上造假。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J4 x" d* Y0 Y3 V0 c
公仔箱論壇6 [1 Z# Z% n8 j: ?! @
透過搜尋相關照片原圖和對比照片主角不同角度的照片,可發現兩人臉部特徵有別。
$ e" o) Z' K4 v4 A W+ @tvb now,tvbnow,bttvb
, x% b- E' n: W' k; e公仔箱論壇「藍上彼丘」宣稱兩者為同一人屬錯誤訊息。
- j; \) n4 b q0 N7 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L& }7 s* {! Z9 J& J4 V4 A
錯誤訊息內容亦與近日流傳訛稱有關照片為2018舊照的失實訊息相關。tvb now,tvbnow,bttvb& l8 \* |7 v9 d1 v+ X
tvb now,tvbnow,bttvb s3 L% V+ ~$ p. q3 C/ R8 u) ?
背景
4 O% u# }/ `+ V3 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ]" x# Y. D0 b# e* k9 x2022年3月2日,Facebook專頁「藍上彼丘」以《媒體背後》為題發佈一張由多張相片組合而成的圖片(見圖1),宣稱早前西方媒體報導俄羅斯空襲期間一名受傷的平民,其後被拍到手持武器抵抗俄羅斯軍隊,並質疑傷者為何復原得那麼快。[1]截至3月6日,帖文共有104個表情反應、26個回應及82次分享。
. N8 v' c3 |1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
' o: v b# w4 V, n# f) J公仔箱論壇 ( b; f! @& ]2 S5 w; a/ K# ?
Facebook專頁「藍上彼丘」帖文截圖。tvb now,tvbnow,bttvb8 P$ H$ Z* q, u" }& D5 D9 ? j
公仔箱論壇0 q0 e+ R+ _: m A4 n/ j0 T9 Z
「藍上彼丘」的帖文及圖片沒有直接指控媒體造假,然而部分留言包括「熟悉的西謊下作新聞讓人作嘔!」、「真係咁難搵演員?成日重用」、「唔好問點解 最緊要有人信」、「西媒做假係常識」等,可從中看到有讀者認為媒體報導俄國空襲烏克蘭時造假。/ Y2 v" h7 ?- V$ p
" l1 ?0 W0 N! s& A9 t0 w0 {% N. }- k另外,早前網絡上流傳空襲現場及傷者照片為2018年舊照的失實訊息(見下文「查證」部分),網絡上亦有跟「藍上彼丘」帖文相似的圖片,均以圖1右下方照片質疑媒體造假(見附錄)。這些訊息未必有相同來源,但指控的內容及對象接近。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f7 z, a8 D2 @8 {
1 r' n9 F1 H: b8 P0 b% E
查證TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w( a+ H2 j7 J4 Y0 `) N9 }
9 k2 ?2 S/ C2 x+ Y i$ [tvb now,tvbnow,bttvb受傷女子照片屬實,有失實訊息訛稱為舊照
% \4 Y$ r8 s* l$ p5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
# @& n& R! \! {1 [: X P4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。透過裁切「藍上彼丘」的圖片上方,再以Google逆向搜尋圖片,可以找到土耳其《阿納多盧通訊社》(Anadolu Agency)一篇文章提到,多份國際報章均使用該通訊社攝影記者舒環(Wolfgang Schwan)所拍攝、俄羅斯空襲烏克蘭東部楚胡伊夫市(Chuhuiv)時一名女子受傷的照片,並提到傷者為一名叫高維盧(Olena Kurilo)的教師。文章配上多份報章頭版的高像素圖片(見圖2),正是「藍上彼丘」圖片上方部分。
" n" V: G, j' V2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
! A3 g+ j* [3 R) x6 Y( k- ], cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / B: B! C2 V, t: D* B" T
多份國際報章2022年2月25日頭版(來源︰《阿納多盧通訊社》。
# p5 n A! O, {9 P" w" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ M5 V) j; i- B2 O
根據英國《衛報》(The Guardian)於2022年2月25日的整理[3],以及《美聯社》(AP)和GettyImages上拍攝當日報章頭版的照片[4-6],亦可以確認圖1中多份外國報導頭版曾出現高維盧受傷的照片。[7]公仔箱論壇9 [- W% s6 Z: u% t, c+ ^; d
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y5 y# I% f8 i! c$ L5 I; `# H
國際媒體報導這一次空襲及傷者照片後,網絡上已流傳失實訊息宣稱有關影像來自2018年俄羅斯一宗氣體洩漏引起的爆炸。這個說法的來源為有網民質疑德國《圖片報》(Bild)報導時所用的一張空襲現場照片[8],然而《法新社》(AFP)的德語事實查核團隊反駁了此失實訊息。[9]《法新社》的查核報告指出,該張照片來自一段於空襲後發佈的Twitter影片[10],而且對比了該社及《阿納多盧通訊社》拍攝的空襲現場影像,確影空襲的影像屬實。6 \2 F' I- S. c+ g3 Y% i. l. D0 z, J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H3 x4 Y4 J" e9 t# E* e2 I
有關失實訊息其後演變成「受傷婦女的照片來自2018年氣體爆炸」,不過台灣事實查核中心亦反駁了此說法,其查核報告對比了來自不同圖庫、由不同攝影記者拍攝的高維盧受傷照片,並引用了《歐洲新聞台》(Euro News)放在Twitter上的訪問影片[11],確認高維盧受影的照片來自2022年2月24日烏克蘭。[12]
8 ]6 x$ K+ W- otvb now,tvbnow,bttvb7 Z2 D( S, N E9 u' ]- s- P
持槍女子並非受傷教師
* u. X% C4 A0 i# d# {www2.tvboxnow.com把「藍上彼丘」的圖片(圖1)左下方剪裁出來再透過Google逆向搜尋圖片,可以找到照片來自《紐約時報》(The New York Times)2月26日一段訪問影片的縮圖,但該影片中,受訪對象並非「藍上彼丘」以紅框標示的藍衣持槍女子,而是另外三人,影片亦未有拍到該女子。[13]透過檢視網頁中的檔案,可以找到圖1左下部分的原圖,再以Google逆向搜尋該圖,可找到《紐約時報》另一篇文字報導採用了該張照片,照片下方標記由攝影師阿達里奧(Lynsey Addario)於烏克蘭首都基輔拍攝[14],距離高維盧受傷照拍攝地點、東部楚胡伊夫市超過400公里。[15]公仔箱論壇+ U. ?" c# x$ U3 I( c& z5 f
tvb now,tvbnow,bttvb$ P& c7 V+ C- |$ r
搜尋近日《紐約時報》網站上由阿達里奧拍攝的照片,可找到另一張拍攝到藍衣持槍女子的照片。[16]阿達里奧的Instagram帖文中標註了同行記者德布察(Andriy Dubchak)的帳戶[17],後者同樣發佈了一張持槍女子照片,角度及動作略有分別。[18]4 [- t, c5 v/ h* S1 f4 p
公仔箱論壇" Z; O! A8 u1 Q
- {! T4 ~ [' j
圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
+ Z6 t& D$ J. B
; c' F" H3 P. C* c; ~5 r+ W G/ m
$ @% J# ?6 B$ l5 `www2.tvboxnow.com圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
; E. G* {9 j. P* F+ k# J公仔箱論壇公仔箱論壇+ n- H' G C2 y' C6 o8 w

' K+ F6 o9 J4 G# y6 m6 B! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
, b/ f& o7 [5 ttvb now,tvbnow,bttvb' P+ V7 k# u" V4 d9 k( J- g
tvb now,tvbnow,bttvb- N/ B3 `" b7 E7 p4 f% a
) C4 ?; t o8 J& z參考多張近距離拍攝高維盧的影像,包括《阿納多盧通訊社》的照片[19]、《法新社》的照片[20]以及《每日郵報》(Daily Mail)轉載的一段高維盧影片[21],可以發現她並非圖3至圖5中的藍衣持槍女子。放大照片可發現兩人眼珠顏色(持槍女子虹膜偏向棕色、高維盧虹膜偏向藍/綠色)、眼皮以及下巴等位置均有分別。
. a/ ~4 a8 X7 E- l5 [2 o8 n tvb now,tvbnow,bttvb7 S7 {2 v6 `% Q% n
圖6︰藍衣持槍女子照片局部(上方三張)及高維盧照片局部(下方三張)對比圖。照片分別來自《紐約時報》(左上、中上)[14,16]、德布察Instragram帳戶(右上)[18]、GettyImages(左下,曾調整亮度以便對比)[19]、《法新社》(中下)[20]及《每日郵報》(右下)[21]。0 O4 ]+ e. i. ?! P+ m/ T
% K, [) Z" s6 L+ I公仔箱論壇結論www2.tvboxnow.com' S; l* Y6 H3 M7 H6 o- Q- k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t2 K1 m* N0 k2 J
「藍上彼丘」的Facebook帖文及圖片宣稱受傷女子跟藍衣持槍女子為同一人,並以此質疑其傷勢為何復原得如此迅速。透過尋找有關照片來源,並對比相關照片,可發現兩人外表有別,「藍上彼丘」的帖文及圖片屬錯誤訊息。
7 t9 a. t, l. i8 J& v& a3 Rtvb now,tvbnow,bttvb
! |2 u$ T6 U$ @, V* {6 x( Q# i附錄
& @7 D) E" ^' d9 ^; ^+ [3 a. ?
3 j' g$ ~' ?# u8 _! ]' n8 Mtvb now,tvbnow,bttvb + K# y0 I: X/ Y" t8 z
2 Z$ C! x( `, N' A5 F$ O1 g+ s; Z公仔箱論壇查證期間,Factcheck Lab亦發現一些跟圖1類似的圖片和訊息,同樣以《紐約時報》藍衣持槍女子的照片去質疑高維盧受傷一事造假。[22-25]以下為相關圖片及帖文截圖︰
' x4 v/ g+ d6 i: z, b1 Ctvb now,tvbnow,bttvb/ p9 Z/ x* J# D# s3 j+ a" V! l1 P
www2.tvboxnow.com" W6 v I! a, c+ M! A4 ~
; E7 ^$ ]- f3 _# v- T- @/ H& i( R圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。
7 g6 E. L j" M# b3 f% r/ j; \. E9 R, |) fwww2.tvboxnow.com
( V# g- e9 S. p- f2 Otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W7 _& ~% u2 k1 S. @, b
www2.tvboxnow.com$ b1 J- g# V9 }6 `. V0 @: j7 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y o# v: m. K. s* Y0 W5 ~8 f2 o( J
圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。 |