梁振英指媒體誹謗的背後
# G" \( O2 l$ r) E( F5 dtvb now,tvbnow,bttvb & ]& @+ S6 [! B' N; r0 s: b( n. C/ A
tvb now,tvbnow,bttvb1 l0 \. f, b2 u/ h3 l
公仔箱論壇! D4 k5 Z" ~ o! I
公仔箱論壇, Y5 g. @# {; P4 ~7 @0 q
黃偉國公仔箱論壇2 K3 `5 v. S, G7 x$ q
香港資深記者tvb now,tvbnow,bttvb- L* E4 s# Z/ h& t+ J; L% c: O0 d
tvb now,tvbnow,bttvb" M4 I1 b* @& j0 q q x
. p( P6 `1 v' }3 K% |tvb now,tvbnow,bttvb3 n2 Y( _! [! H5 H1 h0 ]
9 S$ V% A5 O. D) bwww2.tvboxnow.com
4 [- l" a# @+ u; v更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
8 n9 p! Q5 b4 [8 ]- C( E1 Swww2.tvboxnow.com , O% A+ D5 |" t7 `" J+ x
4 P! Z5 Z% O; q& t0 J
$ F/ S/ V) Z, J4 [6 f3 j* p公仔箱論壇
- P; G8 j0 C. C' Y行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。
8 e% q7 P& R" v9 \tvb now,tvbnow,bttvb
- ]& V8 l" v+ ?) o; Z) vtvb now,tvbnow,bttvb
* o4 o. E( g2 a3 v. n, v
8 k1 w I: j9 Z3 C' R. P. X. j$ x8 u3 z4 b+ ~5 ^7 a- B% k+ q8 }
2月6日,行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚,指他們誹謗的消息曝光,立時震動全港。
& C0 q, ?3 F. L6 V9 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害,梁氏涉黑實可雙規》的文章,內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞,梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」,故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」,此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。
* Q; j! \' i0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
( ?. R. }6 z: L% W! [ www2.tvboxnow.com* G/ W* q3 ]5 {. J4 q8 I& O h x
tvb now,tvbnow,bttvb2 Q$ b& I" D' N2 `7 ]
H/ A+ k: X8 C. N1 w+ S( g翌日,《信報》發表一份態度偏軟的聲明,表示無意指梁振英涉黑,如引起讀者有此印象願意致歉,但強調是向公眾致歉,並非對梁振英,也不會應梁要求撤迴文章。
; ?& a$ K8 d3 G5 P8 W2 \& M練乙錚則寸步不讓,拒絕收迴文章,並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。
& s$ I; Y) ^- F& \0 o- e事件既屬公眾議題,當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒;建制派議員也不挺梁,紛紛說從政者宜以平常心看待批評;連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論,稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
% l* ~2 A( V# v* m8 v**批評聲**
+ s5 D+ j/ H m: L" L" ?公仔箱論壇至少在輿論層面,沒有有份量人物挺梁,而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻,令到一篇刊在小眾報紙,原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民轉載練乙錚文章,引起全城瘋傳。" X8 |& D# w" Y
從法律層面看,香港大學法律學院院長陳文敏就指出,這篇文章涉及政府管治問題,據英國案例,梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟,「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗,但做到特首這高位,除非評論是涉及他的私生活,否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
* H& n$ R& r2 m% C W) Z& iwww2.tvboxnow.com不錯,普通法的精神就是從政者與普通人不同,為了公眾利益應要開放胸襟接受批評,否則教輿論如何監察政府施政?tvb now,tvbnow,bttvb. ]; }5 B. T$ `! N9 Y
而且,作為政府之首擁有龐大資源,即使是有不利於自己偏差報道,也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清,何須用這種威嚇性的方法?此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀,這位被視為法家治國的代表人物,曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗,又以訴訟迫至國內的反對者破產。
. I4 I, Y+ T% A2 |# U公仔箱論壇**做實事**TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U3 ?) p9 B7 N. g1 T3 |6 W0 x1 c
梁振英在此事的強烈反應,正正是令人質疑他一如傳媒所言,是一個睚眥必報之人。tvb now,tvbnow,bttvb7 a, z. f% Q' ?: U; v/ C
事實上,有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多,令人印象猶深是角逐行政長官之位期間,與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
) I! \7 q1 _0 w5 P9 y, L公仔箱論壇在梁出任城市大學校董會主席時,校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》,也曾因為刊登不利於梁振英的文章,遭他入稟索償。
" f! u& E9 F0 e( @& {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁在勝出行政長官角逐之後,曾公開稱今後已無唐營或梁營,只有香港營。tvb now,tvbnow,bttvb7 k" b: t8 c& g8 {& c/ C
但是,事隔大半年,公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信,再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料,指梁違反誠信沒有給他封官,在在都令人感覺,香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說,像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |