返回列表 回復 發帖

合作的契機

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻/ Q. e$ A# O: C0 ?3 H* y# L2 u
                                                合作的契機                                               
1 C4 q8 U# x) Z" S& {" v; c# `% Ptvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年09月18日)                                       
9 ]) Q3 `% `# K' T, \; y
                               
tvb now,tvbnow,bttvb! p2 r* p- s, _2 x) O4 P
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
* P( b+ N* B* B  itvb now,tvbnow,bttvb                       
0 [* s4 q0 Q! c4 w) ^6 H! N+ ~; b公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                               
2 |- ^, o1 n$ T3 u8 S$ @公仔箱論壇                                                                                                                        【am730專欄】記者問我一條問題:「陸恭蕙有泛民背景,你覺得佢做副局長冇問題?」我直接回應:「不但沒有問題,更是歡迎之至!」tvb now,tvbnow,bttvb  `7 r: T. D8 l3 @3 v9 d
首先,這條問題要分三部分去看,第一,到底「陸恭蕙」這個名字,是否適合加入環境局?相信不用多說,大家如果多年來都有關心香港的保育及環境議題,對這個名字絕不陌生,她一直是保育運動的中堅分子,當中保護海港更喚起了很多香港人的關注,故熱誠和能力無庸置疑。2 A  ~) R% Z- M3 F% h" E
第二部分,是「副局長」三個字,到底以她為「副」是否合適?正如有傳媒認為,她對環境管理的資歷及知名度,加上她曾任立法局議員的政治技巧,比局長黃錦星還要好。不過,以我認識的兩人,都是做實事,肯試肯拼的人,希望不會受官僚文化的影響,故我對這一配搭有信心。5 Q0 s* m2 E8 ]3 d6 S
最後,亦是問題關鍵,陸恭蕙以往泛民的背景是否合適?對我來說,這根本不是考慮的重點。以往我們一起在議會,一起在保育的問題上合作過,我甚至支持過她爭取女權,所謂「政治背景」,對民生大事又有何干? tvb now,tvbnow,bttvb' a) D6 G- c, D+ k1 ]4 d1 A( R
有同事說笑,叫我好好保養雙手,因為以往在立法會斬庸官的「七旋斬」將重出江湖。我一半贊成,因為我一雙手,除了用來警惕官員外,亦非常願意跟任何黨派、任何背景的人,在民生福利事務上攜手合作。
返回列表