2021年11月19日
* J. n& C! w3 p4 x) ]1 } P0 A4 r公仔箱論壇
8 M2 d' g' g, }" K, @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( T: y: V( J( e- P: F
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
! Z' }8 ?8 S, C$ `
% r7 X! L( z# h7 F0 J' vwww2.tvboxnow.com【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。www2.tvboxnow.com# Q$ t* @* Y+ H. E* z. _
www2.tvboxnow.com! I9 R8 b S9 z0 @' ^
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
* B( g, E# e; o4 Q8 Y
0 r; Q V' V% q- G) y, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。5 E( ~8 u( ^( T" \* j \! O: `/ N
4 G$ k% S* E9 V0 j `/ l6 d這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
' D$ }' l1 s- k, k* C
: g D3 h! ^+ v, A$ m奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
v& L# \" {5 V7 w1 u
9 J- {% s9 K1 q" F; { K在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
6 k# l; r, w4 Q5 d6 V) G4 |www2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com! r5 S& M1 v8 J
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。" n$ Q, L/ s/ C
( J& \- z) m1 Z$ A( I. etvb now,tvbnow,bttvb在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。公仔箱論壇: G3 ]" f0 l% ?+ ]" M
3 C' f( K: d( |& o+ G9 _www2.tvboxnow.com近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
