2021年11月19日 6 S' o1 _- q, b }2 T, _, [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A* a. X; p# r6 i8 Y% \
 tvb now,tvbnow,bttvb) Z% t& z, d" E, ?
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 www2.tvboxnow.com# G$ C0 ]4 J# Q. G0 e0 T' G& q
2 P0 L4 S& c- t7 a! C8 d6 f9 `【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。tvb now,tvbnow,bttvb$ T' W4 m* A/ H9 {+ w. _! t" w
0 A3 S" ~1 I: t" N- c( Q3 ~9 X- J公仔箱論壇這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
1 ~' ?( G! H$ I0 w$ @* Z2 N公仔箱論壇
' a8 `8 n$ z8 I0 ~* @, h3 I" t, A$ Y! ]* B) H公仔箱論壇在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。0 s% d1 ~6 U$ e
$ h- H4 x9 C6 O6 M: }; R( t% Y! r公仔箱論壇這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
3 r# N) ?2 P. ?8 p6 Ytvb now,tvbnow,bttvb
" D8 N4 D: J. S, f! a/ z# `奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」tvb now,tvbnow,bttvb+ l3 Q! M& \% T% {
% q+ x; z) o. Y: `" x. i* M在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。tvb now,tvbnow,bttvb6 I; X, |+ _$ u0 \
( e" k- j Z6 T4 G, z# x2 J寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
: e% |! F! A& S5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N/ d& X9 Y7 l" ~在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
' d5 m! }5 \) _公仔箱論壇
b( `4 Y% B Y& l# T; |. ?公仔箱論壇近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
