July-9-2021* c, t& n; u9 @: N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _) ]7 |6 l9 ]' f" x# c
& _ O" G: l" s+ L2 g- N# q# Z公仔箱論壇教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Y的女事主啞忍多年,終鼓起勇氣向本報披露事件,哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵,事後Y雖曾與該名前高官面對面對質,惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作,決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知,律政司不會對該名前高官提出起訴,Y質疑律政司是否因為對方是前高官而放生,批評事件是黑箱作業,要求交代。8 n K! W! W0 q; u; {+ ?6 h
; }" d6 C/ Z% T- D. D! H Y) \- Ndata:image/s3,"s3://crabby-images/50b3d/50b3de8f3cd1358ca1e473a01f058f9d1c15a811" alt=""
; }/ t9 [, F6 {2 x0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。www2.tvboxnow.com5 s8 d6 i9 D1 H& w. B/ [
tvb now,tvbnow,bttvb7 K: r* R. g1 L& Y5 Y' ^0 B
私人會所見面後 邀約參觀
7 t) e$ c4 n- w3 f; z9 V8 K/ f) ptvb now,tvbnow,bttvb女事主Y憶述,於2014年12月認識前高官,由於有事請求對方幫忙,遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面,期間前高官邀請Y到其新界別墅參觀,由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠,十分好奇,考慮到對方為政府高官,有一定的名譽地位,不會做出越軌事情,於是接受邀請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y9 Q$ I; B% ~" P- I) s1 r
7 F" J# Z3 [. s7 Awww2.tvboxnow.com緊抱強吻 反問事主「你怕咩」www2.tvboxnow.com- B: \* @6 w& C) `1 u
Y乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅,參觀大屋一番後,Y提出想離開,但前高官堅持要求她多留一會。期間,有人突然坐近並強吻Y,又伸手緊抱Y,並強吻Y的頸項。Y雖然反抗大叫「唔好」,但對方未有停手之餘,更反問「你怕咩?」再施以連串動作欲性侵Y。未幾,Y被拉到一樓房間推倒床上,有人企圖霸王硬上弓但未成事,最後在體外射精了事。; L- L9 b$ H+ P5 I# n9 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 F- t6 f7 g* L$ U* r3 ^
) Z& t! U+ a1 S
事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。* S% L$ ?* W3 f! E6 `3 d7 ]. {
/ f& n. v9 e( g2 N, p! zdata:image/s3,"s3://crabby-images/b8913/b8913336b7e2adcac5c64f4cc23148113764177f" alt=""
* E/ }: Y" z" u, v% [8 a6 nwww2.tvboxnow.com教育局一名前高官捲進風化案醜聞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ]+ ?4 V' ~6 s
; f- t5 i; \' d( J: Z( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com! K6 r3 S5 s- c& ~8 M4 S
女事主向本報求助對話節錄
5 x; A0 f' {/ e. ~' ~, z9 x' }tvb now,tvbnow,bttvb
5 I; @7 ?) Q# C- w- p* Z經歷恐怖性侵事件後,Y於當晚返抵家中,哭了一整晚,直至翌日中午,先後向兩間社福機構求助,惟未能得到適切援助。最後,Y鼓起勇氣,相約前高官對質,Y聲稱,當時曾質問對方為何性侵她,惟前高官態度依舊未有悔意,「他說因為鍾意我」。
2 \, f% _) e5 S
, q9 q) U9 C7 G7 M公仔箱論壇證據不足 律政司拒絕起訴tvb now,tvbnow,bttvb3 N: M" b# ]5 g' r
往後數年,Y一直受事件困擾,寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下,終向警方報案,警方其後多次聯絡Y,要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬,警方指擬諮詢律政司法律意見,以決定是否起訴前高官。
0 d, M/ S4 K4 U; ]! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D3 A% W6 t( I: F; n% J
直至6月30日,警方致電Y,指律政司發出一封信函,要求她去領取,以她所知,該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。
% o! T. o. T- ? y6 B0 K! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 [: E S/ L/ H; y. _ o' ~0 ]3 P X- B律政司發言人回應指,不評論個別事件,強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時,必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析,並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據,令案件有合理機會達致定罪,才會提出檢控。 |