[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

假書僮

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。
3 ~7 Y& C* n8 [6 k& c$ a" x8 A這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。$ S- F0 ?. ~6 ~3 h; S( q
加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
( _: Q- C  C2 z涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N9 v$ g( C& s* {- L" ?
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」( o/ }) D  a9 L5 c
美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

ylzk

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

kennanjim

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E3 K* u2 A  f
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？
6 Y) M. {. B# ^1 U$ P9 G4 ]' v: Z& X) e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j& O5 J6 f" N7 Y( |5 ~0 a, Q$ J
不知所谓！

VictorChow

「絕對伏特加」...絕對支持!

lizhbng

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表
/ Z+ G- l: {& |) B8 H照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。# @. p8 L5 J% X4 @5 C0 S( w
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

. ]: a/ B6 }, g$ R0 d& G; S公仔箱論壇
5 ?8 a' o  r$ c0 {' Wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com' N) K  y8 S' X  f
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
' w0 V3 `- @9 Lwww2.tvboxnow.com
8 A) y& R& P4 A8 H公仔箱論壇  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！! c  B: ?) w* L; f
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
% J! Q8 |7 f6 C: a: F7 h/ ttvb now,tvbnow,bttvb
! F8 }5 D6 h! J0 o. S0 S9 h( Ktvb now,tvbnow,bttvb逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！公仔箱論壇: E! L" \" @. f+ X( A# ^
你不介意我替你说话吧！！

kennanjim

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb$ B/ e6 g: D* ^7 p* _* d$ [' G
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

tvb now,tvbnow,bttvb- D* |, b' v* @$ B( i4 \
6 e; C* [; a$ i& J6 g6 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d& ~( d* P; N/ d
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
  q  P" ?, r4 t) P2 x& ]! lwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f- C% ?% ]6 w6 `) o3 p6 A
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

kennanjim

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 2 G+ c$ |* J5 B/ Y9 F3 Z% W0 w2 m
3 K4 o( P# D- ^6 K) v

" L/ B- d, g7 g: R7 L/ M
# q2 C2 R) |* J3 e; O9 l你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K% W! j7 j1 X- e/ L" f3 j
公仔箱論壇. z' i0 l% Y% A, ?% X( \, \
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！tvb now,tvbnow,bttvb/ ?+ N* C: T6 F/ Z
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
/ g7 o5 C. F9 v; r9 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 Y5 X/ y7 T7 J8 M
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

tvb now,tvbnow,bttvb& G9 C& I  s2 @, I
www2.tvboxnow.com  E1 K& ^! `0 e2 H- d

9 b1 @/ i: d  e2 H, n6 r0 Dtvb now,tvbnow,bttvb还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？: `2 m5 P/ F- K
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？tvb now,tvbnow,bttvb  C! a3 t6 q- P) J4 C2 t3 i0 Z

' @, T, A& C# Z/ g* Pwww2.tvboxnow.com我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

izzytkwwan

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
) F& u( o3 |1 u照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。5 @8 h; c  s+ y3 f! ]
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

www2.tvboxnow.com: A  e& _' |/ D. k. v7 S
6 ^$ q) _- t! E  C" y
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

kennanjim

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
' r) w7 e8 ~. H
. i/ L( q4 Q1 ^: @www2.tvboxnow.com$ D' z) I0 u# y9 T9 M
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

9 N9 T$ J4 L7 d, {
! k+ ?! H' M8 T公仔箱論壇, L2 G8 B2 B/ Q; q7 x
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.