0 l6 k3 f$ a& E3 W# w公仔箱論壇www2.tvboxnow.com( A! q1 q, h" ^6 D. G
香港似乎暫時平靜下來。問題是這個狀態可以維持多久。www2.tvboxnow.com- [% C) }, M' M* c* w9 J
公仔箱論壇" e' h" z" \- x! Q) f
在探討香港何時會再出現大規模衝突之前，必須先此聲明：一，目前相對的太平，只是「新常態」下的安寧，而不是六個月前的標準。二，短期內我見不到有任何可能回復到六個月前的平靜。1 y5 l8 s9 ?" x
( G( x5 W- d% i% \tvb now,tvbnow,bttvb香港的深層次矛盾存在已久。再說白一點，所謂深層次矛盾，就是北京和香港人之間的互信。香港人眼中，北京不容許港人高度自治，是出於不信任，而香港人亦不信任北京。另一邊廂，北京認為香港並沒有絕對的文化、經濟和制度優勢，也沒有條件拒絕制度的移植和進化。3 e7 |3 F1 p2 g) n9 _
P7 @, S) Z2 N( T: y/ r. ]% J; X
其實由2002年胡溫執政開始，北京從來沒有停止過對香港的介入。當年的23條立法是一個轉捩點。主流認為後來成立的中央港澳工作協調小組，是對應2003年50萬人上街的策略。但從更長遠的事態發展分析，當年無論是否有50萬人大遊行，北京都會透過跨部門組織加速中港融合。2006年的十一五規劃，首次納入香港；及後CEPA以及各種基建包括港珠澳大橋和高鐵，目的就是要中港經濟融合。甚至乎2007年「只聞樓梯響」的「港股直通車」，也是經濟融合的具體措施。
4 t q4 z4 m8 Q7 f) r, U公仔箱論壇- b E* T E) d! s- ?- [6 }
當時的各項政治並沒有引發民間的強烈反彈。甚至乎當年的政府提出政改第五號報告書，變相否決了07/08雙普選，也沒有令香港出現動盪。2010年曾蔭權重提政改，竟可令民主黨改變立場。如今看來，北京不可能主動地讓香港有全面雙普選；政改五部曲的機制，就是一個確保永遠不會出現重大轉變的設計。www2.tvboxnow.com0 y0 _% z" R& Z& B, X P
# c2 W) O. V9 G/ t2 Itvb now,tvbnow,bttvb香港人身份認同的第一次覺醒，是2010年8月的菲律賓人質事件。我記得很清楚當晚電視畫面傳來的無奈和震撼；之後，曾蔭權代港人發聲，卻被指沒有資格與一國總統交涉，甚至有大陸名嘴亦附和，表示香港應將外交事務呈上外交部。然而，當時中菲就南海海域主權有所爭議，香港人沒有信心中國政府會代港人據理力爭；事實上，中國政府在菲律賓人質事件的取態異常冷靜。及後，梁振英對協助受害人和其家屬亦顯得愛理不理。
4 F: z5 d) t: u; {& V6 u
1 {) c L! |# U「假如香港人唔撐香港人，仲有邊個會尊重我哋？」我想，這句話概括香港本土主義的精神。2012年初，在尖沙嘴廣東道的D&G事件，是本土鬱結情緒的首次爆發。2012年另一個重要事件，就是中聯辦近乎以操控的手段，將梁振英送上行政長官一職。梁振英上任不足一個月，就已爆發反國教示威。公仔箱論壇3 K) G- @7 U+ m0 ?+ ?1 o% m
! h) ?" q4 ~8 B6 \" rtvb now,tvbnow,bttvb6 b! Q# P; J2 ^9 Z3 w
港人爭取說不的權利tvb now,tvbnow,bttvb7 l L! F. y8 x K" B/ t# J
反國教、港視和後來的雨傘運動，某程度上有一定的脈絡，但沒有必然的因果關係。本來，雨傘運動結束，許多人以為香港不會有大型群眾運動。五年後，一場反送中改寫了香港的歷史。
; \4 b. z' x3 k8 t4 r1 Z" j" M" _www2.tvboxnow.com2 r% [' F: V2 F) i& G
經歷了這半年，香港改變了。香港人爭取的，只是說不的權利；選舉是說不的機會。事實證明，區會選舉後，情況的確穩定下來。但距離現在不足兩年，我們就知道誰是下任行政長官；香港會否再爆發一次大規模衝突，亦取決於未來一年多的發展。
1 t0 F* _! f X6 Ztvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ w6 m2 f' P8 f6 R
就我個人而言，見某些曾令香港翻天覆地的人繼續指點江山，感覺不妙。搞不好，下任行政長官將沒有蜜月期，上任第一件事就是處理危機。; T* R& @( X; L9 j) w, ]& \
利世民 |
發表於 2019-12-18 09:43 AM
| 