$ q2 t E6 G' K9 x2 ]tvb now,tvbnow,bttvb3 ^+ s% J' G# J* M9 A
灣仔區變天,九名民主派候任議員的首個聯署聲明,便是要求政府煞停灣仔區一億工程的「摩頓臺社區會堂」(下稱:摩頓臺項目)。要將一個早於立法會財委會通過的議案「撤回」,難度之高,簡直是天馬行空。但這並非一個兒戲的決定。到底是如何一個方案,成為各位區議員的首項要務? 公仔箱論壇, l, u; [+ ?+ P" T' W, ^; D7 V8 ^
5 z! J$ k+ p) x# A, j6 ?
2018年11月,民政局漠視民意,在立法會工務小組否決後一個月重新上會,強行通過摩頓臺項目,決定拆卸排球場,興建「納米」社區會堂。這幾乎是議會中最困難的時間,於上屆區議會通過的項目,透過只有我獨力反對的區議會平台早已不能發揮作用,除了在任內多次去信委員會外,當時只能透過立法會議員向政府質詢。可惜的是,不論是討論重置排球場,或者是希望會堂不只是團體租用,這些在立法會上民政局稱「可以考慮、返去研究」的民間訴求,直至回到區議會討論這項目的開幕式時(而區議會只能夠討論開幕是否切燒豬),方知道統統不獲接納。
2 k* Y4 N/ B4 U p; D! Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ J6 ~( r' W o- w3 H& j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W7 T X! C" J. Y
首先要撥亂反正 正視民意
! j/ z6 e3 T& U: q# @6 w. o5 Dwww2.tvboxnow.com要完成這艱巨任務,首要是撥亂反正,正視民意。其實政府早就不打算理會民間的聲音,甚至區議會過往都一直錯解民意。經歷近三年的拉鋸,仍然有不少街坊、學生、市民、外籍傭工對排球場的保留心存期盼,其中包括同位於大坑選區,與摩頓臺項目選址為鄰的主要地區團體──大坑坊眾福利會。該會早已表明不支持計劃,可惜第五屆灣仔區議會主席吳錦津,在立法會討論時稱「連區內的大坑坊眾福利會都無反對意見,亦都係支持」,更指「民政事務委員會前無任何議員反對」,是大話連篇。該會現在已準備信件,希望向新一屆區議會反映意見,希望能在項目動工前煞停計劃。
0 w0 u. k- `8 h5 D# Owww2.tvboxnow.com
# x" x! V% h+ `; v0 ~) k1 U: T公仔箱論壇其次是讓市民及各持份者掌握最新資訊。以往地區工程的進度,一般市民大眾甚至是區議員,都只能掌握有限資料,當中招標進度、合約條款等重點,都無從監察,角色被動。區議會也鮮有以郵遞或電郵方式主動接觸居民,一切只由每個小區的議員各自做。我認為,若要將項目推倒,必須依靠民意。在政府交出進度及工程資料後,必須公開讓市民了解,發表意見,並參與決策。
' y! j1 r$ a! p$ i4 a9 j* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ?- O" M2 G2 f8 `8 G! G1 }
下周三立法會工務小組將於「基本工程儲備基金」會繼續討論摩頓臺項目。我認為,在地區爭議大的情況下,繼續進行摩頓台工程,是有負民意。政府現在應主動交代財委會撥款9,000萬元的支出表,哪些工程已招標,哪些工程費用已經支付承建商等等詳細資料。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ } [) t7 T% ?( m0 ~9 _* H# ?$ ~
9 U9 K3 d% i+ z公仔箱論壇同時,現在灣仔起步已密鑼緊鼓,就一億元工程的真正用途,希望在社區進行廣泛諮詢,務求得出一個可行可持續的民間方案,如像區內曾有由聖雅各福群會協助,與民共議的囍帖街民間方案,亦有加路連山道關注組的民間方案。: Y5 V' w7 A! k7 J
tvb now,tvbnow,bttvb/ p! G* Y$ o+ N$ K. p/ ]/ I
我相信這是一場民主運動的角力,真正的翻盤,可能並非指向議席的多寡,而是從社區的角度,從根本改革公帑的使用模式、討論及決策過程。一個多元的社區,一個好的社區工程,必以容納不同人的需要為先,而最最重要的,是民意的支持。我寄望推倒小白象工程只是一個切入點,有破舊,有立新,讓民主可實踐在不同場域之中,從根本改革區議會。www2.tvboxnow.com' v5 a3 e. P+ e
tvb now,tvbnow,bttvb7 k/ i( G( b, C9 B6 b {
楊雪盈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p5 {) g; u& ^0 u& x; O) H% m
灣仔區議員(連任) |