香港與新加坡面積和人口都相近，而且在差不多時間（1960、70年代）起步搞公營房屋，然而，今天香港天價樓處處，港人為了解決居住問題付出沉重代價；新加坡則八成人口居於政府興建的「組屋」，人均居住面積遠較香港大3 N- @# W, ]! r2 C# w
，樓價亦較廉。上周的一項調查指出，贊成激烈抗爭的港人大增，部分原因應與不少人勞碌半生才換來斗室蝸居有關。我們毋須全盤照抄星洲的一套，但必須反思香港的房屋政策。
3 @# C2 B/ S& R4 O3 K公仔箱論壇2 R1 w/ ]2 h3 ^( N. t: R' ~' R
( U6 R. Q, i6 ^: z4 S! Rtvb now,tvbnow,bttvb星洲房屋政策理念﹕ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J# N3 |6 D% @% Q5 S
" f' k1 a% r, X6 v w& O, zwww2.tvboxnow.com「國民在這個國家有份」tvb now,tvbnow,bttvb# Q" Q1 \' P* \" z* s# G7 g- [
tvb now,tvbnow,bttvb: r) H% f* f N4 m3 h2 t! f+ E6 |
本報今天報道，新加坡的公營房屋政策經過40多年發展，今天已與香港有天淵之別。今天，八成新加坡人口居於政府興建的組屋，形式與香港的居屋類似，但大部分以家庭為單位的實用面積接近1000方呎；香港的公營房屋（公屋加居屋）約佔香港總單位數目的一半，公營房屋與私樓大部分單位的實用面積均小於500方呎，比星洲小一半。樓價方面，新加坡一手組屋單位售價約147萬港元，二手則約189萬港元，也較香港便宜。7 O7 l- }- y! w7 Q0 k! F6 d- G' W9 h
* r0 e7 x7 V; b4 w% v* K
新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報記者訪問時強調，鼓勵國民擁有房子，「意味他們在這個國家有份（hold a stake in the country），他們會希望社會好、開放及平穩。」
: m n2 u. W8 R4 T; d: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o' E$ `4 [. z& O' @6 u) d這是一個與香港截然不同的社會發展理念：/ Z6 Z2 {5 I8 v8 c% U! [2 [2 A
+ Q% C( Y' X. l0 e2 e" g( l7 O
●香港強調小政府大市場，政府不應干預，要「退出房屋市場」；新加坡的理念則是，房屋是國民安居之本，供應主要靠政府，商人只扮演一個配合的角色；tvb now,tvbnow,bttvb) ~% U/ N( V2 R% @4 @" n
+ J3 Z q, k: f% p, htvb now,tvbnow,bttvb●香港強調住屋是商品，是自由市場的範疇，炒賣也是市場活動；新加坡則強調住屋是必需品，有助社會穩定，沒有什麼自由市場可言；8 ]! E9 ~# d, `) I( x c( m6 K: ]
公仔箱論壇# }% o5 v# G0 i" i
●香港的公營房屋只照顧有需要的低下階層，新加坡則照顧大部分人；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |" ?: y7 O5 m9 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f- h# J, @# P, n* V0 b& _
●香港樓價高企，買樓被賦予投資保值的功能；但，新加坡偏重樓宇的居住功能，強調實用價值。7 `, _# |5 b+ V0 [
公仔箱論壇! `+ R( H9 j3 y- f' \* ]4 E
這兩套理念，哪一套較佳？如果純粹從人民的居住環境來看，星洲的一套好過香港；然而，兩個社會有截然不同的發展軌，香港現有數十萬名私樓業主，經濟結構和稅制都很不同，不可能全盤照抄新加坡的一套，但新加坡的經驗值得借鑑。tvb now,tvbnow,bttvb; `" @: h7 j+ S0 m3 Q1 I( l
7 n- `# O* e% \7 C$ d8 C) K
（1）香港樓價高，置業難，不少家庭把大量積蓄押在所住的單位上，為供樓當上20年「屋奴」，換來的仍只是一個斗室。這是否一個「可持續發展」的模式？民怨繼續積累又會帶來什麼樣的後果？現是否需要改變？, l& @0 ]7 J4 e9 X5 c# o; H. L
tvb now,tvbnow,bttvb4 q5 a8 z/ @. d6 j1 X4 j
（2）如果要變，應如何變？第一個方向，是維持「政府應退出建屋市場」的思維，只從法規入手，降低物業按揭成數，增加印花稅，甚至開徵資產增值稅，加重炒賣樓宇的成本；另一個方向，是政府恢復介入樓市，增加住宅土地供應和復建居屋。哪一個方向較為有效？更符合港人利益？
3 j+ C u, X5 z1 q' o" w公仔箱論壇+ L1 a* M, }, j9 t+ `7 s0 ~ s
（3）要注意改革的成本。從新加坡的經驗得知，八成人口居於組屋，並非沒有代價，新加坡稅率較香港高，政府也沒有了天價地王拍賣的收入，新加坡政府更曾被人批評，以減少個別社區組屋供應來威脅該區國民不要支持反對黨。這些潛在的加稅及政治風險，港人是否願意面對？
3 E8 w2 A$ k. P% p& z8 y' n- p0 _
) C% u; l7 I b8 K7 [4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反思上述3點，有助確定香港樓市改革的方向。3 \, ~: m* Y$ j
: s2 f% C; v! T" i# w2 X現行政策要修正
% ~0 X+ ]( S3 W- |8 } T1 ~2 Z& a3 ?: q- Q) D2 G' O% I4 e
復建居屋是正途
^8 o6 ^* }2 p3 w0 _0 D公仔箱論壇2 M# [0 w! H* ]5 f+ e5 w2 l6 }
香港如果繼續目前的政策不變，政府不主動賣地，讓地價樓價被炒高，市民置業需求難以有效解決，民怨只會日增。但在香港要求革命式的改變，把八成住宅都變成公營，同樣不現實。一個切實可行而又影響最小的方法，是復建居屋。當年，港英政府推行居屋計劃，目的就是要增強港人的歸屬感，令社會穩定，更一度是新加坡的學習對象；如今，特區政府應復建適量居屋，幫助夾心階層置業。
7 c* L8 E5 W' z1 ^4 j u D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- }2 }" @4 g, u+ c5 P; g. `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) {: G6 T- ]& P( X
|
發表於 2010-4-12 07:00 AM
| 
