——回應司徒華先生的公開信
; t2 {. ~8 z/ S# T) x% h/ B
f4 |. C) X/ |" R% J5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。華叔
5 T8 S1 I9 g# B. [! V q' k, }www2.tvboxnow.com：
( @5 ^: k4 i* G; p, |5 K* @2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A8 e# i6 r3 P- ^- z$ A% h d* l
www2.tvboxnow.com$ E4 o$ U+ P, q& w; l6 w
你撰文說我在港台tvb now,tvbnow,bttvb/ y6 t, X0 p. H" j: s/ n1 m
節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦
7 C8 V& ` V' y$ Z `$ o9 F就政改
% ?( H' u' C7 B+ R# ~: R6 g: `! F" T公仔箱論壇問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y5 \5 j, {, K- `2 |
3 H/ s" D3 i' [$ L
我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！
- d/ N& N5 {: k$ s8 Qtvb now,tvbnow,bttvb- k! k' x6 W9 h) ?
身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？
* R$ a0 Z& g, J% {+ l/ V公仔箱論壇
1 _6 u& z& x' U8 b R支聯會須回應劉迺強的一番陳述公仔箱論壇( A# O: K$ [2 Z+ G3 x q0 a1 @/ m
( B6 J* `2 \" i0 T. u; b7 C而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」tvb now,tvbnow,bttvb, a0 e7 a) t, o% F7 q
公仔箱論壇 j1 ^4 e6 c7 O7 I; w1 W
劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁
; S# Q5 y5 E4 \$ j! p8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。tvb now,tvbnow,bttvb8 d+ i( }/ Z6 p2 T1 @2 q
tvb now,tvbnow,bttvb4 N$ F6 _* W" y* U6 O2 D
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。公仔箱論壇0 s" W3 j8 x; W8 W- M9 b/ s% E
公仔箱論壇( u1 m1 J4 j, m/ E: g4 m2 f
認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
1 x% K, J- v# X- P* A# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 P9 H$ _! {$ ^% l3 V
我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
) L- C7 n6 u2 f3 [# s1 z1 Cwww2.tvboxnow.com的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像公仔箱論壇9 p' D Y8 r; L
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。/ G$ |( R" j( k2 l9 D
# W/ ]8 r/ a; c) J+ ~我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。tvb now,tvbnow,bttvb6 L E. s; g, _, M
( }) B. {# i' M5 q（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）tvb now,tvbnow,bttvb- n4 {% w( G4 j6 S+ z
1 F; X+ \0 w5 N6 Hwww2.tvboxnow.com
, f' ~- J# b& X6 _5 M5 r }3 G TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y1 g) T$ Y% [- p
作者是支聯會常委
7 o7 L, J) f# P! ?公仔箱論壇; E! ]& G+ v5 L' q' o( y% L
" L" k: M. T/ S1 ~% Zwww2.tvboxnow.com |
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|