——回應司徒華先生的公開信tvb now,tvbnow,bttvb9 V7 ]( `/ F( `9 i
: B, V+ M) S" ^. | e" o( S
華叔# n3 u! Z: I. l
：
+ C# h& \9 c; }+ b* Q) Y* m5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W% z9 S4 }. q6 p& n0 r" I
' Q: D: ~$ [+ f" j2 J; A& n
你撰文說我在港台
2 u0 B+ A6 M. jtvb now,tvbnow,bttvb節目《議事論事》中提及到，懷疑支聯會是因為有部分成員，參與中聯辦- g" w4 ]) e6 m+ l$ E9 \
就政改
4 a) D* l) J6 H# f& L問題的談判，以至在5月30日的遊行之中，有意收起「結束一黨專政」的示威牌，是「你可恥到連眼睛也盲了、耳朵也聾了」，是「造事實，造謠說謊，去誣衊抹黑對方，以達到不可告人的目的」，是「可恥」的。
6 L* H' @8 e& N- D5 R1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z/ z7 j" l* B: D8 W
我只有一個目的，就是要捍衛支聯會！www2.tvboxnow.com: [. C y/ G0 m2 a& O8 w
3 F) Y/ q/ b oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身為支聯會常委，我有責任捍衛支聯會的五大綱領，以及捍衛支聯會的聲譽。遊行當日，是有遊行市民向我如此質詢，我再觀察身邊的情，也同樣感到納悶。而我在網上翻查遊行當日相片，始終沒有發現有一張照片，顯示「結束一黨專政」廣佈遊行隊伍之列。如果支聯會有照片的話，請立即向我展示吧！之後李卓人解釋，由於遊行當日大雨，故沒有將全部示威牌分發給參加者，而「結束一黨專政」的示威牌因擺放在最底層令參加者難以領取。我認為這個辯解是匪夷所思，難以置信。說實在，在今年六四遊行及燭光晚會當中，就「結束一黨專政」所喊的口號，懸掛的橫額，以至展示的示威牌，都不成比例地減少。這不單是我個人的觀察，不少參加者都有類似的印象。難道身為支聯會常委就不能提出此疑問嗎？$ H3 a, T, t9 L) g8 u
) f3 u. I6 n" W9 W5 f支聯會須回應劉迺強的一番陳述TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J% q2 ^9 R- j
公仔箱論壇- r+ }! v% r" \. C' N; B8 z, U% ?
而為何我在7月1日的《議事論事》中才公開提出呢？因為劉迺強在6月29日的《信報》中，曾撰文指出：「政治上，支聯會、教協和民主黨的核心，長期是三位一體（事實上，普選聯的成員，絕大部分跟支聯會都是核心）。大家可留意，教協今年特別為『六四』製作了短片，立場不變，但內容已經再沒有『解放軍天安門廣場屠殺學生』、『坦克車輾死人』等謊言，和『屠城』的誇張指控。而『六四』晚會中，『結束一黨專政』這使用多年的老口號已經不再出現。那即是說，民主黨視它與共產黨之間的關係，已經不再是敵我矛盾，共產黨已經不再是它要鬥個你死我活的敵人。用張文光的說法，兩者再不是all or nothing。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I- x" h9 ]! K6 w) o
% A- D+ a4 @5 ?0 S# w2 Q' H" i
劉迺強對支聯會、教協及民主黨核心在紀念六四屠城的態度立場的這一番陳述，支聯會必須清晰回應以正視聽，否則難以向多年支持支聯會的香港市民交代！21年來，支聯會是市民所信託，堅定不移堅持五大綱領，我絕不希望市民對堅定立場會產生任何懷疑。然而，今年教協制作的短片對六四的描述有變，再加上張文光在政改方案通過前又向傳媒透露，中央最初是要求民主黨與支聯會劃清界線，才會開始談判，不過何俊仁5 P* m j; S0 R3 X
斷然拒絕云云。這正好反映政改的談判，並非單純關乎本港的政制發展，還關乎中央如何看待港人在「一國兩制」下爭取中國民主的目標、方法和手段。我提出疑問，一再強調是疑問，是按照政治局勢發展的合理判斷，我完全不理解如何可以與抹黑和誣衊扯上關係。3 C) g+ ~+ W! [: ~2 |5 H8 p. ?7 O! Y" p8 j
tvb now,tvbnow,bttvb; D! `, p1 G7 R' M. T) b6 i
我要求蔡耀昌、李卓人、張文光和何俊仁等四位曾進入中聯辦的支聯會常委，公開交代與中聯辦談判時有關支聯會的對話，這是為了克盡身為支聯會常委的言責，使他們有機會向公眾交代，以捍衛支聯會的聲譽。
7 ]* D1 q0 z: |) r( K- Q; Mtvb now,tvbnow,bttvb
" [; q/ `& y3 R, W' k% ?tvb now,tvbnow,bttvb認為我誣衊支聯會的指控 原封奉還
5 x* v7 o+ `& G4 c# d公仔箱論壇+ t4 [# j/ k4 J# r$ [' I
我是因為八九民運而開始從政的生涯，華叔你是知道的。所以當有網民因為你在5區公投
V' p0 b# F [/ J+ z0 z的態度出爾反爾，甚至在公投前夕表明不投票，而引起他們極度反感，要求我叫社民連杯葛六四燭光晚會的時候，我便立即發表聲明，清楚表示如果社民連要求我這樣做，我必定會辭任主席。因此，當警方搶走民主女神像www2.tvboxnow.com9 U5 m2 C3 E. k
以及六四浮雕，我便動員社民連會員去聲援被捕的李卓人和梁國華（當夜卻未見任何一位常委到場），我更呼籲社民連會員如警方拒絕交還贓物的情下包圍北角警署。為捍衛支聯會，我在所不惜。現在我基於對事實的懷疑，要求4名常委澄清，我想破頭腦，也不解這如何符合誣衊或抹黑的定義。所以，你認為我誣衊及抹黑支聯會的指控，我原封奉還。
$ Z% u# H. i$ y4 g4 U+ R2 N1 rtvb now,tvbnow,bttvb
4 g t! c. L* c0 Ntvb now,tvbnow,bttvb我衷心希望你能夠安心靜養，不要再像七一遊行當日，我在勸開要向你抗議的示威人士的時候，你卻一再動氣不斷謾罵異見者。身為教育家的你應該清楚，如果群眾如你所說是「政治智慧及道德不及水平」，更應循循善誘，理性討論，而非反問人家是何種畜牲，能出賣多少錢，以求一時情緒的發泄，挑起更多爭端。這一次關於我的風波也是一樣，雖然你說我「壞」，我在言語上對你的確時有衝撞，但我對你是始終尊敬的。只是對於再有無理的指控和人格的詆譭，我一定會抗爭到底。tvb now,tvbnow,bttvb& }( K! h- f) S7 n& s
1 n& j) V" n9 r# m& a5 w" b( i" j% ctvb now,tvbnow,bttvb（按﹕小題及內文重點黑體為編者所加）
3 T( Y3 J/ H1 A: z! g5 X4 X& Q公仔箱論壇4 r& E0 D2 M; m$ j. R6 P
, V" ~6 o( x0 H6 b0 qwww2.tvboxnow.com
( P1 S9 J$ X0 V作者是支聯會常委
. \+ K5 q$ ~& y* x; t4 i* V# T: w+ J9 i+ z% t# Q
公仔箱論壇1 g( |" z# u& v3 P2 S. o3 M9 t& W
|
發表於 2010-7-9 07:15 AM
| 
發表於 2010-7-9 09:55 PM
|