享譽國內外魔術師被指是“PIC推銷員”（PIC Promoter），涉嫌協助49人欺騙政府，幫他們申請109萬7694元生產力與創新優惠計劃津貼。8 Y# p& b: L$ N$ {/ M
控方指這是一起大規模欺騙政府的案件。此外，本案是涉及生產力與創新優惠計劃（Productivity and Innovation Credits，簡稱PIC）津貼騙案中款項最大的其中一起。tvb now,tvbnow,bttvb- W: `3 ]/ S: _" |
被告詹德拉（37歲，S Chandran）是一名魔術師，享譽國內外，也多次獲獎。他案發時獨資經營顧問公司Paradize Consultancy。
: X& @: h& [- F3 T7 F他否認58項觸犯所得稅法令的控狀，控方以三項涉款7萬3818元的控狀進行審訊，餘項暫時擱下。案件昨天開始審訊三天。
# Y7 s9 N) x3 Q: S0 r; m9 ftvb now,tvbnow,bttvb教唆朋友申請津貼後平分有關控狀涉及三家公司，其中一家公司東主瑪亨德南（37歲）是被告朋友，兩人在國民服役時認識。瑪亨德南已在去年認罪，並被判罰款5000元和繳付4萬9212元罰金。
4 F/ u& h9 k- [0 b( P2 n) Utvb now,tvbnow,bttvb瑪亨德南以控方證人身份供稱，有關PIC津貼的事是被告告訴他的，他只知道那是政府為了協助企業，發放給企業的津貼。被告解釋只要設立公司，有三名僱員，就能申請津貼。被告還說會處理文書工作。成功的話，兩人平分津貼。tvb now,tvbnow,bttvb4 }& I: Y' i$ V- e: I
瑪亨德南說，公司是被告幫他註冊的，公司沒有進行商業活動，也沒有商業開銷。tvb now,tvbnow,bttvb4 I) c" u! M2 @0 m ?8 a# W
+ p* B2 ]' S$ [2 K4 n: N3 P* G公仔箱論壇他說，公司三名僱員是他的母親、妻子和兄弟，當時都有自己的工作，這些事被告應該知道。被告叫他替他們繳付公積金。
5 x' a9 i9 D/ m4 u他說，他當時以為這是合法的，後來順利申請到2萬4606元津貼，與被告平分。他如今知道那樣做不合法。
; P7 v% N0 V" ]1 c& A8 m5 _, e國內稅務局調查員江玉進供稱，當局是在懷疑一些申請者的僱員人數不符合條件而展開調查。最後發現被告牽涉其中。
" o* O* o: n! t P( a% o/ X主控官桑吉副檢察司在開庭陳詞說，證據顯示，被告於2014年間聯絡多人，邀請他們申請PIC津貼。被告在錄下的口供中招供。tvb now,tvbnow,bttvb! U* i3 ?8 ]( U. W* q: h
控方將通過被告和申請者之間的WhatsApp信息和電郵往來，證明被告涉案。
9 g7 ?- u8 ]+ z$ b- p; _: B8 K/ _tvb now,tvbnow,bttvb此外，控方將傳召申請者和被指是僱員的人供證，以證明被告和他們串通。控方也將證明被告教導申請者應付當局的查問，確保申請獲批。
! U( Q6 H7 I* a! Y9 _# j被告面對58項觸犯所得稅法令控狀，指他在2013年6月至2014年11月期間，58次協助他人向當局申請PIC津貼。政府最終發放85萬1634元。
4 \2 \! j* I" I g# U; d! rtvb now,tvbnow,bttvb18名涉案人先後認罪共有18人在詹德拉協助下騙PIC津貼被控，其中一人是律師。他們先後認罪，分別被判罰款，並得繳付罰金。1 S; n% Y6 i& G
被告的妻子莎蒂雅（30歲）也被指協助丈夫行騙被控，面對八項控狀，案件在審前會議階段。! E: B) u$ I# H+ \. {
根據法律，任何人使用詐騙手段騙取PIC津貼，可罰款不超過5萬元，或坐牢最長五年，或兩者兼施。此外，違法者須支付相等於津貼數額四倍的罰金。公仔箱論壇) Q" s& D8 b# H& i! I7 O
案件今天續審。 |
發表於 2018-3-27 07:56 AM
| 