![](https://appledaily-hk-appledaily-prod.cdn.arcpublishing.com/resizer/7DPYb9K0MzVMwpOiSh2CNu2oOvg=/802x505/arc-photo-appledaily.s3.amazonaws.com/ap-ne-1-prod/public/WK7BW74R4T36KQ2G4WRX4XHXKE.gif)
: k! \1 V' F( D( n. x/ ?- ^
5 [0 b/ ~7 c* ]( c5 z) T' q美國眾議院迅速通過參院版本,使《香港人權及民主法案》只要總統簽署就生效。中共與港共均提高反對聲浪,中國罵得性起,指這法案是一頁「廢紙」。如果美國接收到中國這個訊息,那麼對香港人會是好消息,因為這將加快讓美國政府去證明它不是「廢紙」。
1 G+ e7 g. p1 d! R' gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& X. b* ^9 ]7 Z3 I) w1 J
香港人權法在美國國會如此快速過關,實在得力於中共和港共助攻。從NBA事件,到兩天前人大法工委干預香港高院的判決,加上「廢紙」論,都是快速和精準地對香港人權法的助攻。www2.tvboxnow.com; V5 C3 m+ x" r6 R4 X4 I
www2.tvboxnow.com6 @0 x+ c5 s9 e7 l2 J
自年初送中條例提出,港共對社會反應的每一次回應,效果都與他們的預期相反。從6.9示威後堅持提交立法會,到近日的反蒙面法,都如是。中國官方和發動留學生的反應也一樣。極權體制和它的附從,何以都這麼蠢?他們之中不是很有些是在學時考第一的精英嗎?& V6 q0 F/ i, \" L- [8 f
6 e8 G. e- Q e G+ ]www2.tvboxnow.com德國神學家潘霍華說:「愚蠢是一種道德上的缺陷,而不是一種理智上的缺陷。」我曾說過,這種道德缺陷源自極權體制。
- h+ k! p$ W) s- @4 U: l* gwww2.tvboxnow.com& R% u+ X2 _( O/ l9 X+ q
極權體制在執行力方面確實優於民主體制。最高層的一個計劃措施拿出來,立刻自上而下無異議貫徹,沒有民選議會討論拖延,沒有獨立媒體批評議論,沒有不同利益集團的阻擋爭持,絕對較民主政體有效率。公仔箱論壇, n$ W3 f" ^- p# Z' D' I- q
& P/ |7 Q; w+ b' G" j9 E$ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但另一方面,極權體制又有一個致命弱點。# S$ b. P0 R; F w( G+ u+ H+ k- V
公仔箱論壇$ ^. ^- c8 [0 t; ^5 ~" s
最近重看二次大戰紀錄片,講到納粹德國在法西斯極權體制下,發展極強軍力,並以藥物刺激軍隊可以連續三日三夜作戰,迅速佔領包括法國在內的歐陸各國。接下來就與蘇聯簽《德蘇互不侵犯條約》穩住東線,圖謀進攻英國。納粹為登陸英倫掃清障礙,決定先擊潰英國空軍,於是開始了被稱為大不列顛之戰的空戰。德國空軍數量比英國多一倍,又利用已經佔領的法國靠近英國之便,轟炸機在法國起飛,在自認為性能最好的戰鬥機保護下,準備四周內就摧毀英國空軍。但想不到第一次出擊,就遇到英國雷達防禦系統的偵察,及時派出性能可與德國戰機匹敵的戰鬥機迎擊,一交手德國就損失十架戰機。這是德國空軍沒有料到的情況。但德國空軍情報官比伯施密特卻沒有把真相告訴空軍司令戈林。他對真實沒有興趣,他告訴戈林的,是戈林想聽的話,就是德國戰機比英國好,空軍佔優勢,而且戰機生產快,基本上,他在揑造謊言。在謊言的引導下,德國繼續與英國空戰,導致最強戰機同飛行員的大量損失。進攻英國的計劃泡湯,而空軍優勢也失去。這是納粹走向敗亡的開始。% S. u# b$ S) W+ t+ t5 I) v( v; T
www2.tvboxnow.com: S$ K0 S6 J* b& V9 \
在專權體制中,權力一元化地來自上級,權力就是一切,是體制中每一個人唯一的存在感,在這種體制下,所有人固然唯命是從地執行上級指令,而當他向上級反映他所了解的社會或戰時情況時,他都會同那個納粹情報官一樣,不會講上級不喜歡聽到的實況,而是講上級想聽的話。當制訂政策者憑主觀意願而不是客觀事實去掌握情況,作決策判斷,效果就會適得其反。這是專權體制的致命弱點,這體制給所有掌權者帶來道德缺陷的愚蠢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O5 q2 w+ z- k% V4 L8 r: j7 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L) b) W& c* j/ b1 t) O: u
民主有甚麼好,極權有甚麼不好,撇開天賦人權的大道理不講,只就執政的優劣來看:極權在執行方面比民主有效率,但前提是決策正確;然而決策者再英明也不可能永遠正確,由於沒有自下而上的真實情況的反映,沒有諍言,沒有不同政治力量的監督,因此也就沒有改正錯誤的能力,只會一直錯下去。
( z- [9 c8 ~' j, ]; @tvb now,tvbnow,bttvb6 j6 T: B+ V R) ]
效率不彰不會致命,但沒有糾錯能力就注定敗亡。這是極權體制不管撐多久,最終也一定會徹底毀滅的邏輯原因。% [9 l# [9 I8 T1 u$ |- Q3 O5 E3 Z9 E
+ D+ ]* Y1 g2 j0 E* X% a* @$ A李怡 |