2021年11月19日
! T" R& B- \& ^4 {- a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 T7 E: Y1 C9 F9 W
1 R0 F7 Y; M4 X( Ttvb now,tvbnow,bttvb卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 / ]0 k- \- U+ w% p8 y) K
3 B" k' G- t5 S8 \9 Vwww2.tvboxnow.com【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。# m8 C" u1 ^3 @
公仔箱論壇% G% l: |2 U$ q$ `5 \6 A" f, N. f+ u
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。' `) q! r2 \) D) x. u- k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D3 i( ?8 p6 r
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
# o! N+ J. L9 S6 S" k) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i a) s0 B. G
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
' B7 H+ I7 @' c& h- T0 o公仔箱論壇
/ ^9 F2 k; z. r% t% M2 Z Q奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」公仔箱論壇* s# e+ w! u9 j
: d h+ x% t0 K; u# w0 ^" Q3 W8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。公仔箱論壇0 Z7 d- h% a6 n9 y4 q8 u
- B" G; z a) ]6 |9 i8 s- {, f7 kwww2.tvboxnow.com寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
0 R6 N0 {& m( ~" Owww2.tvboxnow.com; L4 G% H# z: v% w" u
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。公仔箱論壇$ ~. J8 h; `* [2 Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z! U$ p% }4 V6 q6 b
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
