領袖應有的格局與高度 ， 描述： 【聯合晚報╱社論】

lshf-18

美國新任總統歐巴馬第一次在國會發表演說，主題很清楚：「美國人太過重視短期利益而非長期繁榮，只著眼於下一次付款，下一季表現或下一場選舉，未能關注更長遠的目標。」
; K% y' {; E! P+ p8 w' k1 s' H; ?www2.tvboxnow.com1 }8 H  \& H0 M" E: m8 X7 ?
大家都預期歐巴馬一定會談當前的經濟危機，歐巴馬談了，但他談的是造成經濟危機更深層的病因：對石油的過度依賴，教育體系崩壞，以及嚴重的健保問題。
0 g9 u5 h+ i% v  h$ F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ B  B/ U2 T# M9 m% y( }& @
這樣的演說，比通過幾千億的紓困方案，更能振奮人心。因為這樣的演說顯示了歐巴馬的眼光和勇氣。危機當前，他沒有只想急就章弄些短期措施，相反地，他願意檢討造成危機的結構性因素，願意承擔比度過眼前困境更重的責任：徹底解決這些結構性問題，提供美國經濟更健康的基礎。這是一個吃力不討好的工作。
% X+ \/ R: S! P公仔箱論壇
# D( {  @3 E0 q! u: Y1 Q: ^( L% L, M& `公仔箱論壇為解決問題，歐巴馬要求美國人民一起承擔責任。而這是靠選票取得大權的人，不大敢說出口的話。他沒有討好選民，沒有掩飾前途的困難，相反地，他大講特講美國政治上過去被視為選票毒藥的幾大議題。
5 h1 d3 f9 J: p5 Y$ P$ k- A' Hwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com& U. Q5 N2 Y$ b$ y
要改變對石油的依賴，立即影響石油業者的利益，而且還會給一般人生活帶來諸多不便，不會是受歡迎的政策。健保和教育問題牽連廣大，改革費力費時，很難在四年、甚至八年內完成。改革起頭痛苦的代價，現任者得承擔；改革完成後產生的利益，卻由後繼者享受。所以問題往往越拖越嚴重。如果眼光只看下一場選舉，這些改革提都沒有必要提。然而歐巴馬卻一上任就發宏願，顯示了不同的格局與高度。
# V( V& r3 r6 ~  L
4 v; R/ H6 V  g. v$ ^4 Y3 ~, @) F* Hwww2.tvboxnow.com反過來看，台灣的領導人，何時提過什麼長遠艱難的政治目標呢？馬英九在茲念茲兩岸關係，固然是影響台灣經濟的重要變數，但如同歐巴馬所提醒的，更根本問題乃在社會對長期繁榮做了多少基礎準備。歐巴馬講到的美國三大根本問題，我們可以慶幸台灣具有健保制度，然而，其他兩項：能源和教育問題，台灣準備好了嗎？5 }1 \0 y" a7 P( k2 Q: E

4 s( t5 D0 a  m/ n0 }0 Q( k$ Z7 J% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣還有產業方向調整的大問題。過去支撐經濟主力的電腦代工產業，明顯走下坡，這些消失的訂單和產值要用什麼方式彌補，政府至今沒提過具體的政策想法。
( o; h0 s# l* Q( k( t  k公仔箱論壇公仔箱論壇( t$ \9 z* d. I2 a8 u- |% q* D
馬總統應認真思考身為領袖應有的格局與高度，才能帶領台灣走向長期繁榮。