圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安，指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”，要求他收回“虛假指控”，並向國會道歉。9 `: [% S$ g m- e. S& T
早前報導，貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業，是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。
! H' `# Q( r2 |6 `* ?公仔箱論壇他當時舉例稱，今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”，直到他致函新傳媒後，後者才“改正並上傳不同的錄像”。
- X0 h% X B4 H' Z8 N針對這起事件，傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安，指他在國會上的指控不實。tvb now,tvbnow,bttvb" ~5 x! z6 ` x z) O" _) a- m
傅海燕在信中說，貝理安做出指控的當天，通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清，並致函傅海燕，交代了事件的前後順序。
/ y6 F( g% C8 U2 |3 H0 Wwww2.tvboxnow.com國會之後進入休會期，直到來臨週一（8日）才復會。www2.tvboxnow.com7 r, o5 P# e; V5 f- N
傅海燕在信中說，根據記錄，貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒，詢問為何找不到上述錄像的部分片段。
6 ?$ O+ g7 U9 n% K. Q! Cwww2.tvboxnow.com' U% K! U2 t- G
新傳媒於同天回复他，解釋是技術故障影響了錄像，並告知他，完整錄像已在2月18日上載到網上，即貝理安發出電郵的兩天前。
. Z" A6 a/ A* c+ k7 z( t公仔箱論壇傅海燕說，貝理安雖接受了新傳媒的解釋，卻在11月7日的國會上舉這起事件為例，提供具誤導性的信息。
/ ~7 P$ c) L7 f e, J5 e/ a公仔箱論壇她在信中對貝理安說：“你告知國會，新傳媒剪輯了錄像，並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”0 X8 p/ x5 l( v+ s) Z; P+ t
傅海燕也說，儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安，後者仍一再重複指控，並表示事實“或許”如同徐芳達所說，但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y2 P1 ~* l0 v4 m, w8 y( Z
傅海燕強調“這是一起嚴重事件”，認為貝理安的指控“扭曲事實”，若不糾正將誤導國會。tvb now,tvbnow,bttvb" Z4 o0 G, O: v# C) o7 O
她因此要求貝理安下週在國會復會時，向國會議長陳川仁請示，准許他在口頭詢問時間結束後，發表個人聲明，收回對新傳媒的“虛假指控”，並向國會道歉。
2 x* A1 |- @+ P7 W2 d* ~* j針對傅海燕的要求，貝里安答复《聯合早報》詢問時說，他是在昨天下午5時左右收到信件，目前正在考慮最恰當的回應方式。
' P; Q( W0 r. H3 O" Y; M! i4 j" o8 H議員向國會道歉的情況相當罕見，上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料，批評一些媒體的報導，為此在國會公開道歉。
* s$ d9 F- K% w$ h1 U7 x; W% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傅海燕在寫給貝理安的信中重申，議員享有國會特權，“是為了讓他們在國會上自由發言，反映選民和公眾意見”。tvb now,tvbnow,bttvb; W0 b" N* [! p% `! t
“但議員在國會發言時，必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位，破壞我們政治制度的誠信。 ”% L; u; }# D/ F; r: N$ k0 M# C" w
, `7 m( Q R: M9 `9 ztvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2018-1-4 08:17 AM
| 