“过山车”马路夺命，公司及肇事车主不闻不问 ， 描述： “过山车”马路夺命，公司及肇事车主不闻不问

ignatius91

“过山车”马路夺命，公司及肇事车主不闻不问
2009年10月17日，七十多岁的老人刘世庆去看望老母亲，在中午1：20分左右回家的路上，在昆区林荫路与光彩街交叉口，过马路已走到路边时，被逆向超速行驶的134路线路车撞死，事发现场鲜血横流、惨不忍睹。
据现场目击者气愤的指责134路线路个体公交车为马路杀手，乘客都称134路线路车为“过山车”和“疯狂老鼠”，路人则称其为“魔鬼车”。这些私人承包的公交线路车为了多抢客抢点，在林荫路上长期以来超速逆向行驶，随意在马路中央拉客，还经常把公交车开到人行土道上行驶，更有甚者在堵车时把公交车开进居民小区中狂窜，造成交通事故不断发生，而今日发生的这起交通事故更是让人发指！
至今，肇事车辆车主仍未向受害者家属致歉，并扬言有保险管着，造成车辆管理公司及肇事车主不闻不问，视马路夺命如游戏，该司机肇事后至今20多天未被拘留？保险公司能把老人的命赔给受害者吗？
具了解，该公交车在2009年并未年检，而肇事死机的驾驶证早在08年12月就已被扣完分了，那这算不算无证驾驶？车辆性能也让人质疑，然而这种种的问题，至今仍未得到一个答案。
敢问造成此种问题的原因何在？天理何在？法律何在？老百姓该如何申诉？

一：上图为肇事现场近照（受害者死亡）

二：上图为肇事地段由南向北拍摄。 该车超速逆向行驶已越过双黄线，已至路边。


三：上图为交警支队出具的检验文件

四：上图为肇事车刹车痕迹

五：上图为肇事车辆挡风玻璃。若慢速行驶会撞成这个样子吗？！
从以上交警部门的图和检验文件让人很想知道，在限速50km/h的人流密集交叉道口逆向超速狂奔，而且冲到路边。签定为碰撞前瞬时速度67.4km/h，那刹车前的速度会有多高（肯定超出100km/h）？！只撞死一个行人还不是万幸？！这种行为属不属于故意伤害致人死亡？！仅仅是交通肇事致人死亡吗？

六：上图为肇事车车辆行驶证（机动车未年检）

八：上图为该车违规状态（以上证件、资料、图片、检测报告与交警部门案件资料一致）
以上信息及报告已很明白地表明，此肇事车在今年元月末已检验到期，至肇事前一直未检（未年检车不允许上路且是公交车），但该车一直上路客运，这样的车跑公交线路能让乘客放心吗？路人能安全吗？！私营车主、私营公交公司对这辆屡屡肇事的“杀手车”是如何管理的呢？该负什么责任？对生者、对死者、不应该有个说法吗！？。

九：上图为该车未处理的违章记录。

十：上图为该车驾驶员未处理的违章记录。
因一直看不到肇事司机驾照，通过查询公开的信息查看肇事车、驾驶人的违章记录，不难发现在上一审验日期时（08年11月18日）驾驶员被扣只剩3分，而该车上年12月12日违章扣3分，已扣满12分该吊销驾照，今年1月至3月3日就违章三次扣9分（未处理），从09年3月3日至10月17日前，该司机至案发共违章驾驶记录有多少？请公安部门予以调查公布。这样该吊销驾照又严重违章的司机还算有驾照吗？！他驾车算不算无照驾驶？而且驾驶的还是公交车，这样的公交车乘客能安全吗？路人能不被“杀死“吗！他是驾驶员还是“杀手”！另外无证驾驶算不算犯法？该不该负刑事责任？！
七：上图为该车安检报告。安全检验不合格。