返回列表 回復 發帖

菊色恐怖?

楊秋興最近對陳菊發出一連串指控。其一,他春節去爬柴山,高雄市警員竟一路跟隨,對他攝影監控蒐證;其二,他在市區豎立的文宣看板遭到市府開單取締,同一地點陳菊的看板卻沒事;其三,挺他的高雄市官員和里長遭到市府打壓,已多達十八件。
4 \$ l* y: n8 s% Hwww2.tvboxnow.com這些指控的情節,說大不大,說小不小;做的人也許自以為沒什麼大不了,被整的人可是覺得很火大。對此,陳菊四兩撥千斤地否認,說自己歷經「白色恐怖」,坐過黑牢,不可能做這種事。
4 z  _+ x" C/ ~# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要不是彼此用的字眼都很重,說出「耍陰招」、「人後下毒手」之類的話,外界可能以為這只是綠營內部自己在藉機炒熱選情而已。但從雙方「變臉」的程度看,這些齟齬顯非空穴來風。或許事情並非陳菊主使,而是她身邊護主心切的官員及策士所為,但無論如何,陳菊都有責任調查清楚,給公眾一個交代。就如她所曾經歷的白色恐怖,許多橫生的枝節也都是出自「為虎作倀」者之手,不是嗎?www2.tvboxnow.com3 O, h+ L/ c0 ]. E  o1 n4 n& _
再說,從選民的角度看,即使只是爭綠營黨內初選,楊陣營指控的那些情事也不應該任其發生。因為,主政者運用公權力打擊選舉對手,不僅涉及公器私用,更會造成不公平競爭。如果對付黨內同志,都會使出各種脫軌把戲,那麼,未來到了正式選舉的政黨競爭,還有什麼手段使不出來?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M8 N3 }4 P6 k8 B" [' K! [4 D$ Z; @) U
讓陳菊背負不明的「打壓」罪名,是不公平的;讓楊秋興吃「菊色恐怖」的悶虧,也一樣不合理。試想,一個市府處長和楊秋興同場吃了尾牙,回去就要寫報告交代;這種事如果真發生,大高雄選舉還配稱為君子之爭嗎?
返回列表