1 {5 d# w1 m7 b3 @* P$ E& B
3 N7 a( V+ G1 ?& r% n9 ^# h公仔箱論壇
/ W9 K1 L' S; T公仔箱論壇
. N0 d" C% z7 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本周二起，政府執行每個超市膠袋徵稅5角的政策。公仔箱論壇- \! P6 _9 w; j" Z/ F% o
tvb now,tvbnow,bttvb4 _1 g1 l9 @" |! T0 n4 L1 _
說出來可能大家不信，我入住現時的住宅單位接近10年，從來沒有向管理處索取過任何垃圾膠袋，一次也沒有，原因是我一向用超市膠袋來盛載垃圾，不會浪費。近日與朋友傾談開，發現原來彼此不約而同也是如此。其實當打開大廈的垃圾收集桶時，看到內裏也有一袋又一袋以超市膠袋裝載着的垃圾，反映類似的做法可能十分普遍，不少市民同樣不忍浪費，而靈活善用超市膠袋。tvb now,tvbnow,bttvb: @5 N' `4 n0 u3 ?
. ?1 ^7 p* V2 y! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是，如今大家都有一個苦惱，就是在徵收超市膠袋稅，截斷了這個源頭之後，大家唯有慢慢轉用管理處提供的垃圾膠袋，但其實所有用家都知道，這些膠袋比起超市膠袋的容量要遠遠大得多，但問題是大家又不會等待垃圾裝滿膠袋之後才丟棄掉，因為垃圾放了一兩天便往往會發臭，尤其是在如今的大熱天時，結果可能是，大家以相近的頻率，丟掉更大、更花塑膠材料、對環境造成更大負擔的膠袋。www2.tvboxnow.com7 C' o7 u% r/ p: q" f, J0 Z U8 K
tvb now,tvbnow,bttvb( g ~4 i1 k# q) _1 W3 B. C
所以，徵稅之後，超市派發少了膠袋，這幾乎可以在事前已經百分之百肯定，但整體上大家會否浪費少了塑膠材料，我就不知道，也不知道政府有關當局有否研究過。公仔箱論壇 l' Y" P6 \7 n# f* F) [9 H' F$ k1 X
( {6 u6 N" d2 t' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ v! X" b( l0 m7 ^" Z
政府會否「好心做壞事」？
9 ]3 q- o) o. s% Y- V- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實近年我已習慣帶備背囊到超市購物，盡量省下膠袋，因應生活和當下購物需要才酌量取用，我相信類似的市民為數不少，大家都曉得克制。政府今次的徵稅做法，又會否如前述所擔憂一樣，「好心做壞事」呢？在顧及環保這個大原則之餘，也要考慮一下實際呢？
, z+ v3 l3 [ w, A. \www2.tvboxnow.com
3 t9 e( H1 [5 Z6 P( P; u6 Ytvb now,tvbnow,bttvb近年，香港一個令人擔憂的趨勢，就是會把一些政治正確的原則和做法，推至頗為極端，要求貫徹到底，但卻忽略了求取平衡，捨棄了中國人尋求中庸之道的傳統智慧。tvb now,tvbnow,bttvb3 c, l, y/ Z- `$ Y3 k: d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d: I l7 n4 O9 d% s0 b
徵收超市膠袋稅也說不上極端，反而禁煙的大棒子，則令人愈來愈感到不舒服。
4 E2 f6 M8 b" d# d. @, _# V& L! l% \8 w
+ S p: W# b- a, O4 G! O" J) |7 k- G. X先作利益申報，筆者不是煙民，從來沒有抽過一根煙。tvb now,tvbnow,bttvb+ C4 }; H$ o, p9 F+ K1 e
) }- c$ w7 d4 J. v4 ?/ K8 b* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大家都不會反對，吸煙不單危害健康，二手煙更會牽連和影響到其他人，但在限制抽煙行為之餘，是否也應該顧及一下煙民的權利呢 ？1 P9 G5 F6 p" Q# n
tvb now,tvbnow,bttvb; O2 X, ~( F d: U/ K3 o$ d
在筆者任教的大學，以及所居住的屋苑，亦實施全範圍禁煙。其實在兩處地方，都存在大量露天和空曠的地帶，通風不存在問題，在戶外吸煙對別人影響不大，相信也不會有人冒犯到專把二手煙往途人臉上噴，為何要如此「趕盡殺絕」，我也不能理解。理論上，如今在大學裏要抽一口煙，你可能要坐校巴從山頂走到山腳，長途跋涉，步出校園後才可以。
" {9 v6 p2 G, P& z, I
! A. Q9 B! H- G+ u9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 T0 V: e- w. F) \* z& e5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現實上 要尋求各方面之平衡+ I) y2 `' \7 v: m
另外，如今食肆和娛樂場所也全面禁煙。可是，如果存在標明吸煙和非吸煙的兩類不同食肆和娛樂場所，讓顧客有得選擇，我們是否可以在顧及市民健康時，也兼顧和尊重到別人吸煙的權利。至於進一步立法讓全港禁煙的說法，則只會令人更加感到瘋狂。
, a) k) R1 w9 r9 j4 [% D/ _公仔箱論壇
/ i) g8 J$ G1 ?* d0 H+ t Rwww2.tvboxnow.com我同意一位朋友的說法，就是：政府的責任是教育市民吸煙的害處，然後由市民自己選擇，而非一廂情願地以為，只要把香港最後一個煙民都剷除了，香港就會變得十分之美好。- U; Z( w+ T1 D9 B% [( ~0 ]% C
0 j" y- a8 v7 W- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再談談把外傭納入本地最低工資的立法範疇這個話題。再次申報利益，我家裏從來沒有聘請過外傭，在可見的將來亦不打算轉聘。事實上，去年我在《明報》寫過一篇〈香港中產只講「着數」﹖〉，說過如果要還原、撤銷外傭稅時，亦應考慮相應同時還原、提高回外傭的最低工資時，在網上的討論區被罵偏幫外傭，被罵得狗血淋頭。但今次，我卻不得不提出一些保留。
$ X1 K8 j8 |6 l7 L1 m+ t: ~
, P0 E7 j! T6 h/ Z, W. F6 _; Ptvb now,tvbnow,bttvb有人只以大原則出發，高舉反種族歧視的大旗，提出外傭應與本地勞工一樣，受到一模一樣的最低工資立法保障，否則就是赤裸裸的歧視云云。但這些人卻不知有沒有顧及到，這樣做對本地數以十萬計聘請外傭的中產家庭之衝擊，他們能否負擔得起﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D+ n, C0 G3 h7 C
( J' ]$ g; m% F7 ~6 Z而根本地瓦解了這個行業，最終令外傭本身也受害。$ V. I7 S) F) a" P& ?
www2.tvboxnow.com7 x, M0 a- N( p9 Q3 B Z
但幸好另外也有一些人，包括勞工組織，頭腦清醒，明白到即使真的考慮到要把立法範疇覆蓋外傭，也要顧及行業上的差異，如僱主的負擔能力，而不能倒模式的把同一套標準加諸外傭的僱傭關係上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D' X0 ?2 j4 \( y
公仔箱論壇: i+ i. n% L$ |+ W8 H
我只想提出一點，不希望大家只看到一些政治正確的大原則，就熱血上腦，義無反顧，遇神殺神、遇佛殺佛，而要明白到，現實上，是要尋求各方面之平衡的。如果有一天我們變得像美國一般，事事追求政治正確，常常把原則和指控無限放大，那只會是一個令人十分窒息的社會。公仔箱論壇; ~- m& K/ u2 Y1 m& L6 G
- |% F4 {$ a" G. a1 m* _作者是中文大學政治與行政學系 高級導師
9 R+ v( ]; E2 ~) ~公仔箱論壇 |
發表於 2009-7-9 07:38 AM
| 