撰文:朱棨新出版:2024-06-12
2 m$ k: T: H1 ^4 `, Z% S公仔箱論壇
7 w6 s# |) P7 ]; @ 公仔箱論壇; d4 A9 \% H8 @) p
# j0 h3 T- H- E) J' X7 S g$ ]. T女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園,突向姨舅開槍,釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成,被判囚終身。詹提出終極上訴,稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求,辯方提出精神失常減責的舉證責任,詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時,只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後,今(12日)頒判辭駁回其上訴。tvb now,tvbnow,bttvb8 L2 P3 S9 g( R; R% M* F
1 i- v" J& i; P# R' t& [: h3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬(80歲)、四舅父詹鎮基(62歲),及在同日射傷二舅父詹前駒(事發時72歲)和三姨詹小慧(事發時60歲),意圖致他們身體受嚴重傷害。
; k1 y. j& @% A$ [& N! ]公仔箱論壇3 {! f' F( e$ F% ^0 D8 B
案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
8 d. d- L( j; d3 {- F/ |. P; G3 j1 J
7 h: U r3 T* Z% h# @$ d
被告詹心桀(47歲)被控兩項謀殺,及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r. q1 N$ U+ }" ~0 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k( W+ m8 U9 ^/ y
二舅父詹前駒供稱,被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們,但在午飯時大部份時間一言不發,只低頭說了一句:「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)www2.tvboxnow.com5 y, G1 W9 A0 a k, L* u2 `% G( c
公仔箱論壇. V& R* J1 J% ]
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間,曾去信向她致歉,又說不會再向她補槍,及說「我愛你」。(李慧娜攝)
% g4 W# M# P+ |; n+ s5 xwww2.tvboxnow.com- r, v0 T2 w: e7 o* S
公仔箱論壇4 n4 W, H" e! `! K0 Z2 G
被告兄長魏敬東指,其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)公仔箱論壇0 K' ]- n- u1 t8 g M
, X( G8 P' p6 p0 T% A/ K, vwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb+ H3 I x( P; R. W3 Z/ C! u) d
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後,神情冷靜,並拿水樽出來喝。(李慧娜攝), p% T; N, t' x
www2.tvboxnow.com; K5 R* E7 }" ?' U. ~# z1 r
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3(2)款,精神失常減責(diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方,詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。
, J' L6 h. g9 e) u4 L公仔箱論壇
, W* S5 ^3 G# nwww2.tvboxnow.com官指條文沒有觸及損害無罪推定權利( r" X# j# ] C$ U, g; x% O
終院法官在判辭指,該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利,並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後,被告才提出精神失常減責。終院法官指,這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素,而它是一個減輕罪責的因素,避免被告被裁定謀殺罪成時,需依例判囚終身。終院法官強調,被告提出精神失常減責作辯護理由前,控方需證明謀殺罪的元素,被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時,已經不再被推定為無罪。 _9 N5 o! p* A) b' p8 u
" R0 [7 Q" f( M4 v
條文正要避免控方負上不切實際的責任www2.tvboxnow.com! G, a& y& M) z0 Z
終院法官亦指,被告是否精神失常,是個人事宜,要求控方證明被告沒有精神失常,將可能面對不少實際困難,如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為,該條文正是要避免控方負上不切實際的責任,同時平衡被告無罪推定的權利。& z% M. d7 H/ I+ z) R2 z3 {5 b; q
5 |6 W% k+ }7 d, I2 {) z7 c( H公仔箱論壇案件編號:FACC 1/2024 |