“讚助明星婚禮”，悠著點！ ， 描述： 王玉初

mr2907

    9月26日，張傑與謝娜的婚禮在雲南普達措國家森林公園舉行。有消息稱這場婚禮得到當地政府的大力讚助，總共耗資3000萬元，目的是推廣香格裏拉旅遊業。雲南迪慶州宣傳部白副部長接受採訪時否認政府讚助婚禮，但稱名人效應將為城市美譽度的抬升起到拉動作用。（9月26日《天府早報》）
  M9 ]# B: N; B4 ^8 Iwww2.tvboxnow.com    謝娜與張傑，一個是綜藝節目主持人，一個是選秀歌手，算不上是大紅大紫的超級明星。沒想到，結婚卻讓他們好好地火了一把，相關消息滿天飛。對當事人而言，借結婚炒作一下自己，那是個人的事情，由著他們去吧。不管怎麼說，結婚總歸是一件美好的事，該送的祝福也別太吝嗇了。
7 C) b1 Y4 z# P, a) g4 e0 k* f1 F3 |    只是，這場婚禮牽涉到了政府的讚助，自然引起了不少的爭議。盡管迪慶州否認政府直接讚助，而是企業與個人之間的行為。但當地的企業為這場婚禮，又是免單，又是優惠，還有100多人來維持秩序，支持的力度真夠大。要說地方政府在背後沒有一點推動或服務，也不太讓人相信。www2.tvboxnow.com! O$ K4 c( @2 m$ M+ v' h/ [
    那麼，地方政府為發展旅遊經濟，可不可以借助明星的婚禮造造勢呢？我看，應理性對待。www2.tvboxnow.com# s% I3 c6 q3 G: }/ c
    一部《非誠勿擾》，讓西溪濕地的知名度大增，旅遊業得以長足發展。謝晉執導的《芙蓉鎮》當年大獲成功，當地政府敏銳地捕捉到這是個商機，對當年的拍攝地加以保護，發展旅遊業。1986年前芙蓉鎮旅遊年收入每年只有約兩萬元，隨著電影《芙蓉鎮》的演出，王村迅速名聲鵲起，2008年旅遊年收入達到了2億元。由此看來，明星效應，確實能帶來巨大的經濟效應。如今這個時代，已是“好酒也怕巷子深”，出于這方面的考慮，適當地借助明星的臉來推介地方的旅遊業等，不失為一個好的舉措。政府管理者，在服務地方經濟發展時，能認識到市場規律，進行必要的策劃宣傳，沒有什麼不可以。tvb now,tvbnow,bttvb* k) F2 q; X1 W" \. U- `
    不過，對明星效應的追求要有個“度”。西溪濕地與芙蓉鎮的成功，一定程度上是“無心插柳柳成蔭”。而現實中，很多地方刻意追求明星效應，效果不見得會有多好。此外，娛樂圈水很深，冷不丁就冒出個醜聞，讓人防不勝防，如果投資過大，恐怕是得不償失。
& M$ c2 g$ Y. n8 X) D* z    借明星造勢，關鍵在于地方政府要懂量體裁衣，要做好自己，整合好旅遊資源，並有後繼的推介，而不是做成一竿子買賣，更不要為了滿足少數人追星的喜好而揮霍公款。明星不可怕，明星還是個寶，但得看怎樣與之合作；地方政府要學會“借星生蛋”，別過度追星，不要讓納稅人的錢打水漂。

mr2907

謝娜、張傑結婚現場

　　26日，謝娜、張傑將在雲南香格裏拉屬都湖畔上演浪漫的婚禮。一位不願意透露姓名的工作人員透露，張傑和謝娜的這場婚禮得到了當地政府的大力讚助，不僅提供國家一級保護的森林公園作為場地，更大手筆包下了婚禮儀式的所有籌備費用，總共耗資達3000萬元，而張傑和謝娜則以充當“旅遊大使”作為合作交換條件，為香格裏拉的旅遊業作大力推廣。（9月26日《新文化報》）
2 Q) U! B8 U6 m3 S1 R0 _: g　　尋常人家結婚，都是爹媽或是自個兒掏腰包。但大紅大紫的張傑和謝娜結婚，竟然是雲南香格裏拉地方政府“買單”。3000萬元的“大禮包”實在是太厚實了，屆時，五彩繽紛的豪華場景，雲集的明星大腕，以及一擲千金的奢侈婚宴，面對明星這筆龐大的婚禮支出，我想，當地的百姓肯定五味雜陳，甚至是惆悵憤懣。要知道，明星結婚，政府獻媚“買單”，最終掏腰包的，可是納稅人啊！
. {( h) G! \: s( S1 j3 s5 a1 U　　或許有人辯駁了，說3000萬元不是拱手白送的，而是張傑和謝娜充當“旅遊大使”的勞務費。謝娜、張傑人氣正旺，花天價邀請他們當“旅遊大使”，這對提升香格裏拉知名度，提升旅遊景區人氣，刺激經濟發展，肯定是大有裨益的。尤其是，婚禮期間，一個小小的香格裏拉，將薈萃上百人的明星陣容，這樣的聲勢，這樣的生活轟動效用，本身就是一筆巨大的無形財富、一則具有轟動效應的廣告。
8 x! n9 N8 c4 i! v4 c( b4 ptvb now,tvbnow,bttvb　　其實，這種異想天開的想法很可悲。現在的社會是一個理性開放的社會，對于明星，我認為時下只有兩種人“迷戀”：一是純情的中小學生，他們喜歡盲目“追星”，相互攀比當某某星地粉絲。二是一些基層官員，因為過分迷戀政績，總是幻想哪天一些明星大腕往他那一分三畝地盤上一站，或者放開喉嚨唱兩首歌，這個地方就瞬間聞名全國，崛起旅遊經濟了。而事實呢？現在公眾對鋪天蓋地的明星早已不再“感冒”，僅僅把他們當做藝人而已，哪有多少人還對他們頂禮膜拜。趙本山名氣大吧！他在北京涉嫌破壞古文物，公眾與媒體還不是緊緊咬住不放，刨根問底，給予無情譴責嗎！
. l3 r6 C  c9 y6 m( S/ Mwww2.tvboxnow.com　　地方政府指望搞一場明星一場婚禮，就想實現超過3000萬的轟動效應，那無異于癡人說夢。別說一場明星婚禮，即便天天有大牌明星婚禮，恐怕也沒有多少人為了沾點“星氣”，而刻意跑到香格裏拉投資或旅遊的。 www2.tvboxnow.com" ]  q4 e/ j3 X) c1 Q
　　尤其是值得拷問的是，明星結婚，政府花3000萬元買單，花費程序是否合法？是個別領導“拍腦門“決定的，還是經過地方人大的預算和審批？假如是前者，這筆不符合民意的花費恐怕未必合法。
5 U$ h+ x" j! [. Q　　與花3000萬元博一時風光和虛榮形成鮮明對比的，是有“好事”的網友算了這樣一筆賬：“3000萬元，在雲南用于民生改善，大致可以做到：1、150所新建學校；2、500所舊校改建；3、可以建2000個學生食堂；4、可以完成3萬教師的職業培訓……
! C. I! L+ s# E公仔箱論壇　　顯然，假如3000萬元投資到民生上，更能刺激經濟發展，發展教育，增加社會就業機會，更能贏的民心，提升政府公信力。遺憾的是，一些地方政府被“星光”耀花了雙眼，而遮住了關注民生、投資民生所折射出的光芒。時下，一些基層官員過分迷信明星的政績虛妄症，該治治了。（惠銘生）