本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-12 02:04 PM 編輯
G- z+ A7 a) e2 B公仔箱論壇
* A4 v8 v7 S d/ M' Cwww2.tvboxnow.com兩位諾貝爾經濟獎得主的貢獻─Sargent and Sims 羅家聰 公仔箱論壇0 e5 J9 E) S% z/ m5 K
tvb now,tvbnow,bttvb# z+ v# g% v! `, q
; }$ [2 i! T6 E1 q7 @/ C- F公仔箱論壇前晚一聞Thomas Sargent與ChristopherSims得諾貝爾獎，有點高興，有點意外。高興之處，當然是自己喜愛的宏觀經濟及計量經濟范疇又有人得獎﹔意外之處，則在於Sargent。公仔箱論壇5 Z, D- n& D. z- \1 x
tvb now,tvbnow,bttvb* E" Q( `% [/ N% u' H
早在1995年，Robert Lucas已因理性預期而得諾獎。在行的人皆知，Lucas與Sargent合作發表的文獻不計其數﹔當年沒給Sargent，還以為他「無行」的了。結果，今次連Sargent自己也感意外（據昨天報章報道）。老實說，Sargent於頂級期刊發表的文獻多如在下寫報章專欄，比起年前靠三幾篇文便得獎者，今次算是還他個實至名歸。
+ X' a' [3 X$ O9 k% rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \: P L. s4 f
提起二人，本港的大學也有若干教授在1980年代於明尼蘇達大學上過他們的課。其實，這個年代攻讀博士的大概不會不曉Sargent，因當時宏觀經濟的教科書選擇無多，Sargent的是三數之一。其作MacroeconomicTheory與Dynamic Macroeconomic Theory，也是在下入研究院時首批要讀的書﹔前者側重於將各宏觀范疇包括消費、投資、政府、貨幣等逐一模型化【圖1左】，后者則側重於將「火箭技術」optimal control【圖1中】。近年的Recursive Macroeconomic Theory 【圖1右】，為這兩八十年代作品的更新版本。
6 M% k1 A: T; Y" J8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 g$ B; I# ?' t/ N
Sargent的書以Dynamic、Recursive命名，可知這派強調時間於宏觀經濟之重要。不少在港教授宏觀經濟的都受這派主導﹔當年上第一課碩士宏觀經濟時，已聞這是關於時間的一科（是故拙圖橫軸多為時間軸）。正因有理性預期，處理時間因果會有麻煩。
) r4 q" t/ S; Z* y$ Q8 itvb now,tvbnow,bttvb4 [; ?- F1 L9 X/ O1 f$ L1 X
理論上講，先因后果，但有預期之下，時序上可倒轉。譬如說，先推居屋，后冧樓價，此乃想當而然。但若市民早有預期，先於居屋政策推出前沽，則樓價先冧而居屋后推。套進貨幣政策，乃市場不會等政策出后才有反應，而是基於早已建立的預期作反應。8 @; Z ~$ \1 P3 x' i9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb6 u& v! S1 H" R3 ]
以計量方法分析因果關系
: L& \: O/ j. c/ Q) N( g) l6 B在測試這些因果關系上，計量功夫便是關鍵。回到剛述例子，建立理論框架時雖然可將「預期模式」寫出，但將數據放進實証模型時，是沒有「數據預期」這回事的──市場調查不屬於可以放進模型的客觀數據類別。縱使不考慮預期這因素，世上太多因素都互相影響、互為因果。如此一來，什麼放在算式右方（因）、什麼放在左方（果）？www2.tvboxnow.com( n4 j- D2 b3 v
4 X+ [/ A# y6 c0 k6 ?tvb now,tvbnow,bttvbChristopher Sims就是側重於處理這些實証方面的宏觀計量經濟學家。Sims是在下博士師傅的師傅，但因在下當時並非專注於計量方面，而Sims本身亦無出版教科書，故所知的都從師傅口述。Sims唯一出過的書，是90年代編的兩本文集【圖2左、中】，但僅輯錄各界文獻，而非親撰全書。然而在世界級學術會議上當編輯，足見江湖地位。, U- P/ v3 L; b# P3 n
公仔箱論壇6 { B0 t: H- \$ v
在Sims雲雲眾多文獻中，其中與今屆諾獎主題──因果研究──最相關的一篇，乃1972年刊於American Economic Review的「Money,Income, and Causality」【圖2右】。研究所問十分簡單：究竟money是因income是果，還是倒轉？貨幣政策（即money），固然會影響經濟（即income，文中的GNP），但貨幣政策又理論上會因應經濟而變的，看似互為因果。9 F7 I* [, n; X" h
tvb now,tvbnow,bttvb7 k& ]6 L& j( ]; ?0 d
Sims延伸2003年諾獎得主之一CliveW. J. Granger的因果測試方法，做了一套distributed lag model分析──即將要解釋的果（yt）寫成一連串過去至今的因（xt, xt-1, …）。現在看來是很簡單，但四十年前想到此法就不簡單。將money與income各做一次，結果顯示【表1】，前者影響后者（統計顯著者打星），但后者不影響前者。% S6 i6 ?2 R- I
C* t7 \0 n* A- ?/ _5 R理性預期影響經濟
- @2 {' x- B3 [1960年代后期至今，Sims的研究由DistributedLag至Vector Autoregression（VAR）─將yt寫成yt-1, yt-2, …即自己（auto）的過去，與Distributed Lag寫成「別人」（xt）的過去不同﹔再到Bayesian（先主觀判斷概率，詳略）乃至近年Markov-Switching模型（變量yt隻受近期yt-1影響，即「無記性」），可見Sims研究領域之廣。欲拜讀大作，較易讀的有Journal of Economic Perspectives的「Macroeconomics and Methodology」與Journalof Political Economy的「What Kind of a Science Is Economics?」兩篇【圖3】。公仔箱論壇7 V$ K( @ M% x7 c+ F' }
9 ^* [6 o5 \. C5 \1 |. N& l$ G4 s公仔箱論壇又回說Sargent。1960年代初出道時，主要寫利率的──固然不會是寫議息結果，而是砌模型。踏入1973年石油危機，開始多了關於通脹的著作，以理性預期為框架。1970年代中起，寫多了關於超級通脹及貨幣政策長遠中性（neutrality，即無用）題材。www2.tvboxnow.com Y- ?5 } Q( @& b
公仔箱論壇0 d+ f) t# v: D+ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b& z" Y( w+ Q. |+ P) Q8 s# Z
踏入1980年代，高通脹卻將匯率危機蔓延至新興市場，Sargent當時曾論及1983年港元危機：「Speculations About the Speculation Against the Hong Kong Dollar」【圖4左】。文中指港元劇貶絕非純粹市場結果，而是英國政府借港人對九七回歸的「理性預期」，刻意將1974年起沿用的浮動匯率貶值，以救當時的私企及樓市。至於另一重要原因，則是英國在回歸前盡量榨取未來基建收益，並以赤字及貶值措施配合，默許港元劇貶。6 c7 P3 P, U3 }" C9 n6 q2 l; M) C8 y
1 c( Y$ s1 G) f
往后的著作雖仍圍繞理性預期，但題材較雜，多是與他人（尤是其學生）合著的﹔而他大部分的研究精華，皆收錄於與1995年諾獎得主Lucas合編的兩冊Rational Expectations and Econometric Practice【圖4中】。要是對人是否真的如斯理性有質疑，也可讀其BoundedRationality in Macroeconomics【圖4右】。但這些皆是極「數」之作，一般人難讀懂。
1 [5 K) E _' _3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j6 D0 ^: k% P1 u3 s2 r" I
至於較普及的讀物，則有The Conquest of American Inflation【圖5左】，2001年美國通脹低企時出，以圍繞NaturalRate Hypothesis（即失業率等實質環節長遠無關貨幣政策）及將傳統計量模型加入adaptiveexpectations及learning兩方面論通脹。www2.tvboxnow.com* O: F1 T- R) M9 |. |# e& ]2 e
# {* E& b! v& i$ E1 |: k第二本較易讀的是The Big Problem of Small Change【圖5中】，或許大家已在書局見過此書。此書論及古時政府鑄造碎銀之煩，白銀稀缺下，百姓寧熔銀以得更多價值，結果政府創造了「無銀」的紙幣──進而論及整個貨幣發展史。而最近之作Robustness【圖5右】，則是教授如何造出更能放諸古今四海皆准（即robustness）的經濟模型。
+ U; ]7 Z7 D! z& j5 ^, U0 h$ T3 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. f# M9 B T4 h0 T8 R1 p
在本港，比在下更有資格談此二君之人多的是。今次急拋書包，是希望打鐵趁熱，趁港人三分鐘諾獎熱還未過時，挑起大家對這深奧范疇的興趣，嘗讀其較易入腦之作。
& `: o) N4 h. A, o, s
7 ]6 b0 t& l7 ^% Q* h0 x' n& t8 b" |, P2 _1 m
0 y2 ]* w0 c0 V
1 f! K; [% L i$ t0 }tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com" F$ w0 a& T% c, Y; C! R; \% ^
7 O) V6 [$ r7 k! o+ o* S) X
) k$ ]& A A) M( l8 x' K
' I! j5 ~: h0 \/ z# O9 E公仔箱論壇/ u% \0 V B6 @' Z0 A
2 v8 u6 r. X8 awww2.tvboxnow.com
* w$ \( j$ F3 J+ E2 d
3 W* E5 C0 l" { ~/ z1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ^, n, g8 \ D3 [5 q
% ^& G N* O3 y( \2 f( C
|
發表於 2011-10-12 01:51 PM
| 
