資料圖 在土豆銷售依然不樂觀的情況下,山東、安徽、遼寧等地又出現了白菜滯銷的情況,部分地區的批發價格從2010年的每斤1元多跌到了現在的1角錢。記者了解到,受韓國泡菜危機等炒作影響,白菜價格2010年一度達到歷史高位；菜農們紛紛擴種,卻直接帶來了價格的暴跌。(11月8日央視報道)www2.tvboxnow.com. a& k- ~8 y3 ]* r8 {3 h
11月8日,山東省肥城市桃園鎮營裏村白菜豐收已成定局,然而正在菜田收割白菜的楊建山夫婦卻愁眉不展。“地頭價才五分錢一斤!還沒有人要!”這樣的“白菜價”,對于農民而言不啻一場災難——土地是農民的命根子,農民一家人一年的生計就“押寶”在幾畝地上,哪裏經得起“菜賤”的折騰?
5 r, D3 ~2 U0 r. b: n& otvb now,tvbnow,bttvb 當然,今年價格下跌的農產品何止白菜,蒜價、姜價等都是一路暴跌。在山東,棉價去年7元/公斤下降到今年的3.5元至2元/公斤,因為價格低,至今有數十萬畝棉花根本無人採摘。
[% E9 i" W9 T7 Swww2.tvboxnow.com 最近幾年,肉賤傷農、果賤傷農、菜賤傷農等事件每隔一兩年就會上演,形成一個“怪圈”。今年的“菜賤傷農”只是這個“怪圈”裏的一個節點而已。如果沒有根本性措施,這種讓農民流汗又流淚的菜賤傷農“怪圈”,還會持續上演。tvb now,tvbnow,bttvb$ R" n" `+ n0 s! A$ K: Y
有人將“菜賤傷農”上升為經濟學,認為“大小年”效應決定了“菜賤傷農”的慣性輪回即農民種植、養殖習慣“跟風”,今年什麼農副產品短缺、物價高,明年則會趨之若鶩,盲目種植、養殖,結果造成供大于求,價格暴跌,導致菜賤傷農。但筆者認為,僅僅簡單用經濟學原理把脈“菜賤傷農”之病,甚至將其歸咎為市場調節這雙“看不見的手”,是不夠全面的。
' A/ V" q. |7 ?! W 誠然,“菜賤傷農”固然有農民盲目跟風種植、養殖的自身因素,但也與經銷商唯利是圖不無關聯。遭遇農副產品歉收,他們則哄抬物價；豐收時,又不顧農民利益壓質壓價,甚至因為利潤小而拒收。蔬菜銷路“短路”、菜價“貶值”,處于產業鏈最低端的農民必然被動“受傷”。但“菜賤傷農”歸根結底,原因還是出在農業發展之路上,那就是農民的“小生產”與現代經濟的“大市場”之間,不能有效實現產銷對接,基本脫鉤,在市場上仍處于被動地位的農民,難以應付市場上任何風吹草動。所以,“菜賤傷農”不僅是經濟問題,還是社會問題。) v1 \4 P& U0 y8 a" `
“菜賤傷農”不僅是農民之痛,更是公眾之痛、社會之痛。遵循“大小年”效應,今年“菜賤傷農”,明年必定“菜貴傷民”。最近幾年,對于農副產品價格,各級政府部門不是忙于抑價防飆漲,就是忙于平價防暴跌,“菜賤傷農”危害由此可見一斑。很顯然,及早給“菜賤傷農”怪圈畫上休止符,時不我待,而且政府部門責無旁貸。
2 ]5 D' u: C) ^3 t) Otvb now,tvbnow,bttvb 破解“菜賤傷農”怪圈,考驗地方政府管理智慧。短期看,農民種什麼,不能讓農民盲從所謂的“市場化”自我調節,地方政府一方面應為農民提供市場信息,加強科學預警,引導農民合理科學地種植。另一方面鼓勵和幫助農民建立通暢的銷售渠道,比如實現農超對接機制。農超對接是國外普遍採用的一種農產品生產銷售模式,目前,亞太地區農產品經超市銷售的比重達70%以上,而我國只有15%左右。從長遠看,地方政府要探求現代農業發展之路,協同有關部門研究提出政策措施,推動菜農投保,引導蔬菜生產流通主體建立風險共擔、利益共享、長期穩定的合作機制；建立新型農業合作之路,提高農民種植、養殖抵禦風險能力等。（惠銘生） |
發表於 2011-11-10 02:07 PM
| 
