短期紓困不可少 長遠發展更重要

tyktyk22000

短期紓困不可少　長遠發展更重要夕陽政府就任內最後一份財政預算案正式諮詢公眾，輿論聚焦於是否派糖、派多少、怎麼派，情形一如往年。這其實正中港府的下懷，一旦要求短期紓困的呼聲震耳欲聾，就難免遮蓋香港經濟發展上的深層次矛盾，最終港府將玩弄「不派不派終須派」的把戲，將長遠發展策略放到一邊，再次以小恩小惠的派糖措施蒙混過關。7 S0 Y7 c# ~! L/ N9 ^3 e
有國際知名會計事務所預測，今年港府財政將扭虧為盈，由年初預測的八十五億元赤字轉為三百五十億元盈餘，財政儲備將超過六千億元，相當於二十個月的公共開支，屬於健康水平，縱然明年外圍形勢不明朗，港府也毋須悲觀。很明顯，這是和財政司司長曾俊華的「狼來了」論唱反調。www2.tvboxnow.com1 m0 c! @1 l( V
公仔箱論壇' z3 ^  N: P! l3 Q: i6 n
在庫房充裕之下，該機構雖然不支持全面派糖，但建議以退稅方式幫助有需要的人士，如擴大稅階、提高個人入息免稅額及供養父母免稅額、延長供樓利息扣稅年期等，減輕中產階級的負擔。www2.tvboxnow.com' _4 j2 |- b4 ?8 l; j& R9 j
令人關注的是，該機構特別提醒港府應重新審視財稅資源運用，以支持長期發展策略，在提升本港競爭力的同時，照顧社會各階層的需要。簡言之，財政預算案既要短期紓困，更要有長遠發展大計，必須雙管齊下。
9 N* |8 b# d/ h公仔箱論壇有關建議決非無的放矢。近年的財政預算案，焦點全在是否派糖，雖然港府在不甘不願之下先後派了一千多億元，可惜這些都是一次性措施，很快就泥牛入海，無影無蹤。事實證明，港府扶貧紓困敷衍了事，既無助於消除貧富懸殊，更大的問題是模糊了預算案的焦點，忽略了制訂長遠經濟發展之策，這完全是本末倒置。
  R  A' t4 Q( W. N6 S4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港要從根本上解決貧富懸殊問題，必須從調整經濟發展模式入手。香港經濟偏重金融、地產與基建，這是造成高地價、高房價、高租金的根源，不但引起民怨沸騰，亦嚴重損害香港經濟的競爭力。另一方面，聯繫匯率制度已愈來愈不合時宜，漸漸弊大於利，惟港府始終不敢越雷池一步，致使輸入性通脹問題愈演愈烈。由於本港經濟結構單調，缺少實體經濟支撐，每當外圍形勢有變，香港就首當其衝，陷入無險可守的境地，有如一葉扁舟在驚濤駭浪中載浮載沉。www2.tvboxnow.com% k  ]0 b4 Z; r" `3 z
本港經濟的嚴重弊端，在亞洲金融風暴及全球金融海嘯中暴露無遺。在這種情況下，董建華政府曾提出要發展創新科技，曾蔭權政府亦強調要發展六大優勢產業。平心而論，有關構想都不錯，哪怕只有一至兩項成事，亦能推動經濟轉型，提高香港競爭力。問題是港府慣於空喊口號，事過境遷就拋之腦後，結果創新科技無疾而終，六大產業一事無成，令人扼腕嘆息。
( H3 \5 a' N; D5 G公仔箱論壇今次財政預算案本來是撥亂反正、彌補過失的最後一次機會。然而，高官目光如豆，加上守財奴本性，不太可能作出大的變革，亦不會對香港的未來作出承擔，到頭來，恐怕又是胡亂派幾粒糖，打發了事。

aa00

/ b; A& o; l; z1 c) M" u

( q$ g( [' s; T* m; ?7 P' ~公仔箱論壇
! M: [; u7 R9 W9 ]  V6 C) \1 qwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 M8 l2 g0 M- G0 j# O" K2 n
tvb now,tvbnow,bttvb1 m- ]0 i$ i( f" g9 t$ }% j# c

6 T/ O& U8 U+ o5 n4 {+ ~) W8 ]公仔箱論壇
8 J6 t3 S; y' `5 b( |; S4 r
$ n  M9 U, }. _1 u( n! T4 g0 O公仔箱論壇
# _4 q5 w: z0 T- n! |www2.tvboxnow.com! b+ p) ?8 Q; W& `
- P- v( W5 _: @% x& i6 u

) F. M: K3 F7 Ztvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com& ~: h) G: {& C& A7 ]8 v# p
www2.tvboxnow.com+ o$ D5 {% i1 }: N

/ S* i4 M5 h2 B5 l3 O7 A7 r公仔箱論壇
4 V7 K4 l3 ~2 Q: |% U. `! w/ t1 `: r! w
公仔箱論壇$ M5 l" I/ E. f& z
來源 / 版權所有：  《太陽報》 / 作者 公仔箱論壇9 m  w$ T; J2 X/ e0 m
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)