 公仔箱論壇8 [' ]7 M! O8 H' H1 g1 @! j. j
$ ~+ P$ `+ B# I0 Qtvb now,tvbnow,bttvb根據社會學家韋伯（Max Weber）的說法，有規章的組織，基本上就是官僚組織。官僚既是作風和文化，也是制度，甚至是一種主義。官僚，也可以理解成文職的權力。官僚的，不只是政府。大企業，甚至乎學校醫院等，其實都是由官僚所營運。
4 F% W# E9 y- K# I/ m5 f3 A! r
: B$ z0 Q9 I. B9 N8 Q: |- u# [tvb now,tvbnow,bttvb官僚，本來是一個中性的詞彙。甚至可以大膽說，香港大多數人既是不同官僚架構中的一分子，但生活起居又受到其他大大小小的官僚支配。香港大多數年輕人接受的教育，就是為了準備他們接班，加入成為官僚一分子。$ Q! r5 H, t+ D0 K
8 G' S* L- S, i* H( ?, K香港人對官僚既恨又愛。我們都深信官僚的執行力。普遍觀點認為，官僚制度的缺點是沒有人情味，太多繁文縟節。不，這些正是官僚在設計上的最大優點。法治社會，不可能沒有官僚；因為規章的約束，非個人意志的操作，正是避免人治的其中一個有效機制。
% o7 y3 F" K8 q+ r: D0 Lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% F8 i, \' z6 p/ A" o1 V7 @! l
當然，官僚不是沒有缺點；失去應有約束的官僚，就會出現濫權的可能。
- W: H6 q: ]6 \; O4 H- jwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 A2 [+ ?$ A* {2 }* [/ [: Z
立法會秘書處，理論上也是一種官僚。曾幾何時，立法會秘書長由官僚出身的行政主任擔任；我記憶中的馮載祥和吳文華，基本上都秉承了文官精神，保守了立法會秘書處的政治中立。可是，由陳維安出任秘書長之後，漸漸出現了改變。
& u) Z$ k9 U7 Y! J& {3 z公仔箱論壇
+ X8 l' w' b, O6 V公仔箱論壇陳維安擔任過智庫工作，亦曾經是政治任命官員，很難令人信服他是沒有政治取向。2016年立法會議員就任監誓以及選舉主席時，陳維安的雙重標準，都反映了他沒有官僚的中立專業。處理《逃犯條例》法案委員會，陳維安更嚴重僭越職權，甚至議員要求回覆，陳維安竟然避而不見，卻又被發現偷偷在面書觀看直播。www2.tvboxnow.com: v. ]/ y* w0 ? B( _9 K: L
B# ? r9 o/ U( B) pwww2.tvboxnow.com陳維安的武斷，代價是製造一場憲制危機。當然，正常情況下，司法機關極不願意干涉立法會的運作，但若然本應中立的秘書處越俎代庖，司法機關又會否在無可奈何之下彰顯公義？
( w8 Q a. {! w" b& M* C' gwww2.tvboxnow.com3 [, X( v! e: ^- y* m7 \
陳維安不按規章，理應被開除職務。無奈是今天的立法會，已經沒有過去的議會文化；過去立法會的行管會，就算是少數派都必定有參與的空間。可是在赤裸裸的全面管治之下，就連那僅餘的空間也被完全扼殺。
% k# c, P# |& b$ { p1 s, }tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com) j0 z: D& i$ w7 K" e4 _/ a3 S
司法也終被「擺上枱」公仔箱論壇+ t4 J$ H( i N) V( e. a
議會公然被閹割，不同政治觀點沒有一個可以疏理的機制，政治矛盾惟有在街頭巷尾解決。官僚的崩潰，換來人治的作風，社會制度也失信於民。我們最後可以相信的，就是司法機關這度最後防線。偏偏這個《逃犯條例》，就連司法這最後一關也「擺上枱」。香港，就是如此在千刀萬剮下被宰殺。
( q! S/ Q! j+ [2 X" G! F
/ K# s" i( ~" W2 Q! B+ e+ B我們可以做甚麼呢？上街遊行示威，政府說人數不是重點。甚至再過幾年，我們可能連剩下的言論自由都會失去。其實香港人本來都不愛甚麼抗爭，究竟是誰要製造矛盾，非要社會動盪不安？. h r8 Y5 @2 Y+ ~' c
& @" C# {, z7 o* G) T公仔箱論壇香港是歷史上極偶然的幸運。我們也曾經講過，這是借來的時間和地方。現在唯一的希望，就是一手摧毀香港未來的「制度暴徒」，良心發現，放這個城市一條生路。公仔箱論壇! F8 e7 @# \+ [6 M' T
www2.tvboxnow.com6 i2 X# {% G, L! y; m6 d* H" r
利世民 |
發表於 2019-5-8 09:54 AM
| 