高院首披露 黎智英願戴腳鐐 律政司無法執行公仔箱論壇: c5 b4 H |" G) @( y
tvb now,tvbnow,bttvb- `+ k+ h2 G+ f$ x
2020-12-30公仔箱論壇+ u' D r' U% n$ `5 O, m2 t
) z% {- o6 n$ v8 j
, m7 w8 b# m7 G/ h" s% }* L* V公仔箱論壇多案纏身的壹傳媒黎智英,因被控欺詐及違反《港區國安法》而兩度在裁判法院提堂時被拒絕保釋。惟他在上周三(23日)就該兩案一併向高等法院申請保釋時,獲港區國安法指定高院原訟庭法官李運騰批准。法官昨天頒布判詞解釋理據,透露黎曾稱願意戴上電子裝置(如手鐐或腳鐐)接受警方監察,但律政司向法庭表明該項條件在香港不是選項,因此不可行。法官表示,法庭收緊黎的保釋條件,相信能減低黎棄保潛逃和再犯的風險。不過,有機構早前進行電話形式訪問,逾70%受訪者認為黎有棄保潛逃風險。律政司已就黎獲准保釋申請終審上訴許可,終院將於明天開庭審理該申請。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q# p3 y# K& Z' c3 P
( m* I- \9 @) etvb now,tvbnow,bttvbdata:image/s3,"s3://crabby-images/d1911/d19119b84ad389d91f1fdeb0f0fee662212dd92f" alt=""
& ]2 t8 R2 C( }5 g* x黎智英tvb now,tvbnow,bttvb9 |$ ]0 C" f, v5 `1 w$ S4 Q
- Q7 l' V- V9 n/ y$ r
無視甩身風險 「法庭想法天真」tvb now,tvbnow,bttvb9 B) T, _# t$ j0 U$ u: F5 R
法官在判決理由書中指出,針對被指有潛逃風險,黎智英曾提出可戴上電子裝置讓警方監察其行蹤,但律政司確認該措施在香港並不可行,黎之後改為承諾可一直逗留在家中,作為替代條件。法官又指,黎以往一直遵守保釋條件,他與香港有連繫,他的家人及有相當多的生意在香港,他也交出現金1,000萬元及3項人事擔保共30萬元作保釋金,並同意到警署報到和接受外遊限制。9 V4 A! H8 q! ?
' \. k/ A- Z7 w1 X0 K0 h3 V
就警方提出近日已出現多宗潛逃事件,控方未有指出哪些人士的潛逃與黎有任何關係。此外,法官認為黎已作出多項承諾,如不會見外國官員、不接受媒體訪問及不發貼文等,可防範黎於保釋期間再觸犯港區國安法。* R, i" M4 I+ a( `+ W, [
$ L' B, B+ H$ E' D: _tvb now,tvbnow,bttvb $ |4 I; y. h6 d. r7 @
電子腳鐐是電子監察裝置之一。
- E# U2 k: t; O7 S" V公仔箱論壇& `) [/ b. Y2 ?7 q; @& p; e- f
www2.tvboxnow.com" a, L" k: B% O7 l# R
律政司就黎智英的保釋申請終審上訴許可。
, F6 A; A2 S. o0 L/ v% P% K公仔箱論壇
% m2 N. _2 R* k! V. C6 B. kwww2.tvboxnow.com外國有時候會指定保釋人士戴上電子腳鐐等裝置,讓當局監察其行蹤,但香港卻沒有這種選項。身兼執業律師的議員周浩鼎直指,黎竟然建議使用根本不存在的電子監察裝置作條件,以換取獲准保釋。周同時批評法庭視之為獲准保釋的理據,是無視黎智英的「甩身風險」,低估將引致的後果,並無嚴肅考慮各項因素,直言法庭「想法未免太過天真」。
( {$ S5 D8 c6 k k" J0 V- |tvb now,tvbnow,bttvb
5 y! y7 d4 e' A. ?; Xtvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com# O, U# Y Z. o
周浩鼎(圖)批評法庭無視黎智英的「甩身風險」,低估將引致的後果。www2.tvboxnow.com) d) u' T2 j. f/ o' m% k5 J0 _
# P& W! @: Y8 l. `( B# l2 u/ zwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇5 H* P$ j8 q1 _& N
容海恩(圖)質疑即使要求黎智英戴上電子監察裝置,亦無阻他潛逃。+ e3 O: R' x) w5 m) t9 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `4 c) F" n" L5 }
拒設量刑委員會 律政司捱轟& z% L3 Q0 n3 w$ o( i
對於法庭接二連三批出錯誤的保釋條件,令不少人乘機棄保潛逃,周認為事件是「系統性犯錯」,不是「一個半個」,律政司絕對有責任即時提出上訴。周表示,司法機構一直被質疑量刑過輕,外界一直建議設立量刑委員會,惟律政司竟與司法機構「同一個鼻孔出氣」,堅稱委員會不適用於香港,應交由司法機構決定刑罰,周再次促請律政司要有開放思維。
" y% ~' r. o- t$ Z1 I& b) Wwww2.tvboxnow.com
" I2 Y7 g9 h( R2 X, I3 Bwww2.tvboxnow.com本身是執業大律師的議員容海恩批評,律政司遲遲無參考外國經驗進行改革,引入電子監察裝置,例如電子手鐐。惟容指黎的情況屬例外,擔心即使要求他使用電子監察裝置,亦未能成功阻止他潛逃,因他擁有各方人士協助,絕對有能力潛逃,法庭根本不應准許他保釋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L( r( I2 G8 ^; P7 O3 [
8 }; l& Z+ y$ o4 _
涉欺詐違國安 明年4‧16再訊
6 r5 W% y2 s. C0 B! `www2.tvboxnow.com73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在明年4月16日於西九龍法院再訊。案件編號:HCCP 727,738/2020 |