, e; d( _0 w. G4 [+ z' w' Y公仔箱論壇( b v& F, I* d" y$ U2 i) v* E
大陸網頁的一張照片：街頭一個特大屏幕，上面有一個女子在闖行人紅燈，旁邊同一時間把女子相貌放大，更列出她的姓名、性別、身份證號等個人資料。網民說：人臉識別已經廣泛運用於公共監控系統，舟山定海街頭，行人闖紅綠燈被識別出來，顯示身份證號。中國進入大資料控制時代了，世界頭一個吧！
2 [( r. K/ O5 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @9 W: b- M# H
街頭設相機影交通違例，不是新鮮事，在台灣，行人過馬路處設相機還特別標示：「為維護廣大民眾安全，如有冒犯隱私的地方，敬請體諒。」
# `- N, \# e/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N0 A& g( }! p/ d; T& F
而在中國，拍照不僅為了檢控，而且對違例者用人臉識別的高科技，把他的個人資料公開示眾。這就意味中國進入大數據監控時代。香港斥巨資換新身份證，又在今年第二季推出新護照，是否與中共國監控人民的管治術融合？很難不作猜想。
7 [) G5 q: j8 R9 s8 W8 q0 {, W8 j/ y VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& b* n+ L$ f0 ]4 \) P
所有這些收集私人數據的行動，儘管都說為你提供甚麼方便，但正如索羅斯在世界經濟論壇上所說，利用數據監控是開放和自由社會的大敵，因為不僅侵犯隱私，而且會為「老大哥正注視着你」提供最高效能。
4 K1 e: A$ o. D% [0 y3 y& ltvb now,tvbnow,bttvb; g) i; c& Q. @7 i
監控人民隱私的同時，極權政府就對官員隱私極力保護。在網上要求官員公開財產的女子劉艷麗被控尋釁滋事罪，案件1月31日在湖北荊門東寶法院開庭，舊曆年前劉艷麗作了最後陳述，因漫長的年假到昨天仍未見宣判。www2.tvboxnow.com! d7 T; s6 p7 l8 t8 q, L9 ]+ `5 P
: C$ q4 M; g4 w4 y+ Rwww2.tvboxnow.com官員財產公示是從政的最基本要求，因為官員薪資來自人民稅款，官員職務上要管理和使用人民錢財，公開個人財產是為防「監守自盜」。即使官員有些收入來自外地（如梁振英收取UGL款），但他會否利用職權作利益輸送，也涉及公眾利益。所以要想從政，就必須放棄財產隱私權。公務員財產公示始於英國，時間是1695年，距今已300多年。現在全球137個國家已建立官員財產申報系統。
( S( n) Z8 X1 V: v/ u公仔箱論壇8 L1 Y4 T" p) z' w6 E
中共國這些年一直有要求官員公佈財產的呼聲。全國人大代表及律師韓德雲連續多年提案要求官員財產公開，都被否決，2016年他又一次提案，這次代表們的否決率竟然高達99.99%。有人據此反推：這是否意味官員的腐敗率也達到了99.99%？
7 ^/ z9 u' I; k' ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 J M5 [3 m7 {: ]1 r* O
有一個官員公開說過，官員也有「隱私」，官員的財產就是不能向老百姓公開！
4 C% l3 Q8 r& _3 M3 v" xwww2.tvboxnow.com& u. A7 n6 I3 [% X; I
中國以人臉識別科技隨便公開人民隱私屬世界第一，保護官員財產隱私也接近世界唯一。tvb now,tvbnow,bttvb* E8 X6 p7 q* l
" L0 N. {& U( j0 |從99.99%反對票，可見中國的所謂反貪只是表面文章，就同過去的鬥走資派是表面文章一樣，實質上都是權力鬥爭的產物。大陸官員的財產被公開的，只是在權鬥中落敗的官員，在他們身上搜到的財富都以億計。公仔箱論壇) M( ^4 Y$ J# R$ I/ _
4 [4 |$ Y/ J6 Y5 z) ]! V
過去只是對官員公開財產提案作否決，現在是連一個在網上呼籲官員公開財產的女子也被控刑事罪，可見掌權者對言論的操控越來越緊。
5 I- c# G) Z3 V0 w% {- C' ?tvb now,tvbnow,bttvb
2 `" w( p9 U Z0 P7 H S- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉艷麗在法庭陳述的結尾說，蘇格拉底就要被釘死了，一個女人哭着對他說：「您甚麼罪都沒犯，就要被釘死了。」蘇格拉底說 ：「難道你希望我犯甚麼罪，然後被他們像犯人一樣釘死嗎？」法庭判蘇格拉底有罪，歷史卻宣告他無罪，人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅，而砥礪前行。+ x+ L+ y1 \: Z. X& |+ |- F' |" P
# z) x% H4 D/ T" l1 F/ O" u這是動人且讓人深思的一段話，使我聯想到香港過去一系列如蘇格拉底案那樣的判決。政治犯付出的代價不是無償的。文明會砥礪前行。
0 V a4 N; f$ e4 Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' H1 p6 a! ?3 N
李怡 |
發表於 2019-2-12 10:55 AM
| 