見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】公仔箱論壇; x8 [- E% ^+ j9 ?' G) }- O" [
/ p& K5 y9 a) c& G6 K9 y具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。tvb now,tvbnow,bttvb4 A* h7 F; G, M* X8 r
人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
$ |/ N& Y1 M$ G' X# Z9 `公仔箱論壇
1 }) r( \3 V/ ?% f/ w( R/ b公仔箱論壇有兩種完全不同的聖人觀。
: C# G! o6 p$ v1 kwww2.tvboxnow.com被聖觀
! u- L3 n! |/ }) J公仔箱論壇公仔箱論壇6 w; }* \: l7 W4 T9 R
自聖觀
. }: U% [5 u0 ^: z& @+ ]" t
* t* q& k; L) t0 F$ u5 I3 [6 }5 z, d+ `4 V; y- ~2 ~6 x0 ^
公仔箱論壇* e. C+ n6 {" N
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…公仔箱論壇( N; f& X5 r4 ]3 I! }* L# ^7 Q" N9 u
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。www2.tvboxnow.com( U% Q9 W) {8 z3 x0 d' r* d1 U
tvb now,tvbnow,bttvb+ s4 m/ Y+ E( I
不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。
! q- h; K7 ~0 w2 N, S/ Ptvb now,tvbnow,bttvb自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。
# Z! p- `8 q3 p: _) t# ` h5 K0 Bwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com' s9 T# I) r# Y4 R' O! Q$ D
現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。公仔箱論壇1 l$ G, y/ e. Z F
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。公仔箱論壇; w( w0 `9 T6 R/ t# d
凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。tvb now,tvbnow,bttvb+ F0 W; W2 M, F) J7 v6 U; @8 b
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。公仔箱論壇/ P( n$ J/ P- H! ^. ] G, ^+ U
' h0 U. z1 T. J4 a" I
tvb now,tvbnow,bttvb( _" ?3 v, j7 s+ L# s; E
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。- A6 A: m; ` z, ^0 ~3 h8 L
有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。
' c" k: M( t1 T8 _+ r# d' pwww2.tvboxnow.com所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q$ G, f% I: j1 h0 B
* ]0 {( y! @7 r' ]& Q0 e! F( [3 i
諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)www2.tvboxnow.com( x$ H, w) l; @' S0 m. i
可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
# L4 r1 ?2 M+ H- Y2 |公仔箱論壇 公仔箱論壇3 C6 l$ y, d# B! a
質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。
$ V. ~3 u* J/ ~1 y$ f$ E0 m, d1 v+ @公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @, B6 e3 g1 w+ p' O
20190205
+ O% J3 E6 ?3 ]; B" M q) U公仔箱論壇
2 F) V3 ^# T: T; C4 | MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
