官司纏身 黎智英撐被控港台編導 學者斥其身不正指指點點tvb now,tvbnow,bttvb s6 l9 o9 |- \' L& Z: L
' a1 Y2 Z5 k( ^2020-11-05
5 u, N8 K3 A% L2 o wtvb now,tvbnow,bttvb+ @ K3 [3 j. o5 S2 `0 x
【本報訊】壹傳媒黎智英官司纏身仍對其他案件指指點點!黎智英昨就香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲被拘控一事發聲,力撐其為良好榜樣。有學者批評黎其身不正、涉案多多,仍力撐其他案件的被捕人,是發表不正當的言論,又稱現時蔡玉玲一案仍待法庭審訊,質疑黎貿然評論是否想利用旗下傳媒施壓。tvb now,tvbnow,bttvb+ [) w6 W0 `+ n; R. r: ?) K
0 f8 H6 L! Y5 W6 pwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com$ ]1 |2 A# y- U( p: t
蔡玉玲
- l Q0 s- C! S; B公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 C+ w! |4 f& h6 X! X7 A6 x
蔡玉玲被指於攝製元朗721事件的專題節目時,曾根據現場一帶閉路電視拍攝到的車輛追訪車主,於查冊車牌時作出虛假陳述,涉嫌違反《道路交通條例》,昨被警方落案控告兩項「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述罪名」,本月10日在粉嶺法院提堂。黎智英透過其旗下《蘋果日報》,指蔡是良好的榜樣。tvb now,tvbnow,bttvb7 f& `' Q) O: Q, _
7 `, t1 |6 t9 b2 S9 k0 z
評價欠公正 借《蘋果》施壓
; \9 `9 w0 A! ^/ k) }7 V* B0 E公仔箱論壇香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評,黎言論不正當,認為黎現時仍有多案纏身,是待罪之身,他其身不正仍去評價其他案件,更力撐被控人士,其評價必有欠公正性。他認為,現時蔡的案件已進入司法程序,黎貿然指指點點,令人質疑想借旗下媒體施壓。
0 c1 C; e# m# K% Vtvb now,tvbnow,bttvb9 I, c0 S9 M' G& i/ c& T7 d3 P$ ?
; d. Y. d+ n! w2 P+ [% h0 b7 Q
李家超(箭嘴示)被議員舉標語牌指摘。
7 u: e. k; P3 Y9 ~9 utvb now,tvbnow,bttvb: ?6 \, M7 [- T0 W. [' [; {+ ]6 t
時事評論員陳雲生亦炮轟黎的言論不恰當,「絕對有問題!」會令人聯想其言論背後是否有政治意圖,例如借事件抹黑詆毀政府,並向司法機構施壓等。他直言黎旗下的《蘋果日報》經常被批評為傳媒界「毒瘤」,黎無資格評價何為傳媒榜樣。
4 [) f2 F5 z% m6 h7 v9 g( aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D! t' `3 H* N( v: T! l: z% ~! J
警:案件非針對個別行業
3 r0 H- g2 B+ iwww2.tvboxnow.com警察公共關係科總警司郭嘉銓昨早在電台節目表示,今次案件並非針對個別行業或節目,警方是接獲報案才展開調查,發現有人違法,在徵詢律政司意見後作出拘捕及檢控,強調警方尊重新聞自由及記者採訪權利。郭又指,警方是考慮到有需要搜證,才決定上門拘捕,過程中並無通知傳媒到場採訪,否認是高調行動。$ z6 m h! Z' o5 b
P4 u- p- n2 s9 l: F! m: V公仔箱論壇另外,保安局局長李家超回應事件時表示,行動並非針對個別行業,而今年8月另1宗涉及查冊而涉嫌違反《道路交通條例》的案件,並透露涉案人士並非新聞工作者;被問到運輸署早前更改查冊申請表格內容,是否要限制新聞自由,他僅稱每個部門在檢視及平衡公眾知情權、個人私隱資料及法律意見後,再決定如何處理有關表格。
2 [$ A+ s- J2 B- R5 T# g" l0 ^( y) l+ k' D; O3 y5 Q+ R5 w
據悉,政府於2011年曾推出一份諮詢文件,建議如申請人已付款,運輸署署長無權拒絕提供資料,亦無權要求申請人提供查車牌的理由,惟諮詢完結後,法例一直未修改。有大律師認為,運輸署現時要求查冊人申報查車牌的目的,或會受到法律挑戰。 |