鍾庭耀﹕港人身分認同調查公仔箱論壇( o6 t5 \0 s* t6 ?7 @
! m! K7 [3 Q9 c9 q公仔箱論壇
1 P( }4 b5 e% |六四事件，是香港巿民與共產主義之間的一道鴻溝，是認同北京政府的一幅屏障。藉覑六四七一之間、世界民研學會在香港舉行年會之前，筆者透過本文回應一下幾個月來關於香港巿民身分認同感的討論。
3 o9 a$ y, ]& S' I2 N7 J公仔箱論壇公仔箱論壇- h6 P. W2 v( {; M8 T' t, ^
筆者於本年3月12日，應邀出席立法會教育事務委員會會議，討論「大學學術自由」。筆者草擬了一份發言稿，準備在當天宣讀。可惜，到達會場後，筆者才知道只有3分鐘發言時間，所以只能把原稿備案了事。在稿件中，筆者論及港人身分認同感調查的爭議。7 r, m" m3 i8 c+ C$ C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X6 G6 l; B, R+ U+ ^# ?
首先，筆者綜合由去年底開始，中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川多次針對以上調查的評論，以及大約90多篇左翼評論文章對本人的攻擊，在撇除沒有學術價值的政治語言後，批評大概可以分為三個論點：tvb now,tvbnow,bttvb; I& D$ S* t8 l/ b+ e; K' c+ m
4 t2 c& R, b2 s ?5 Z3 q* w
& T; J& ~* A0 I0 H) X3 j5 T: L
1. 民意調查要求巿民選擇認同「香港人」或「中國人」是不科學和不合邏輯。
' V P: G: g6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q L B; c- o
2. 有關調查在回歸前進行沒有問題，回歸後進行就變得「不科學」。
- q" n1 l" Y6 d. ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ?: i6 i+ {$ t3. 調查鼓吹港獨，別有用心。tvb now,tvbnow,bttvb2 }1 ~$ P. i i1 Q( v
# X( Y: v8 t1 y$ itvb now,tvbnow,bttvb
$ c. T: S2 ~. P' Z8 N! Z) D公仔箱論壇三個論點 六點回應
1 V d: _: @8 C
. g/ g5 A6 {, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於以上三個論點，筆者作出六點回應：
( t6 z$ p8 E' [0 W7 ctvb now,tvbnow,bttvb- q' ?4 C% x! z$ } l5 U8 v
$ j/ @. j g2 I7 X+ Z1. 很多調查，包括回歸周年調查，問卷會問：「你心情如何？」答案可以包括「開心、興奮、憂慮、害怕、矛盾、複雜」……等等。問卷無論是只選一項，或者可選多項，答案選項往往都是互相重疊甚至互相矛盾。亦即是說：被訪者可以同時擁有多種重疊和複雜的心情，只要講出最主要的一種或幾種感覺，研究便可以作出深層分析。又例如，調查會問「你認為政府最應該處理什麼問題？」答案通常包括「經濟問題、勞工問題」……等等。不過，勞工問題其實可以算是眾多經濟發展問題其中之一，亦即勞工問題理屬經濟問題，經濟問題包含勞工問題，但只要兩者的實指定義不同，便有分析意義。因此，要求巿民在「香港人」、「中國的香港人」、「中國人」、和「香港的中國人」四個重疊意識中選取最合適的身分代表，雖有「理屬和包含」的問題，但卻無不妥。問卷題目不是數學邏輯題，而是巿民複雜心情的探熱針，是社會科學研究工具之一。
( g* Y% k L& N0 H* y公仔箱論壇' J" r8 p, T( j9 }
4 @6 n1 }% I0 S
2. 退後十步，就算以上「香港人」對比「中國人」的問卷題目真有不妥，筆者去年底公布巿民對「香港人」身分認同感升至10年新高，及對「中國人」身分認同感跌至12年新低，其實完全不是建基於上述問卷題目，反而是出於迄今為止連左翼評論人士都不敢挑戰的兩條獨立題目。有關題目分別要求巿民以0至10分獨立評價他們對香港人身分的認同程度，和對中國人身分的認同程度。這些單項題目，完全沒有郝鐵川提及的「邏輯性」問題。郝鐵川部長，以至不同陣營的學者專家，根本就沒有細讀我們的調查，和我們多次發表的新聞公報，這是一個極不嚴謹的討論。7 h$ q: z$ D$ G
) M1 ?/ j% D) jwww2.tvboxnow.com5 v, N( O: m+ c" e- o
3. 在科學研究的領域，不可能出現主權回歸前就是「科學」，回歸後就「不科學」的改變。科學方法是一個嚴謹的探索過程，充其量可以說某某調查沒有參考價值，不能說調查方法的「科學」和「邏輯」性會隨覑政治氣候改變。持這種論點的人士，若非對科學方法認識不足，就是要把政治利益凌駕於科學精神之上。tvb now,tvbnow,bttvb( G5 P: ^2 X; D. l( G: T" M7 i
" ]. e2 j g1 _4 I: M8 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 ~! J1 b0 B. o% ~0 M0 t# m( x3 k
4. 同樣道理，如果上述調查方法在香港「不科學」，則同類身分調查在什麼地方都不會變得「科學」。筆者要問：台灣社會經常進行的「台灣人」對比「中國人」身分認同研究，在海外華人社會進行的「中國人」身分認同研究，以及近來常常討論美國NBA籃球員林書豪是「台灣人」、「中國人」、「內地人」、「外省人」、還是「美籍華人」的討論，是不是全部「不合邏輯」和「不科學」？為什麼郝部長和左翼評論沒有口誅筆伐？是不是「美籍華人」就不算「中國人」？筆者認為，以「政治利益」凌駕「科學精神」，只會在極權社會出現。香港要保持自由開放，就一定要堅守我們的核心價值。
3 k/ g2 _: `' i% u公仔箱論壇6 L k2 W9 a' [
0 z7 n$ H+ ]/ s0 a" O% X1 ^公仔箱論壇5. 至於調查的參考價值，只要我們看看近期香港與內地人在生活文化上出現的衝突，再仔細看看我們的調查結果，尤其是「80後」年輕人對「中國人」身分認同感在過去3年急劇下跌的現象，便可知道有關調查的預警作用。有關調查採用了13條意見題目，另加9個人口變項，是一個非常全面和有用的研究。郝部長拿出一條所謂「不合邏輯」的題目，去否定整個包含22條題目，跨越15年的調查，是不是比較武斷？
0 O1 A2 q i$ Y0 |- P
2 h) @1 g' _& X
" T% w- a7 x5 M1 y- B/ F8 I8 `6. 最後，關於調查別有用心的批評，本來就不值一談。不過，左翼人士誣衊本人曾經與外國特務頭子會面，接受政治黑金，都是無中生有的抹黑。至於謾罵筆者假借學術研究分裂國土，悖逆學術倫理與道德的指摘，就是直接詆譭我們的研究成果。對於上述莫須有的罪名和文革式的批判，筆者當然可以一笑置之，但對於不少同事和年輕學者來說，就是白色恐怖，學術機構應該正視，甚至考慮給予無辜學者適當的法律保護。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D$ A; \* P7 X
9 F( i+ |( ^7 f5 m' T0 c3 T0 Cwww2.tvboxnow.com, U: Q6 |% h3 P( _' Z' A
在出席立法會教育事務委員會會議前，筆者呈交了一份長達70頁的文件連附件，另加3頁發言稿。雖然有關文件已經上載到立法會網頁，但似乎鮮為人知，不少學者評論仍然時不時催促筆者就郝部長的批評作出回應。
0 I' R7 [1 W/ ]+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E6 ^6 W# K5 E9 O K筆者近日發表文章，討論香港民意研究遇到的各種問題，一則為世界民意研究學會即將在香港舉行的周年大會鋪路，好讓本地的學者專家能夠以國際視野審視本地的民意研究問題，二則希望在筆者發表下一輪的港人身分認同調查之前，加深巿民對有關調查的認識。
1 ^+ R! l% F p5 ^2 a$ ltvb now,tvbnow,bttvb
) G6 d+ i6 F* Y5 {% k6 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，可以預期，以現時的政治環境看，只要港人身分認同感調查繼續進行，有關討論恐怕不會休止。公仔箱論壇4 @- Y- S0 J8 z
( b' P* J! r. W! M公仔箱論壇
6 Q2 w) c# Y2 G; bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" R- B6 G$ D; V8 Z" e1 Z公仔箱論壇作者是香港大學民意研究計劃總監
" l# L' [+ f1 V/ A+ {/ _5 g B, m* Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; p3 @3 g1 Y$ E% x% U
|
發表於 2012-6-6 09:03 AM
| 
