返回列表 回復 發帖

[時事討論] 官斥「政策」可恥無法無天 老業主推翻破產令 破管署竟徵230萬


) U' n- D( q4 R9 o4 y4 M& ]www2.tvboxnow.com一名擁三千萬身家的地舖業主,欠交管理費八萬五千元,被頒令破產。他成功廢除破產令,但破產管理署按資產值徵收二百三十萬元費用,他不服入稟,上訴庭判他得直,將費勁減至七萬元。法官狠批破管署收費不合理,做法可恥,無法無天。tvb now,tvbnow,bttvb- z- t1 p1 z: G. l  [9 W
公仔箱論壇& i% _$ \; z: |
        上訴人旋建寧(譯音),七十五歲,為西營盤翠樺樓一地舖業主,舖位租予一汽車服務公司。他在港有二千七百五十萬元資產,九三年移民加拿大,後因身體不適沒回港,○七至○八年欠交管理費和修葺費共八萬五千多元。○九年八月他被頒令破產。同年十月,其女兒查收另一物業的郵箱,看到破管署來信,才知父親被頒令破產。旋申請廢除破產令,去年二月獲批。
6 ?4 G3 @* ?0 |7 h2 _. ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 k& J! x9 M$ K$ l
        欠八萬五管理費TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s1 |5 K  o6 ^9 v5 n8 b# X2 M
www2.tvboxnow.com; Z8 }/ I% h" H2 f9 z% j/ q
        破 管署在旋破產期出任資產受託人,按資產和存款向他徵收二百三十萬元費用。旋不服入稟法庭,原審法官認為破管署處理這個案的工作量不多,衡量雙方後,判減收費至一百五十萬元。破管署和旋不服,同提上訴。上訴庭昨判旋得直,收費減至十一萬多元,包括七萬元工時收費,一千四百多元刊憲費及署方七千元訟費。
' s$ \8 _7 }5 J  f8 v- R5 R9 w
$ R% @9 I. }! M        上訴庭法官郭美超指,署方很多時無法向破產個案成功收費,故「拉上補下」,以成功收取費用補貼其他收不到的個案,斥這種「政府政策」毫無根據,站不住腳。
5 N* W, I2 }; I. d% @% Z$ L3 rtvb now,tvbnow,bttvb+ P4 T- m+ h! P5 a- e
        署方回應,徵收二百三十萬元,是按《破產(費用及百分率)令》定額收費附表計算,《破產條例》沒賦予署方權力去豁免或討價還價。但郭批評,高院早於二千年一宗破產案已指條文欠酌情權,不理想,事隔十年,仍沒改善,上訴庭對此遺憾。公仔箱論壇& m/ s* q6 _+ d1 d- o

2 I7 Q) A; z; t% ]) P) c1 K2 N公仔箱論壇        官指署方工作量少
# `; ]8 P  x( ^6 S0 F% y; O: H' O- n" G# z
        她指,法例規定署方按破產人士的資產比例徵費,是因為破產人士多資不抵債。資產愈多,意味破管署工作量愈多,處理過程複雜,但本案屬非典型破產案,署方工作甚少,仍徵收二百三十萬元,是可恥和無法無天。
7 j" r7 w5 ^1 @3 R3 J* r公仔箱論壇5 ]2 }2 f1 x4 h+ F! O* z( I' d
        根據《破產(費用及百分率)令》,若破產者沒有委託人管理資產,破管署署長出任臨時受託人。破管署會擬備帳目,根據帳目內已變現並入帳的資產總額,按《破產(費用及百分率)令》附表計算費用,首五十萬元或以下的資產,則每一千元收費一百元,資產愈多、費用會按比例愈多。
返回列表