兩岸心統力統 張三一言 【兩岸只能人心統一,心統是內外一致的統一;不能武力統一,武統是形統心離的統一】
S4 d& e, o8 x9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮勝平說:和平統一的真正障礙,不是中國的制度,而是美國的態度。只要美國不幹預,和平統一並不困難。美國支援台獨,使臺灣有恃無恐,北京進退失據,武統風險增加。
7 H* Y1 y3 k; B9 }. r; \5 ~tvb now,tvbnow,bttvb如果尊重事實說真話,兩岸之不能統一,最大障礙,甚至是唯一障礙是制度:共產中國一黨專政制度。這是內因,是主因。美國支援是外因,雖是重要因素,但畢竟是次要因素。5 Q+ }1 q2 s) Y$ c: R
馮勝平口中的和平統一,是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一,與武力統一有甚麼區別?是如假包換的武力暴力強迫統一:武統;從外部施壓達致的統一,是外因致成的統一。
- P, E$ _; s, B, Y7 F沒有美國的支持,大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中,在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力;合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一,沒有它途。這是事實,也是強權壓倒真理的事實。但是,這只是形的統一、物的統一,不是人心統一,是不能鞏固的統一,統一的暴力一失,馬上分裂。相反,如果是大陸民主化,兩岸人民統一有利無害,至少是利多害少,這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。
/ n5 A" {" M% f4 t0 p) B公仔箱論壇所以得出的結論是:美國不幹預,就排除了暴力統一的障礙,武統就能成事。www2.tvboxnow.com! N) q- t M3 @) k& ^* w
美國的支持,固然是硬實力的支持,同時也是軟實力支持:支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的,在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的,而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩,防的就是這個普世價值的進攻。3 G9 w B+ {5 t" p( ?7 I
台灣人民“有恃無恐”,不只是有美國提供的炮彈硬實力武器,更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。
7 _7 H# d- E; [- A% U# Y7 ^: b6 e- GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。基於軟實力的作用,有朝一日,共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。www2.tvboxnow.com. G5 _4 i- q3 O5 q, u$ S
( x/ Y' ?* ^4 r* X馮勝平說:美國內戰,起因並不是廢奴,而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立,中國也不會允許臺灣獨立。
3 C* l' B% k# q! s7 Z' L馮勝平說對了。凡是權力,不管它是專制還是民主權力都有權力的本性:強化擴張權力;其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。# ?& ~/ @( m. J. r% W$ ?0 g/ V4 Q/ _
但是,更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭;極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。
: @! e! U8 y- C# O% x6 m+ D公仔箱論壇民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據,所以民主制度下,出現中央集權統一和地方自決獨立之爭;地方自決獨立占理,中央統一占力;長期爭持,互有贏輸;地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭,統一的中央贏了,美國各州事實上是個獨立國,州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。
2 C- U" U1 X' R' w( c; S公仔箱論壇在專制下,地方自決、獨立可能性等於零。
# G* E" u9 a* ?" C( {. e港獨,是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零,有待時間證明。3 J9 P" b* @. I+ Q& T6 C1 I o
c' F. R; K# w8 e
馮勝平說:共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰,動輒殲敵數萬,的確威武雄壯,但仔細一想,殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人,不符合人道的邏輯。為減少統一阻力,大陸應給臺灣更大的政治空間,保留臺灣的選舉制度,尊重臺灣人民的生活方式,在一個中國的前提下,允許臺灣高度自治。]tvb now,tvbnow,bttvb c1 ^7 `' W/ z7 X" O' D
馮勝平上面的話沒有主語,是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想,發現再殺中國人不符合人道?
8 A6 ]) \2 X8 h/ R馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。
: L. n+ J+ I$ g# X公仔箱論壇共產黨不會有不再殺中國人的意願!
# y3 [/ C5 @ ~ ]www2.tvboxnow.com習近平不承諾放棄武統,不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎?共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存;共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人,原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預;共產黨不是不殺中國人,而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》 z0 D* x4 y% k, {# P
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302
; ~$ y# _2 {. Jtvb now,tvbnow,bttvb]
! C0 V: F7 z7 ~% H$ h7 C$ t. U
" a) @6 I, Q# h2 i' J B$ |1 b2 D. v Ltvb now,tvbnow,bttvb為共產黨武統台灣鼓噪,馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的:[統一是大勢所趨,卻並非人心所向,它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異,臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮,美國政府不願意;由於價值觀的不同,中國公知也不願意。但是,所有這些不願意,擋不住歷史願意。tvb now,tvbnow,bttvb. o: ~- c, s+ r1 ?1 f8 x
中國崛起的代價,是整整一代的自由主義者,這個代價也包括臺灣。毛澤東共產,地主在劫難逃;習近平強國,臺灣在劫難逃。]
. }" {5 \; B1 a: S7 v3 J1 n0 H. {' ~2 o* ztvb now,tvbnow,bttvb原來,共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律!
5 c( ~% a A; ?www2.tvboxnow.com為甚麼要扣上歷史規律高帽?tvb now,tvbnow,bttvb. O6 s7 _% X$ w" b3 e: t
因為歷史規律有人的意願不能改變的意思;有屈人服從的效力。在規律面前,兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用;有用的只有馮勝平說的歷史規律。
0 A/ ^* W: W7 T3 @- `! s& n* kwww2.tvboxnow.com甚麼是歷史規律?
+ [& U3 {) I# n6 o9 i' X9 vtvb now,tvbnow,bttvb歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願;所以,共產黨的意願有用。
" I% c, {& Y1 Kwww2.tvboxnow.com
+ }2 D1 m, T2 I8 W* C( Itvb now,tvbnow,bttvb馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通,三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂,三國演義。同樣,多黨制在美國行之有效,搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主,是習近平面臨的問題。”
8 n- [" M# M- H5 R; atvb now,tvbnow,bttvb馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主,只有共產黨一黨專政下實行的民主。www2.tvboxnow.com+ q v [% h6 m' `( n2 C0 _; r) u
甚麼是一黨制下實行民主?
/ {3 W& V7 X0 L q! B- o" S$ x就是暗的光、無的有、壞的好…
1 f$ W& N- a* O8 R9 q- q6 e6 _. r0 Twww2.tvboxnow.com上述馮勝平的話,是杜絶中國民主之路的話,所以說它極之惡毒。www2.tvboxnow.com z$ W& H1 i: Q9 f# W {1 U
* |$ S# G7 Z" J" I, u馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏,民主國家的合法性來自於定期選舉,中共的合法性,前三十年基於毛澤東打江山的戰績,後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後,新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變,它未來的合法性只能是在選票之中。”
) p) l" ]+ A4 p+ F7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確;其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤:馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。
: l; a0 ~& T) g' V- T a. L# uwww2.tvboxnow.com
( e7 o" j8 ~3 q- w$ _. itvb now,tvbnow,bttvb20190109
! f: t1 V1 ^) ?/ }8 t
# A. m+ t+ M. I( t0 R* k3 J
' O' g* [4 @4 m% L( T% x" R: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |