返回列表 回復 發帖

[香港] 市民轟亂拆國旗:路政食環雙標!

時間:2020-10-08 9 c1 v0 q/ @  G6 A% }6 e

3 h- o+ w+ ]" q0 `/ o: R
2 \+ J2 `" u) @/ T6 A6 }1 O6 r+ B4 b6 _- P' U
www2.tvboxnow.com) ^& k/ Q7 j: w+ y. R
圖:張掛國旗的行動發起人洪先生表示,他在燈柱頂張掛國旗,高度遠高於雙層巴士,不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
0 ^$ d, O, e0 i. b$ |7 L+ `% X) {
愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝,卻遭政府部門派人即日拆走國旗,需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準,包括路政署、食環署過往收到投訴後,經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣,反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去,質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
3 J& w4 N3 }! r1 m3 I2 @
$ ]% Y4 J: {5 P+ L( |/ r/ X早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱,他於國慶節的前一晚,與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗,直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
( V5 e6 ?+ ~& H: m9 O2 H
2 V3 C7 |' P8 p  z" @, p然而,有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過,她指路政署的外判人員不由分說便拆旗,又不肯先徵詢物主洪先生的同意,其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
2 X3 J# r( t! K" g2 |
3 W  ]9 \8 B7 b/ c' b8 L3 z0 Htvb now,tvbnow,bttvb高懸燈柱頂 無礙行車www2.tvboxnow.com* m5 Y" k+ q. `1 J5 }. ]: R1 ^
洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險,因為他本身是搭棚工人,自信所掛的國旗夠穩陣,加上掛在燈柱頂位置,比雙層巴士還是高得多,相信不會阻礙到駕駛者安全;而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。tvb now,tvbnow,bttvb) m" h& H2 D% f+ e& O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [, i# w' l2 Z# S' `
對於有關部門今次做法,洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別,「去年社會上出現啲地磚堵路,路政署唔處理;黑暴啲所謂『連儂牆』,投訴咗成個星期,食環署都唔去清理,最後都係我哋市民走去清潔。」公仔箱論壇& H6 j: Y6 v* K

( D7 N) d! w4 t2 J) C公仔箱論壇洪先生更質疑,深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣,馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句,食環署和路政署等部門都有責任,但卻拖延日久不作處理,「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面,洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗,未有出現同類情況,亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。# k( e! E# y4 Q: z, r

3 v) V9 m2 v/ p4 B) e9 J6 }tvb now,tvbnow,bttvb對於今次事件,洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問,包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋,政府唔可以覺得冇人掛過國旗,就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶,所有喜慶日子我哋都會掛,以一片紅旗海慶祝!」
# k5 s) d. p1 L- F2 `. y. \8 D7 k5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T& |( S5 D: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表