返回列表 回復 發帖

[港澳台] 泛民本土應組聯盟戰區選 (港大法律系副教授 戴耀廷) - 戴耀廷

本帖最後由 itsctsu 於 2018-12-10 07:16 PM 編輯 公仔箱論壇7 j7 S' r/ @* o( f# J6 p: c. |0 Q% _

9 B0 y+ ~! A; h6 U/ Dwww2.tvboxnow.com
% c- Y0 A& E0 V- n. A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  }! y" ?* h1 o; u7 g3 T4 E
                                                                                                                                                                                                                民主派在九西補選連輸兩仗,有人說民主派在單議席單票制選舉不敗的神話已被打破。其實過去民主派在單議席單票制選舉並不是必勝,反是輸多勝少。區議會選舉全都是單議席單票制,民主派只能取得四分一議席,就可看到。
& A. ?: u! h' a( K9 ^: b- b
8 [9 I( r7 P0 l4 d/ T6 K在上周的文章,我初步分析了九西的選票,看到反專制選民共有四類,加上中間選民及建制派選民,並大概地估算了他們在九西的百分比分佈。當然,選民在區議會選舉投票與在立法會選舉的考慮會有不同,並且在各個別的區議會選區,這幾類選民之間的百分比也是不同。但從我觀察2015年區議會選舉的結果看,這個分佈仍有不錯的參考價值。假設一個區議會選區的選民分佈大致與九西的總體分佈相近,即使反專制選民比建制派選民多,但有幾個原因導致反專制的候選人輸的機會反是較大。
6 r! a4 T' L( _  e0 f
  s# L: O( m% P/ V2 i4 O  N9 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、在大部份區議會選區,只要候選人得民主派支持的,差不多一定可以取得約30%選票,即使那候選人在地區的工作不太多。但這些民主派的堅實選民比建制派的鐵票少,故單靠他們不足以讓民主派候選人取勝。
3 b6 j' ?; [) a5 o# {  g, @
' X8 D* l9 i) F' P+ g0 ]二、民主派候選人若能在地區多做一點工作,與居民建立良好關係,就能拿到民主派的關係票,得票就可與建制派的鐵票接近。不過因這類選民看關係更多於政治理念,而在區選中一般都不看重政治議題,若建制派以其大量資源在地區提供各種服務,民主派候選人是有可能失去部份這類選票的。tvb now,tvbnow,bttvb2 p& F* R9 K) \" c; V
5 R- }1 [$ V' d, [# X
三、在區選中,很多時候勝負就在於能否爭取到中間選民的選票。因中間選民不重視政治議題,主要是看地區服務的水平,故擁有大量資源的建制派自然有較大優勢。這也是為何民主派在區選是輸多勝少。
. Q* X# ?- `* M& x1 Atvb now,tvbnow,bttvb9 s5 w+ `- @5 H9 p. _
四、若在同一選區,沒有民主派候選人,只由擁抱本土意識的候選人出選,得票會更低,因很多民主派選民未必會投票給他。
# j$ A- W! e) k9 U; s# k0 N8 uwww2.tvboxnow.com
8 `) [4 ~' w( l, f) u% R& \www2.tvboxnow.com五、若同一選區有兩名民主派候選人參選,或一名民主派及一名本土候選人參選,兩者都不會夠票當選。
+ _( W: C$ R8 R7 g8 g, l. h' w9 I2 s公仔箱論壇1 D! `) n' E9 F2 _5 N
按這樣看,經過2018年補選失利,民主派在2019年區選的形勢會更惡劣。但反專制力量也不是絕望的,既明白反專制選民是包含四類,各有其投票或不投票的原因,只要能針對他們的想法訂出對應策略,令大部份反專制選民都有意願出來投票,絕地反擊仍是有機會的。
: V' C6 r0 I9 W9 Y1 Owww2.tvboxnow.com' x" U, W3 Z) R; F# e
對民主派的堅實選民,只要能確保在同區不會有多於一個民主派候選人參選,應可保證得到約30%的選票。離選舉日已不足一年,民主派候選人必須立即在地區開展工作,以爭取民主派的關係票及中間票。即使最後仍未必及得上建制派,但能在這兩個類別多爭一票就一票。
' U/ k  V6 A% D3 R0 etvb now,tvbnow,bttvb7 h& F3 |9 l/ Z( `9 [7 ]
交叉支持 相互得益                                                                                                                                       
0 P- M$ ^# X, ?2 R$ q' qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% A  q5 m+ g: q; o
關鍵是能否說服本土思維的選民投票。按我所知,在一些區議會選區,有一些具本土思維的人正部署參選。首先民主派候選人當然不能與他們撞區,但即使做到,若民主派選民及本土選民都還只是投票給自己陣營的候選人,那麼建制派仍是會輕易取勝。惟有民主派選民及本土選民合流,各自才有勝算。但要令這兩類選票合流,我現在能想到的方法就只有一個:結盟。
1 _3 \: C, T" H1 a0 K
2 b' p) ?! }# w. _0 F( iwww2.tvboxnow.com我的想法是在一個區議會的大選區(如九西就包括了油尖旺、深水埗和九龍城),所有在這大選區參選的民主派及本土候選人,組成一個地區的政治聯盟。我希望這聯盟能促使在一個小選區,如果代表聯盟參選的是民主派候選人,區內的本土選民仍會投票支持他,因在這聯盟中也有本土候選人。同樣,在本土候選人出選的選區,區內的民主派選民也會投票支持他,因大家同屬一個聯盟。若能做到交叉支持,那就可以相互得益。如果再因而造成聲勢,連那些只有在選舉氣氛熾熱時才投票的潮流選民也走出來,能打敗建制派的機會就更大了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _4 e- k  e$ U, J3 R7 {0 w

/ {% T4 H) {' n3 k! v公仔箱論壇戴耀廷9 A2 G/ g8 c! A; l; w
港大法律系副教授
返回列表