孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
7 H- n, N, G+ ]- ?" y# c
5 {0 `1 `! H4 x6 L3 B w- }2 twww2.tvboxnow.com
8 Y* n6 W$ L. U5 P5 l5 H% w a公仔箱論壇 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？
7 L9 e: O4 B% ]% @$ x公仔箱論壇
( L$ Y- ~; W/ A- i# o公仔箱論壇) X* h0 M. o6 q# R3 a
$ o7 B6 h) g8 \公仔箱論壇www2.tvboxnow.com& k3 j/ A' a# t9 |8 [1 _+ e5 H
5 K+ E% D' o2 P+ \& pwww2.tvboxnow.com 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
/ Y6 E' ?( R1 W d' p& N公仔箱論壇 7 S; @* i0 U8 w% }! d" H' ^
4 g6 D/ P4 R; Z1 K% etvb now,tvbnow,bttvb
3 F2 r/ b" O$ q4 M5 z& V' B wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v/ u- Z/ m6 G) L8 F
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。www2.tvboxnow.com# N- z2 N7 g# |4 u- n2 e
$ F2 s9 [1 V3 {& @5 W. r5 jwww2.tvboxnow.com/ L8 R2 @8 e( x+ c* }6 ?
www2.tvboxnow.com& T8 X2 k2 }( N3 N0 Q# W6 d
* K/ a l9 o: ] M( @8 Mtvb now,tvbnow,bttvb 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。8 o% g8 P' m9 i: i
; f" L) _8 E: s( S# q6 e8 i, \ k( e
1 V8 l1 }0 ~* @: ]
: h8 I! Z: E4 { ^) t$ W0 Q$ c1 `8 X& x: Y9 G
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
% [, I7 Q+ u2 Q5 v0 d, owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. g. A+ {9 X/ B' b6 L' G& M/ U
8 P9 a/ V: W- d3 b0 C" Rtvb now,tvbnow,bttvb
' j6 l" t3 W9 x+ e4 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 U" {# n# o1 ?2 ~
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？公仔箱論壇; J% e( n" Z- A* w& g. F
$ j' @* q M4 q1 `# |$ P2 Btvb now,tvbnow,bttvb
! I) O" u# Z5 ^9 Stvb now,tvbnow,bttvb
( S; `5 t- }6 X+ A+ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _: k* v$ [) X
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。www2.tvboxnow.com% @6 F0 |' F! n8 Q& `( g- ?
) I) E) H- \4 n/ v: Htvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com% U$ C3 s8 A5 |: ~& b- P' P& J7 a
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
& s9 W% z* P7 i Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 ?9 [7 b8 ^, L% r# I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L; p7 k% W9 H/ y! J1 M
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q) r* [2 ^+ p8 [1 @& k" \
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。& ^! _. B6 J O* g* {8 G
) F" R' J0 P( e) P& t D( T
www2.tvboxnow.com* n0 p( ]5 z7 n1 u% I3 O
tvb now,tvbnow,bttvb0 ]! |' O9 p9 N5 C1 t5 q- e
- p$ Y: t7 o4 w. V; k: e 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 