2020-09-23 18:37公仔箱論壇) M% j$ Y1 C* `- e0 N5 T; p' F
tvb now,tvbnow,bttvb: ?9 \6 y& U2 b. ~' O$ x
) ^! |- W1 E$ F8 i9 K( b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D5 }! p( n# a9 g) Y' C
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
* @- U0 z: Y& M5 B: F3 t
# ], @; F7 I0 S( E% @9 ^: rtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。
/ y1 O: \) n. _/ R! w% o公仔箱論壇% a$ I9 n; z+ r7 x6 _
) B9 f8 L$ H( p. S$ h/ y+ f! Y% Swww2.tvboxnow.com黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）
) U2 i( D, q% L/ W! L, `( R" iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com4 }0 Z ]( G4 ? }$ R
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
# I: p3 y) M% t1 v4 P5 K
`! I" }6 R* n4 s) ctvb now,tvbnow,bttvb黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。
" D# F0 f/ L+ Q9 C" T- a2 }% p2 k
6 B7 D* z Z5 O- K1 Z另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。www2.tvboxnow.com: `$ d8 Y- y q+ {; C. Q9 [, d
www2.tvboxnow.com1 a( g a# h# W# l- q; `$ |) K+ b
官指黃用錯法律程序
+ G! o! I4 x- N+ P" Ewww2.tvboxnow.com黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。; C# t8 h. F) a1 n- s; B& `
* w& h; y" f( z( y: Btvb now,tvbnow,bttvb由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。tvb now,tvbnow,bttvb. S, q L0 |% L$ }3 H0 B
公仔箱論壇0 X5 m3 Y0 K4 |% r
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
