講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言 ) l) V- ^- e( C7 K: x# l7 D
由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
- P5 a4 U) n6 I/ f8 W沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。tvb now,tvbnow,bttvb" s/ K$ t$ o& q- x% M
5 z% K$ ^$ N; o& Y* \3 U
講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。* l, G" i) n' ?9 Z5 D
所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。www2.tvboxnow.com: y$ Y9 K. u+ Y1 a2 b
公仔箱論壇0 y. {& \6 g% j$ ?, `- Z2 {
共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。
1 ~% _8 M+ y$ B) X. L3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。% ?4 _1 y( n/ G: H' G4 N+ y/ C3 R
公仔箱論壇4 w; W4 p U t7 k. U: k
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。$ B( x$ e5 C9 j5 f2 l1 D5 R
喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊tvb now,tvbnow,bttvb% c6 T) W0 B# _% R3 |
2018年10月7日 第32卷 39期). F$ d% X) D! |( u
以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。
. r/ Q6 b( C1 u6 e( K5 E其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
( F) a) K& Z4 t說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。公仔箱論壇" `8 D2 t5 u, J* z8 q$ ?/ j; j% z
其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。tvb now,tvbnow,bttvb y; x. W/ B" U4 W3 L2 G+ K, _8 V
經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。3 e7 L) H$ D' v
tvb now,tvbnow,bttvb; `, V1 E1 j# K3 P! E7 A0 t
[二] 禁香港民族黨核心目的www2.tvboxnow.com E. `( P9 V/ Q# b# W
香港土共禁香港民族黨核心目的有二：www2.tvboxnow.com* v C* m R/ }7 q1 x2 `6 f
一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。
2 c- w8 r S: R4 u! H2 U4 |二是剝奪香港人的言論自由權利。) V6 x- @/ X& }( o! D
剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊www2.tvboxnow.com0 r5 |. p- O. N
2018年10月7日 第32卷 39期)
1 g% b" D0 ]2 Y; U$ M/ K. x, ~公仔箱論壇請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。/ D2 e" P8 V) L
請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？
% m- t9 ? j S' l! x公仔箱論壇明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。www2.tvboxnow.com, r1 g! k6 C9 Y* d$ a' e/ _
tvb now,tvbnow,bttvb2 \# }2 q: O' j) g! H* E( Y# B
[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？公仔箱論壇0 z) @. O& o9 s
尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？/ d+ k7 v. @1 }; d5 Y T
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。
2 _! m5 q! E# F# N你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？www2.tvboxnow.com3 y8 ^3 v) o3 x2 \" z, B, w2 C6 | Y
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C- G! S6 f9 p6 K4 V4 ~+ c9 P
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
" C# q x2 p9 e. G: { v6 `& h公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" ^0 H4 f0 y" v: F9 \& k
港獨與港獨變形的真面目tvb now,tvbnow,bttvb3 \( A, N& k5 J: j* I- r
https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464公仔箱論壇4 P, [7 `1 s x. I1 L! v
[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 