嫻情說理 - 陳婉嫻
* z# f8 R' U; I4 y; P公仔箱論壇 局長十問九唔應
' n- {" U& J" x( B (2012年10月24日)
" ?4 L, I5 y1 M- \# T& p. awww2.tvboxnow.com
$ k# f# R+ N+ d# b9 T" F. F ( X( E/ c0 b: S2 A- s
# B3 \& {' a# x$ X& x% ~6 s
6 {) ?8 D2 a# H9 P5 A- T' H 【am730專欄】張建宗局長在福利事務委員會上，說了數十次 「今次 (或今屆)是真心」幫長者。局長在會上只動之以(假)情，卻未能曉之以理，局長面對議員的提問，只能如錄音機般重複官腔。公仔箱論壇/ F) t. j3 E% Z% [
「局長星期一才交福利事務委員會正式討論，星期四才邀請社福團體開公聽會，星期五即時交財會決定，用四天時間做決定合理嗎？」
9 u# l' i0 w( \- P" Q' x+ g「如果政府的理念是『扶貧』而不是『敬老』，那為何不設個人申請綜援，而要長者受『衰仔紙』的影響？」
! O8 m' l, a: q1 y5 W& } v# C+ ewww2.tvboxnow.com「特首提出的是『特惠生果金』，但局長自行改名『長者生活津貼』，聲稱概念與特首相同，卻變成了『扶貧』。到底是多位議員理解錯誤，抑或是特首用錯『生果金』幾個字？」
; Y/ }7 b5 D0 dtvb now,tvbnow,bttvb「李嘉誠將資產轉到慈善基金，兩位李公子每月供養超人幾千萬，另外自住一個值七億的單位，竟然也可以領取2,200元；相反，一個捱了一世，積蓄有18萬6,000元的長者或月賺7,000元的長者反而沒有資格？」tvb now,tvbnow,bttvb% A. w A8 s6 w' f! o# I. Y
「如果過了18萬6,000元資產，是否可以將資產轉移給子女，到底資產轉移有沒有追溯期呢？」tvb now,tvbnow,bttvb, T# j" T8 y5 P& h$ Z
議員們說出了很多建議、很多問題，但局長通通都解答不到，亦不能自圓其說。局長在會議的表現，一個「硬上馬」的態度，可以看到這根本是一個急就章的「政治任務」。目的是為梁振英政府挽民意？抑或要給香港市民及立法會一個下馬威？
, g7 X6 w! `/ q9 t2 c6 W& v公仔箱論壇我希望，特首、局長、署長，學者及團體，在出來支持政府之前，無論是自願或受壓，請先解決以上問題。如果答不到的話，何不交立法會及公眾先作更深入的討論呢？ |
發表於 2012-10-24 09:08 AM
| 
