退休警籲被捕勿反抗+ v# ^9 |7 i# b
a& s* F+ i% M$ X7 y$ }8 P( ]tvb now,tvbnow,bttvb多倫多一名21歲男子周三入稟法院,指控警方使用過分武力,錯誤拘捕他,索償500萬。但有退休警長認為,警方未必有使用過分武力,並提醒公眾,就算無辜,也不要反抗。tvb now,tvbnow,bttvb- f% e+ F3 u) d ?# R/ C' x
www2.tvboxnow.com, o9 r4 A/ m3 E4 K0 K# G
多倫多警隊退休警長苗延建看過入稟男子的代表律師公布的視頻後,接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示,警方未必一定使用過分武力,因為對方有反抗。他解釋,雖然視頻顯示,警方用武力把男子按下,用拳頭打他,但該名男子一直都有掙扎。就算他在過程中多次說,自己甚麼都沒做過,並且要求警員停手,但那並不代表警察會立即停止,因為他在說話期間,身體仍在掙扎。www2.tvboxnow.com. @9 \& p( v9 ^# b' E& S
6 ^+ g4 ^2 A' m他認為,整件事的關鍵是警方在拘捕行動中,可以用適當武力。何謂適當武力,要視乎不同案件及當時的情況來釐定適當武力的標準。若警方用過度武力,也會被起訴。但由於視頻的畫面小,很難分辨警方是否有用過度武力。
1 \7 k9 C5 w u4 x/ [& ^/ N公仔箱論壇 公仔箱論壇6 F# B: g, v$ k& ]& Y
待情況受控後再解釋
1 q! L3 U4 ^5 a www2.tvboxnow.com& c d# N4 Z; p8 u
他又說,若警方說要拘捕該男子,該男子理應聽從警方指示,若有人用手撥開警察,警方就已經可以用武力,把疑犯按在地上來銬上手扣。但視頻沒明確顯示,警員一開始就向男子表明要拘捕他,反而是在過程中,才提到拘捕男子。苗建健認為,程序有爭議的地方是,警員開始截停男子時,是否有表明身份和說明要拘捕他。若警方沒一開始就表明要拘捕該男子,就有可能沒依足程序。他又藉此奉勸公眾,若警員要採取拘捕行動時,最佳做法是聽警員的指示,就算知道自己沒做錯任何事,也不要掙扎,也不要在那段時間解釋,而要讓警方上手扣,讓情況受控,再解釋就容易處理很多。
8 p, E* N9 c! X& c: x
. q" {2 w( h5 l. x. V l& X男子的家人聲稱不滿事發後投訴警方,對方沒悔意和歉意。他認為,若警方調查後,發現拉錯人,說對不起也是平常事。若警方真的沒道歉或沒悔意,可能沒按警方程序辦事,受害人有權要求警方解釋和道歉。
1 J6 o$ O- J2 [1 K4 {tvb now,tvbnow,bttvb
( A. `# H' l$ o律師曾啟榮說,理論上要控方提出足夠證據,證明警方有錯。若要引用其他調查結果作證供,要證明審核有效。他認為,有關訴訟要贏並不難,因為警方襲擊一名無辜市民,理應有補償,但至於應否有懲罰性賠償,就要詳細考慮。 |