tvb now,tvbnow,bttvb$ M3 ?9 ^1 r' c
昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。- F$ o" H( ^3 _
2 ^* S, J9 u) Y0 ]% q$ |. S$ u% }" {; p
! R4 m0 \( }. [ _
中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？公仔箱論壇9 x T" t- Z, i+ m4 t
h" K, c& J2 E
) G" F) v. a0 L& u& i2 d% z公仔箱論壇綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C8 D# w. J4 m0 x5 J
www2.tvboxnow.com3 M- J* g- Q" v0 r' L$ {
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨
. U; {8 ^" g0 `6 b的湯家驊和民建聯立法會
( k2 g$ ^' E7 |+ K; [$ |* ~www2.tvboxnow.com議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。tvb now,tvbnow,bttvb7 Y, B/ G. R' o% n+ H2 d
5 H; c$ |! O4 i, q, t7 ?
- p: k9 Q# D, i! H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: [1 x" U6 ~. g8 I* m
證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。
' H3 v/ a2 n4 o; \& W; A7 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c2 u* `6 j' Z
tvb now,tvbnow,bttvb( ?" F r4 a) N) P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u2 Z3 }" y& Q! q& S2 k+ u: v
官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |, d2 f: Z, E& ]& @" n( K
公仔箱論壇4 S5 G$ s$ c# `* c+ Q
公仔箱論壇4 ]; F* j8 L* a1 K$ Q- K* L
tvb now,tvbnow,bttvb- x8 q- m' k# Y. E n( C9 N
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。
# z" m( N: M4 ~! D: i, v* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& \, E' q) z. L! u% d9 R* R4 V公仔箱論壇李先知
8 r" b: M+ t3 e/ M& _+ F |
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 