小鎮置業堅稱擁有毗鄰地皮拒付過路費 為1元打20年官司婦敗訴需賠28萬
: f1 w6 h! o9 Y- Z公仔箱論壇
8 e5 O! y+ g o5 \. B0 N* |; @tvb now,tvbnow,bttvb
" H: L( R0 s# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
y% r- R9 T4 w公仔箱論壇安省一名婦人20多年來，堅稱鄰居的一塊土地是她的物業，不願意支付每年1元的過路費。官司打到安省上訴庭，被法官斥責無理取鬧，要賠償282,000元訴訟費用。
. c2 ~* f0 x. p; Uwww2.tvboxnow.com5 N: @2 R: }3 f1 Z% R3 Y8 l* H, h
安省上訴庭在判決時指出，雖然有明確證據指出涉案的土地並不屬於與訟人，但她明知有錯仍繼續毫無理由地聲稱擁有業權。如果與訟人購買物業時聽取建議，進行土地測量，便不會有無謂的官司，將官司打到上訴庭是一大遺憾。公仔箱論壇" g* M$ u! O6 |6 z: z5 D) Q
2 h$ a: E% }4 H0 k5 Q1 ?( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原訴人本索取41萬堂費
) ?7 I* ?5 R& S9 ktvb now,tvbnow,bttvb
% x, }& J. k) Pwww2.tvboxnow.com上訴庭在去年6月開庭聆訊，原訴人在去年7月逝世。審理這宗案件的其中一名法官在今年3月下令繼續審訊。與訟人的賠償將列入原訴人的遺產處理。9 L- P) B& Y/ ]# n" _ V9 ?
% w8 H9 J, B4 i7 [! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這宗案件的肇因是與訟人在安省Tiny鎮Nottawasaga Bay購置了一個物業。鄰居在1995年要求她每年支付1元，作為她在鄰居土地上通行的費用，但與訟人認為毗連的地皮是屬於其物業的一部分。
6 `! _9 w* K8 t# e3 V; V% ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 ]& `8 F4 a5 |
上訴庭指出，即使田土廳總監作證表示，涉案土地並不屬於與訟人，但她仍頑固地堅持錯誤立場，認為她擁有業權以及有權使用，才令官司由地方法院打到高等法院，再到上訴庭，導致沒有需要和高昂的訴訟開支。. M" z( B0 d' K. U' g
0 V/ { O3 g; b5 E
原訴人的代表律師向與訟人索取410,000元堂費。與訟人反過來要求對方支付她的律師費，或雙方自行負擔訴訟費用。上訴庭認為，與訟人在小島上置業時如果有做土地測量，又或同意原訴人提出的方案，根本不會有官司，因此駁回與訟人的提議。tvb now,tvbnow,bttvb! B' B! K. r7 i
/ c5 q8 \7 O9 Q [2 k
裁定有特定小路通行權
* ^0 a0 j1 s5 i/ i# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Q2 @+ i& N: h2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭亦認為原訴人索要過多，只能夠獲282,000元訴訟費用，並限令與訟人必須在30日內付清。tvb now,tvbnow,bttvb/ I, n e& D" g7 l* _# Q
tvb now,tvbnow,bttvb! n% e0 a7 @7 {
上訴庭又裁定，與訟人在原訴人的土地上有通行權，但並非無限制的任意在整塊土地上穿過，只能夠在特定的小路上行走。 |
發表於 2016-5-5 09:22 PM
| 