曾國平：奶粉和賽依定律
6 l/ P; F' Z' Qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com- n$ d3 U, W9 `- h
近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。
' T- j$ H/ T- ~4 M% Ptvb now,tvbnow,bttvb6 D, F2 G- J3 a+ R0 }" H
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。公仔箱論壇' n/ b" J1 _* }: A# ]
) J% J% I- w! B5 M- u5 z設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
: P' W* ]1 w# L, ~0 J公仔箱論壇8 a; }( k7 ?% r5 `- I% s, ]3 l
再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
9 r8 W1 L, u) a- D( ^+ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' O/ g- B4 m6 Q3 P絕非異端邪說
$ N2 y; l+ z1 L+ x$ l% }8 _www2.tvboxnow.com
% z% e& J9 S1 j0 ~( C" Swww2.tvboxnow.com政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。0 Y# u9 q( s, p! ^
% {! E" Q& s6 M9 A/ q9 \, g. k6 L# c
奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。www2.tvboxnow.com! M* l r' K) V# G% b9 M
. a( F4 r$ s1 T' B3 ^1 } JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H4 D' {7 M; [/ s9 \9 y: \5 s2 |
公仔箱論壇) O/ C6 S' S- n) r$ g
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。
1 R0 d# Q0 s- b! H: C9 }tvb now,tvbnow,bttvb
, q# s. E+ \5 S' r" \( x供應創造需求8 Y( U# ^7 B N8 E* \5 C7 _1 @
www2.tvboxnow.com V4 K7 Q `& H3 R& c6 W
凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a+ o# C9 W; O; v" R0 g m
公仔箱論壇- T' ~4 L K' s0 W
賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。
+ B6 q9 b/ J# ^; l5 O) b5 R1 Q3 W) L) x3 T$ a, h% u
這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。公仔箱論壇9 I$ i( K+ X' u% A
8 w! {+ C0 Y: b' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
& \& t9 ^ A: o: F) C2 F$ m$ S6 bwww2.tvboxnow.com0 x8 _9 m. g( ]4 Y* P4 F
註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
/ F" S' F c) m$ k; h7 e+ Z* Etvb now,tvbnow,bttvb
: ?* d. x8 ~ E$ S% h
. K8 @& J! C- k3 [5 U作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
