鄺健銘: 新加坡神話破滅?
) f( ~7 `3 c, g0 X8 d8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 M" S" ?7 R. k" |6 Q- E) b
# B& @0 c2 P; M: E4 i& @www2.tvboxnow.com
9 T" P* _1 U' E* w+ Ltvb now,tvbnow,bttvb 7 Y6 R' c3 r! o
今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。
5 S) P2 P+ \6 n, f+ H) K# j0 q7 \4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。
: b& T* { P3 A/ K9 e公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }% J' b" r6 t3 H3 Z
有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。
8 h- x* s6 Z) r1 L* }/ \
3 @; E, H% Y! ]$ Jtvb now,tvbnow,bttvb 去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。公仔箱論壇6 R4 u/ U4 m! d e( k4 T
公仔箱論壇* K1 r1 U! _! v/ N
歷史性集會 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g( L9 G% b0 t2 N+ i+ e1 z
3 j7 ]% }8 A6 Z/ k r4 L* \9 t
政府於一月底發表的人口政策白皮書 ,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。
" Q% Y* \9 i4 _2 s8 [4 C' k& f4 twww2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z: V6 C) B6 K; z" h0 e* Z. f
為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。
$ y- h6 u/ ^% ~ T! m% _5 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! h, k% {+ Y& ]4 X0 [$ atvb now,tvbnow,bttvb 集會當日,講者 除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。
, Q1 ]; o% Y' lwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇) ~% F# g V5 Y* G
9 r% ~3 M' j8 a4 o5 I' ntvb now,tvbnow,bttvb www2.tvboxnow.com# u% K# p- x- S/ |
( f& W2 L* w( ~- g& t; JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。
& v% ~6 `+ w6 _$ k- n$ e. E5 P3 ^& f 近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
0 } W" z8 j" S# y
+ U5 a Z! v5 C2 M4 Itvb now,tvbnow,bttvb (榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore )/ p7 t% R) {1 _1 A$ l0 i7 x
tvb now,tvbnow,bttvb3 n7 B% R3 f8 R( A
小市民的生活壓力
" I! q2 X3 T: R4 v) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& G4 f! U# L& D0 U
2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市 。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。+ I* D2 J. i& e
$ V0 Y2 X! B, }* c: ^www2.tvboxnow.com 樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是 「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時 ,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G: ~/ K4 s0 M u
( w2 i( |* I3 Q" M; f: o% a TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]9 Q/ Q7 Z5 t& K& Y4 N
(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics )
w) _2 G) f/ o- P# P$ q% n4 pwww2.tvboxnow.com
% q+ S* [6 M- v6 z& H1 g5 |+ Vtvb now,tvbnow,bttvb 社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平 。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。- a$ L! E8 z# \! t! M+ S# Q
, u3 l1 N6 ^6 i, Y: W, z! U 因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。& I! S6 A0 ?! ^- {: p
- @ a% i3 u- \1 m! ]" ?8 b; A公仔箱論壇 學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析 ,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。
) `, r$ W! F8 Z# U) m* Q; nwww2.tvboxnow.com
* G8 e# a; ~ _) ? 在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指 ,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。
. B1 P$ O. _) w/ c8 h8 M$ V7 T M 匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示 ,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議 ,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。 公仔箱論壇9 D# B$ t* T4 w5 m; r2 E* j
. Y0 k- r. e- j% n公仔箱論壇
. K: t# u' |3 Y& v+ F% A" d
; M4 D. w2 O" _5 ]. btvb now,tvbnow,bttvb 新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact , Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012
& q: A1 p; d1 Y0 o 公仔箱論壇* B/ P3 b Q/ }
近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。
' R, k8 W. V# s9 p0 O8 H2 @公仔箱論壇
]$ u1 A3 y' c/ P1 p, T5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
: {+ R( m z7 Z, b( L. ]4 p
% n3 |2 B X& A& ?www2.tvboxnow.com 外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),公仔箱論壇" J9 r& A' @; L' _+ d2 ?4 D
來源:Singapore Armchair Critic ' R8 n I( ]8 Q. t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h9 ]% S8 r; |8 D1 g6 f
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
2 N4 D8 C9 o1 n/ R9 @7 ywww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com" f2 U& c1 a! S# B
面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
4 d) r$ p: b4 d3 W) N4 ^7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思 。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言 被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。
+ [) E' Z! D0 B: x7 y4 k, Dwww2.tvboxnow.com 幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP) 、工人黨(Workers’Party) 、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP) ,紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投 。社會爭論更熾熱。公仔箱論壇5 }# Q8 j W& |4 e+ S+ Z9 \
0 U$ `) P) K) Q( D5 G. q
6 m: ^, G/ W6 e. _ O
(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party )
1 _3 P! e3 L# N公仔箱論壇
( Q/ m( s( J: g2 j公仔箱論壇 社會爭論議題 0 X3 S3 f0 P c. t: a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: P' L: o9 Z3 z3 n
針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:
2 ]# ~' G! U0 Wwww2.tvboxnow.com 1.經濟增長方式;公仔箱論壇& @5 V3 R. `1 V; e( Z' t( ~
2.國家發展目標;
- m( @* A3 |# y0 G" |7 _9 [ 3.國家身份認同問題。9 ~% R$ j% A1 V. J6 U- j" {
$ ?- m7 v) j5 t8 f" f. ~% n 經濟增長方式 公仔箱論壇$ m* Z U% F: h2 C+ }; v5 h0 t7 D4 A
* q+ N* ^' Y* `' g# {: R& k& h公仔箱論壇 人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係 ,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。# {4 m4 j" Y1 K6 n8 w
9 R5 H8 N( h3 r3 V0 M/ z2 _; ?
即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。tvb now,tvbnow,bttvb6 G1 q2 ^7 y, M* z0 V( v9 r
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言 ,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。公仔箱論壇* v [+ `" p6 e
www2.tvboxnow.com, N, f, a; n4 i
& j( T! ^7 A/ S7 p 圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind )
, ^1 N; s+ C# K# ~8 p公仔箱論壇
# N9 Y# E% t) \ 圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic
" _* ^; y" G9 r5 x! v: Q公仔箱論壇
% v9 H4 q1 y0 w, R公仔箱論壇 論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。
* M M. u% {) X. j
* a) Q: {1 Y5 y% f' cwww2.tvboxnow.com 國家發展目標www2.tvboxnow.com, P2 U; L3 m& p7 j0 U; J( t5 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~# J& G2 u( \. H
如BBC報導所說,「新加坡人生氣了 」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。
/ ^% Z4 }- M3 }" m 2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說 :
# S( T& \9 f# E2 {% {$ [公仔箱論壇 ......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R$ F0 r- ^; S9 Y8 L
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。 公仔箱論壇. z! ~8 q0 _$ c
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。 新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator) 。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。
& M/ c: F1 g6 b. Q) i' `, ?( v9 @1 @公仔箱論壇
5 K, I! z! P9 h公仔箱論壇 人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。公仔箱論壇1 {2 \$ T) y7 x; Q( c
公仔箱論壇" V3 b3 t! u' p3 x9 x7 N, i
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。
b! f1 i0 y2 ~. o2 H4 m pwww2.tvboxnow.com
9 l# E* w2 f; r 國家身份認同問題 + _ M1 J& U- J) ^
tvb now,tvbnow,bttvb o5 P$ j; H0 k3 O- P
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。公仔箱論壇0 [" N$ P q9 F& M c; B8 W+ ?. ?
公仔箱論壇+ k, M* o3 [+ }& ]
有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指 ,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?公仔箱論壇4 l1 z+ U6 ]7 a' v3 |& F* F
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh) ,亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。
& D6 O& K# x) [4 p% x# ] r( B公仔箱論壇
! D6 P0 h. ^# M4 D, \ 事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述 ,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。
4 p' v/ _8 l& I% z- [* ^3 e r公仔箱論壇 但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。
& j$ a. @4 J$ z( p w5 p0 z公仔箱論壇
1 x& `. R+ ]- c Y8 i9 W公仔箱論壇 過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。6 a1 ~3 V: X/ T
www2.tvboxnow.com/ L% b8 j i6 X' M L1 `* ~' I
. B) W! N5 C! _
3 ^0 B; k* @; mtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 R& o3 U: B9 l7 P9 H/ I
集會之後
" c/ Q4 i0 }2 g3 N. vtvb now,tvbnow,bttvb
, |) A2 |1 E5 \, K) D/ `0 ~$ e4 |1 V 受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。
! |1 A1 Q! d9 a/ v; U& i5 {& M公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P3 O0 t5 v* `1 u4 w) ^
措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。www2.tvboxnow.com" {) E3 o" q# n0 }7 A
. \; C3 a/ F6 K" S 現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry ,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。
8 x9 v' J7 }2 u& E# O2 K , ~1 p, m8 n6 T5 h7 T9 v7 H1 }& Q
新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。www2.tvboxnow.com1 Y) A- u7 w: o" z, r$ M+ x
tvb now,tvbnow,bttvb! b1 [4 C7 {! h4 R
延伸閱讀:
3 i' m+ ]" E: B) Z, K公仔箱論壇 1) Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets ”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009公仔箱論壇" m7 K$ m: g; U$ W p; g
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論 , 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)
a H; i2 e1 m# K 2) Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact ”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t% D, q4 u8 y8 u6 n) m2 t
3) Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
' |* [" U4 @% | k3 V n! \! [" ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4) Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013tvb now,tvbnow,bttvb% } w6 j' u; u4 `
5) Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011: g- b7 H- Q; [% T- N: Q+ l7 e0 U
6) Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate , IPS Commons, National University of Singapore" g( F" @- _! B3 W2 `! d4 x2 M
7) Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers , IPS Commons, National University of Singapore: x7 B* D8 j' R/ J% V
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)
6 J9 T: A; g H5 X1 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Z. |% K5 ~1 ~6 X1 o公仔箱論壇 3 a K' L6 {5 G8 E! \2 T
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理