前一陣子，有一批自稱「50後的專業人士」，於報章發表全版聲明，呼籲立法會議員支持高鐵撥款，他們自稱自己在大學時代積極支持學運，以行動爭取公義和民主，卻批評反對人士「假專業」，把事件「政治化」。公仔箱論壇# ]9 Z: p0 T* X; O* Z
我看了這份聲明時，第一個反應是瞧不起他們。他們對別人提出諸如「假專業」這類嚴重指控，但卻連道出自己姓名的勇氣和承擔也沒有，是相當不負責任的行為，枉稱學運分子。但後來與一些朋友聊起，他們卻說也不盡然，在今天這樣的一個環境，真的道出姓名，怎麼知道會不會被那些激烈網民，進行人肉搜索、網上欺凌。這種論調，我聽了好幾次，而且往往是出於中生代之口。www2.tvboxnow.com, S/ P1 ?/ ?2 ?5 M; c* V! Z. B
我不知道這是否那群人沒有道出姓名的真正原因，但至低限度，朋友們的說話，卻反映出，社會上不同世代的人，彼此對對方的成見和不信任，正在惡化。一次高鐵事件，尤其是上周六於立法會門外發生的衝突，更把這種成見，推向一個新的高峰。0 Z$ e- B* c6 n3 r
我一向鼓勵學生關心社會，為社會爭取公義。一群年輕人，不為選票，不為金錢，不為任何利益，只為別人快將湮沒的家園走上街頭，其出發點是令人感動和尊敬，以至喝采的。
' b1 a4 H% H; Q B1 N6 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 ^1 |9 w! R5 {0 y: D$ T
; Y# c/ x' t, p$ `7 q9 q公仔箱論壇
# q8 O4 A7 ]/ D6 b0 f3 J: P& i公仔箱論壇動機雖然高尚 但手段值得商榷3 Y# k+ y# N6 A. S6 J% ]+ q, X
但高尚的道德動機，卻並不代表可以合理化過程中出現任何的不當行為。集會現場絕大多數人都是和平理性的，而事實上，組織者如朱凱迪和司徒薇等，便不斷呼籲會眾要冷靜抗爭，「今日不要受任何挑釁，不需要衝，不需要撞，我們人數已經贏了。不要暴力，我們要用和平方式，快樂抗爭！」他們，還有很多很多人，都如徐詠璇所說，是「混亂矛盾中，正義堅貞的力量」。公仔箱論壇: g6 a! C0 G1 e: u2 Z
但是任何一場大型社會運動，都有很多不能預計的火花，我們不能因為這些零星的越軌行為，而否定了整場運動，但卻有必要指出當中的不當，而不能因為政治正確的理由，而視若無睹。
4 s6 i/ D, r |1 D( t$ M4 ltvb now,tvbnow,bttvb你可能覺得我說的很多話也不中聽，但作為一個知識分子，我覺得有責任道出心裏感到之不妥，雖然在風頭火勢之下，我知道這絕對不會討好。正如呂大樂所說，今天鼓掌是沒有代價的，在報章寫些評論，說些「今天誰也不怕誰」、又或者「只有犯錯的政府沒有犯錯的人民」之類的說話，無疑十分慷慨激昂，痛快淋漓，但卻會起着火上加油的效果。
* U, m! F0 E1 B" q/ v, }: L我相信向別人擲水樽，又或者在示威現場把玻璃樽摔向地上，是過了火位的；2 T+ T8 P, H2 C; l& z
我相信以打火機燒記者背包，也是過了火位的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v6 m' P5 d+ l* ^! t+ y) ^- o
我相信衝擊立法會，都是過了火位的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r, T) }7 X, E8 x/ m+ T
我相信對不同意見人士，在今次是一些在Facebook發表意見的女記者，進行人肉搜索、網上欺凌，更加是絕對過了火位的﹗' D m+ Z6 i& N: B
我不想把這些零星行為無限放大，但我也不想對此視而不見。否則若然有一天，這些行為不幸變本加厲的話，將很有可能引起社會反彈到另一個極端，收窄社運的空間。
" J% K, ]2 I9 h2 owww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 M1 |; F! U( ~
公仔箱論壇# Q9 ^$ U; b5 z; e- Q7 l% o
+ a) h: C6 d' i# {, r$ W4 t公仔箱論壇替天行道的虛妄3 Z. K4 ]( s& }7 j' D4 y
因為自信掌握了真理和公義，而進行擲樽、燒別人背包、衝擊立法會、又或者人肉搜索、網上欺凌的個別人士，我想向他們再說一次，幾個月前我在《明報》這個專欄寫過那篇〈替天行道的虛妄〉，當中的一段說話：公仔箱論壇% A, y; }7 B/ M- H% \6 L" t" M2 b
「他們每個人心目中，都有自己所認定的『正義』，覺得自己理直氣壯，大義凜然。那可以是愛國主義；也可以是雙普選；又或者是公投。
- X& e7 }, y9 o" ftvb now,tvbnow,bttvb他們的武器，或許不像死亡筆記般殺人於無形，又或者國家機器般赤裸和刺眼，但卻可以一樣的橫蠻和暴力。他們常常辯說自己沒有軍隊，亦不能抓人坐牢，因此不要過分渲染，但當你進行網上欺凌，又或者訴諸街頭恐嚇時，我看不到受害者所面對的壓力和恐懼，會與國家機器加諸的白色恐佈，有什麼大分別。
" s" K' Y" Z" U權力，本來就不單是只有國家機器的那一種形式，國家機器從來都不是分界的標準 ……
" q& O0 K5 j; L6 X+ P4 x, dwww2.tvboxnow.com不錯，世上有很多醜惡和不公的事，但當我們打算匡扶自己心目中那份﹃正義﹄，替天行道時，或許應該先看看《死亡筆記》的故事，再想一想，我們會否過於遇神殺神，遇佛殺佛，為世間造成更大的不公義。」+ k2 V1 M0 U( G
我想過去幾百年人類文明的一大進步，就是放棄在各種不同理念和信仰中，找出一套唯我獨尊的終極真理，而接受一個多元社會的概念，轉而尋求在遊戲規則之上，找尋一套彼此可以接受、保障到各方的共識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^8 ?* s1 W. S/ t6 Q# {; v( ~
如果大家今天因為憤憤不平而犧牲了這套規則時，進行前述提過的越軌行為時，就可能會授人以話柄，當有一天維園阿伯要衝進立法會；又或者國家機器對你進行人肉搜索、網上欺凌時，你的申訴、抗爭，都變得軟弱無力。
L/ p" L6 o' b4 o1 S. F% Q% Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! a& m5 b0 x& G: I. V
' {$ H( n/ q/ ]+ Q$ X$ x% ztvb now,tvbnow,bttvb
& n9 g- a0 V3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正如呂大樂周二在《信報》撰文所說：公仔箱論壇6 d- Y5 A7 L' c8 Q# N) E
「規範與秩序並不只是一方的壓迫工具，它同時也保障到另一方。它不單只會束縛我們，而是也可限制反對我們的人。全面否定規範與秩序，大家都要付出很大代價。 …… 而在他們眼中，目的可以令一切手段都變得合理，既然目標正義，那就不必拘泥於什麼規範、倫理了。對於上述意見，我要強調：不顧議會民主的規範和倫理，最後一定不會達到大家共同追求的真民主。」
7 ^6 d H5 [- e! rwww2.tvboxnow.com每次當我寫這些題目時，都會惹來一些網絡上的指摘，說是上一代對他們這些第四代/80後年輕人，指指點點，評點江山。但我想，是不是我們什麼都不說，就是解決世代間矛盾分歧的最好方法呢﹖我只能要求自己盡量平和、理性的道出心中覺得的不妥，但卻不認為自己應該什麼都不說，雖然這是明哲保身的最好方法。tvb now,tvbnow,bttvb1 n4 h* `7 i. A" L3 v! F
www2.tvboxnow.com# B$ `. {" w9 r8 q* |; k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H& u) @4 K, k$ C$ z
; ^, m" f b) c }2 h" v( }撕裂源於誤解/ M. b8 a }' k/ w; F' J) L
如今社會的其中一大傷口，是一邊覺得遭上一代人重重打壓，誤會曲解；而相反，另一邊卻覺得下一代不可理喻，尤其是他們的網絡暴力。兩種看法都明顯以偏概全，但卻成了醞釀彼此間敵意、以至世代戰爭的一大根源。
0 M! k7 D$ V ~6 d0 [ b; ^5 M公仔箱論壇喚起社會對下一代人處境關注的《四代香港人》那本書，是由呂大樂——一個第二代人所寫的，看過的朋友都知道，當中對着他自己屬於的第二代人，有着很多尖銳、深刻以及無情的批判；相反，對於第三、四代人，尤其是他們的困難，抱着很大的同情及理解。www2.tvboxnow.com! b/ K1 [1 f0 o) w1 Y; {- f
所以世間不是絕對的「存在決定意識」的，如果大家肯多抱一分冷靜、耐性、和包容，我相信世代間的對話和溝通是可能的。www2.tvboxnow.com, M/ t' T: U1 p% W( |# I
今天，我們需要的是世代之間的對話，而非世代間之戰爭。公仔箱論壇: J4 r9 N8 W' Z1 D. Q( B) A
作者是中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2010-1-21 07:13 AM
| 