是「提問的人」和「主答的人」」兩個人之間的關係，決定了「問題」的意義，和笨或聰明並無直接的關聯。在實際的生活上，有很多問題並不需要真正的答案。提問的人只不過想藉由提出問題的過程，來達到溝通的目的。
' q# l) t6 C& [; r7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com+ g5 ]& N+ C% @9 o' r& e5 o
一位負責重大決策的專家上廣播電台節目接受訪問時，有位聽眾朋友Call-in進來提出問題，這位專家竟直接對著播音室的麥克風表示，這是個笨問題，拒絕回答。他的率直，真教人替他捏一把冷汗。現代生活的人際之間講究溝通技巧，更遑論大眾媒體是個必須靠長袖善舞的藝術才能遊刃有餘的地方，他對於「笨問題」的直接反應，果然引起軒然大波，沒因此而丟掉到他的職位，算是運氣了。www2.tvboxnow.com/ ~, B+ t. g5 V# Y$ F
8 J5 ?% [. H4 H4 f2 U* }不過，令人好奇的是：到底什麼才叫做「笨問題」呢？「1+1=？」這個算不算是個笨問題？那就有很多不同的定義。對於正學習數字觀念幼兒來說，這可是個很重要的問題。對於計劃購併的兩家企業來說，這是很嚴肅的問題。對浪漫中戀愛的情侶來說，這個問題十分甜蜜。, o! ~( i& B6 d% N! W# L3 W7 X
tvb now,tvbnow,bttvb3 E& o7 h }( }0 f& X9 U0 _" J- e
正學習數字觀念幼兒，「1+1=2」是最常被接受的答案。計劃購併的兩家企業，「1+1=3」是個划算的投資組合。浪漫中戀愛的情侶卻希望「1+1=1」，兩個人同一心。可見，問題的本身，沒有「聰明」或「愚笨」的差別，但因為提問的人和負責主答的人不同，而形成對問題「聰明」或「愚笨」的判斷。有些問題的答案可能是眾所皆知、或約定成俗，有所謂「不用想也知道」的答案，但若問的人很誠懇、主答的人夠謙虛，他們之間就不會出現「笨問題」。換句話說，是「提問的人」和「主答的人」」兩個人之間的關係，決定了「問題」的意義，和笨或聰明並無直接的關聯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U. e9 I5 \0 P/ I( l
2 g2 _* M0 Q9 l! }+ ?) Cwww2.tvboxnow.com在實際的生活上，有很多問題並不需要真正的答案。提問的人只不過想藉由提出問題的過程，來達到溝通的目的。公仔箱論壇5 h; Q# ` ]6 c2 N
( C, i1 ~ `) c- u# R. V+ a/ V1 a
有些問題聽起來似乎很笨，但卻很重要，回答時必須非常認真TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I6 i% Q8 F' d6 R% n
2 B$ S7 O8 v, _1 E& f, Twww2.tvboxnow.com媽媽問坐在電視機前面長達數個鐘頭的孩子：「卡通有那麼好看嗎？」
+ `& Y2 U0 g( r8 C1 ]2 x1 E1 v公仔箱論壇
, t5 e2 a/ N. m6 Y* Mtvb now,tvbnow,bttvb她並不想知道真正的答案。除非，這位母親真的是想要和小孩分享看卡通的心得，作為親子互動的題目。否則，卡通好不好看，這個問題的答案，對母親而言並沒有真正的意義。她實際上要表達的意思，很可能是：「你該回書房去做功課了呢！」「換個頻道吧！我想看電視劇。」或「好煩啊！你爸爸跑哪兒去了，這麼晚了還不回家。」
4 H) e/ c2 s& d* D7 g Zwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. `6 [4 t; l) A$ J( | P# _
有的問題，聽起來很似乎笨，但並不減損它的重要性，回答的時候，必須非常認真。例如：熱戀中的情人，最喜歡在約會中很親熱的時候問對方：「你愛我嗎？」從不知情旁觀者的立場來看，這是全世界最笨的問題。他如果不愛你，怎麼會在這裡和你約會，做出這麼親密的舉動。3 h- f$ {3 O" v/ \
: u2 C, q, c3 W/ ?; J但是有豐富感情經驗的人，可能就不是這麼想。問「你愛我嗎？」和回答：「我愛你！」就像是信佛的人每日誦經一般，「有唸就有保佑！」所以，「你愛我嗎？」是很重要的問題；「我愛你！」也是很重要的答案。更何況在價值觀多元化、人際關係愈來愈複雜的時代，一個人和另一個人約會，並做出很親密的舉動，不見得就是相愛的表現，有時只是一時需要、排遣寂寞，或糊里糊塗在一起，都有可能。就算訪問相戀很久的情侶，問：「你為什麼愛他？」回答：「我也不知道。」的機率依然很高。www2.tvboxnow.com$ I, p+ c. k) ?% A0 Z7 [- L4 N
6 U" W/ w- d* K8 q, U公仔箱論壇問題與回答的邏輯關係，有時候並不須要十分嚴謹。因為，提出問題，並不一和答案劃上具體的等號。一般而言，提出問題若不想要真確的答案，必然有其他的動機，搞清楚提出問題背後的動機，確實比花腦機想答案或動嘴巴批判問題來得重要。
; r3 `8 p% I+ ~3 ]/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x) a* C4 a: U
只要多一點同理心，就會如口出蓮花般出現很智慧的回答tvb now,tvbnow,bttvb7 g! i' a: M# I( |) {/ v) i
' j& e5 ?+ z9 [8 qwww2.tvboxnow.com躲藏在不需答案的問題背後，通常有下列三個隱含的動機：tvb now,tvbnow,bttvb$ I5 ?/ D9 o! s/ b! m" o
．想要引起對方的關心或注意。
9 L, m( I v4 o& B．試著提問來表達不同的立場。
( r( x) P/ W9 }tvb now,tvbnow,bttvb．藉由陳述問題釐清自己思緒。
4 u6 Z5 G3 |9 N7 e/ B/ cwww2.tvboxnow.com
, V4 |6 |" I: k" N0 p ftvb now,tvbnow,bttvb太太出門逛街時問先生：「我穿哪一件裙子好？」聰明的丈夫應該回答：「寶貝，在我眼裡，妳穿什麼都好看！」
1 p0 Y# ^% H3 m* {3 c0 I3 L# w4 \; _& X% X: M4 V; E2 j. S+ S5 _
陷於苦戀中的朋友問：「我離不開他，怎麼辦？」身為好朋友的你只能說：「不論你做什麼決定，我都支持你。」
& h* E. z5 M* j3 E' E) B7 xtvb now,tvbnow,bttvb
; v7 @" y* G, N4 W8 Q% ttvb now,tvbnow,bttvb員工問上司：「怎麼每天工作都多得做不完？」上司最好告訴他：「我很樂意和你一起將目前的工作項目、內容、和流程重新檢討一遍。」
j8 H% S- K* k& G" d/ Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k1 @) X1 j- t
真的，日常生活中太多問題，乍聽之下都很笨，但很幸運的是：它們並不需要你真正花腦筋去回答。你只要多一點同理心，就會口出蓮花般綻放出很智慧的回答。公仔箱論壇& m9 J, C1 j8 f) z0 D; n& l% \: X# ?( P
! A3 U" `- l/ z; v& [. w
耐心傾聽別人的提問，就有機會找出溝通的關鍵，尤其聽起來愈笨的的問題，愈需要用心思考，其中常隱含特別的意義，或引導你發現意想不到的答案。
. x1 y) q B: o2 V) H9 e
1 ~4 H! c! m- p0 q* ~在人際溝通的課程中，最常教給學員的技巧是：當對方不論提出什麼問題之後，都要以誠懇地眼神注視他，並且微笑地說：「這真是個好問題！」學會以微笑來接受提問，並且妥善地回應對方，將會為自己創造出很高的溝通價值。如果，你想要擁有圓融的人際關係，這真是很重要的第一步－－世界上沒有「笨問題」；只有「好問題！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f4 r# q$ I* O4 R3 ]. H- G+ [
9 G+ g1 S% f; G8 Y3 X當你繼續面對「好問題」，但暫時還想不出答案，或根本不想回應時，請繼續微笑地說：「你覺得呢？」適時地以禮貌的語氣提出反問，有助於對方重新思考問題的陳述方式及其必要性。
G7 _- [3 a2 F- d4 [) X8 ^2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com. ?; `; k c/ t: M2 k0 h
有時候，真是尷尬，對方杵在那裡，一付「非要到答案才肯罷休」的樣子，而你真的不想在這個問題上浪費時間，不妨說：「我得花時間好好研究一下！」
& s; |2 V, ^8 B2 S% x3 x' v! Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- d" h8 i/ G! j
別擔心，接下來怎麼辦？如果它真是個「很笨的問題」，時間自然會給對方答案。如果它真是個「很好的問題」，你也該真的花時間好好研究一下！
$ B; p- p) G" ]: X3 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 L3 |1 M# c( A
像「先有雞；還是先有蛋？」這種問題不也討論的幾千年。請你務必相信，沒有什麼問題是真的笨到無法應付的；倒是直指對方：「這是個笨問題，我不回答！」，這的確是很笨、很笨的回答方式！ |
發表於 2009-3-22 08:08 PM
| 
