serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發
* Q+ ^/ X! |- G( k1 Ywww2.tvboxnow.com/ G0 Z0 w8 t* K# b) u, N

) E' E$ L! V* A+ `6 {中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
( O( u; f8 [( ]* n* W+ J- }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 b) d4 _% ^* v  x. q: D
法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。
# @* ]( g% d( u5 ^9 P  _3 ^, z# |www2.tvboxnow.com
, e- S( ?* U' Ctvb now,tvbnow,bttvb他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。
% A$ p0 o0 P, v/ G. [tvb now,tvbnow,bttvb
/ U, d, Z6 V6 j) c# ~會面逾38小時
7 Z9 Y8 e. v% ?* R% ]6 v5 F( L公仔箱論壇公仔箱論壇& ?1 ?3 X! I7 }
滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。
$ ^4 |& i- o. w7 }% j+ S2 w4 v0 a. p5 u" U; q0 u% b" {$ g& M
沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
" f$ M- M, @6 V* i$ Y) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G1 P( D! A: M$ b% otvb now,tvbnow,bttvb
  r/ |: T, |" I1 \, V& @% t0 ^' Pwww2.tvboxnow.com林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。
1 D* H5 i) u, n$ G$ R2 Y9 zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇, w0 t% b% B% e( W* I
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
1 U, a* s/ \$ P. Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) U7 P3 u8 `! B* b: S) A: m( v4 y
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。
! E$ A" k# I* h公仔箱論壇( g0 W- `! W9 C6 ?
對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在
6 `# W' |! K8 M+ F/ F0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% H/ ~& m, ^2 q- F' r, i9 B

" w: S7 I; p' X$ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; z0 W) ?( e* h' x0 A
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。www2.tvboxnow.com* v3 I. P/ K& S7 Z3 F
沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
* i) u) |9 k+ U/ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S( x; O8 O, t  _( Z
沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
- P# w" {' M0 A5 o
* R/ w4 v8 S3 |8 r6 S公仔箱論壇被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。( v1 @1 o$ z  {! I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w) @" C" Z( Z9 H+ U) P' O2 D& P
醫生相信疑兇供詞可靠
7 j5 p/ s& k5 g" x. W3 g& n: qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com- D- _6 L* Y: v. J" B) L
檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V1 G3 J' g5 B0 E$ q

. R% Z; l6 g0 b; Q/ S" \www2.tvboxnow.com他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w& d4 ^! \1 g; S0 t

8 e: o( w5 H  }馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。
5 Y7 F( w5 W5 ]8 f4 H) R/ Z' z6 t/ ~
' D4 |1 h* i+ g6 E& z- }8 m* ~www2.tvboxnow.com精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」
) W3 c( l7 j; y8 Q9 _4 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- y! C* d3 @: x( W
檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病
( z0 j: _2 K) i' |+ E1 Lwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 S" c* f( l9 `- ?# ^" W& ~
法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。
1 Y2 @/ Z& r6 V- b' m$ ltvb now,tvbnow,bttvb
( S8 c% a6 S9 B& N3 P9 Bwww2.tvboxnow.com精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。: M. c  Q; h3 C7 B0 V

' W# f, X: I/ ?; U" m失去兩年前的記憶tvb now,tvbnow,bttvb8 x. `5 S6 {: T$ q9 ~4 }
- u) l9 m( Q8 l* ]
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
  b+ x1 x6 p+ m( V; i( C; Z( m& a* x4 e, i5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U8 V* ]- C& ^7 [
沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
1 K* A: q; H) k; {www2.tvboxnow.com) @# ^* k  H8 Q2 b3 j
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。
% I9 w4 u2 Z9 J9 q3 L( \4 _
+ b8 d5 K5 Z+ H. R) ]7 p* `. w8 x沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。公仔箱論壇& l1 w+ Y5 E; d( `! l" C
3 q# `3 U! n* x5 ^7 X) X
聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響
* c1 l$ @' B* f公仔箱論壇
5 Y' r) H# Q1 h- a/ s
+ M' z3 {$ x5 D7 ?, j: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 [" M9 f* p$ j4 y) g& Etvb now,tvbnow,bttvb林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。$ A% A. P( G9 S# _0 y

, h8 ^  S' {+ d+ y( T( p公仔箱論壇法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。
9 |: {3 U/ J7 a! f6 S9 a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?" A3 l2 |9 t  U: N) ?
陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。8 h" w- h1 n, g1 G

! @- W& e+ X  r5 U2 Y! q% Utvb now,tvbnow,bttvb最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。公仔箱論壇0 r+ F+ f& d" _. p  L, c  ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z" `. W  X8 X) K; ~  M
除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案
# @7 S. a. ^6 U$ x+ b" |2 X0 m3 Ptvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com  ]6 i5 l4 \# r' S* @% i
林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* L- M4 o: b$ R; e: F/ E$ W+ Q

  ^0 B+ y9 u! u2 ]; a) x) m9 n1 \控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。
+ ~/ `3 _0 L8 t, Y; b
7 {7 s6 L' f( q" a4 i6 a' stvb now,tvbnow,bttvbChamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。公仔箱論壇7 g; d/ i$ x2 C# q

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
; r4 z/ ~9 W; G$ j7 p5 Ytvb now,tvbnow,bttvb% `* j  e  n5 s1 F7 l
) z5 e- a5 q, O, Z1 c' h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M. w: I! Z* I" i# A- U5 g
林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。
( h& n% C# _2 B, r  C公仔箱論壇" v7 }/ F6 g6 d
控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。
0 K: |, n, `; y; g4 E$ S5 D5 X7 S- A6 y- W  o) C( N! X& U
認為是「性格障礙」www2.tvboxnow.com  Y$ T, V- v/ O5 o
tvb now,tvbnow,bttvb! I; q  ~+ F( E% p  ~/ I
Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。
. m5 O, t, l; f( N* l+ zwww2.tvboxnow.com
  ^( f) b; H4 o9 ]4 c* a7 u對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。
3 j- H$ J# R! N5 vwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇1 `: K( F9 p1 k7 P# V5 `( t
Chamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。tvb now,tvbnow,bttvb5 J4 P7 o' Q8 R2 v; }" a9 s
( y9 ], S8 `6 Z' K3 F. ?
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
# ~% ]4 U8 h; U
6 d  j$ d9 O0 l! x( B! xwww2.tvboxnow.com
8 ^' }  J$ `( _7 V  v2 a. r( d) W5 B  Y  r& t+ v; u, [0 {) }
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。www2.tvboxnow.com5 R  {% C( B+ s1 V4 }

) {# T2 N9 H* ^% V辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。www2.tvboxnow.com7 b& r, ]/ B. p+ c: x7 k

: ?4 ?4 _7 x$ I# d表現與症狀相反
; e+ F- t+ n4 [1 F! m! Uwww2.tvboxnow.com
& e1 G- ]3 N& u$ O* L8 cwww2.tvboxnow.com馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞
+ O$ D+ s9 N' q/ @* C* w  `# R4 zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇+ y6 k( I, n7 y# D1 J# J: m! Q
www2.tvboxnow.com0 D& O$ t0 V: \: O) U% i

- y2 u' B5 A+ X+ `www2.tvboxnow.com中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。
; Z3 [. ?: b; L; x( Y6 Z+ p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: L  H, g& w! O' T
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。2 v. O- u/ ?  w5 V0 ~+ B! t
tvb now,tvbnow,bttvb( ]% q+ E$ b3 N: C- d7 {0 [3 C$ I1 g
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。4 I  t% F5 }2 N7 T

7 f! {- A# F5 w3 q% F公仔箱論壇阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責公仔箱論壇; M4 F  ~/ B+ c& \3 k. f7 d9 V  S( E

5 z' O1 j4 `; ]$ \! x5 J3 [www2.tvboxnow.com2 m) {) J# |8 L- r) H) k9 a

6 E( j& C8 w3 m# q5 w( K/ ~公仔箱論壇中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。" A' ^" W4 l7 O! `9 ?+ e

5 p0 ^3 ]" \1 @: [) w7 Iwww2.tvboxnow.com馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。
1 l" X: Z4 W+ {7 A3 Y1 O) g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r/ J( G" ?2 x3 D# T1 l
勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。% p0 Z6 x$ r5 O1 k0 ]/ t
www2.tvboxnow.com) G6 k% |1 R& G3 i( A
他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。公仔箱論壇2 @$ b0 r8 V' w

, `3 j! V2 H! u; ~  @公仔箱論壇法官明引導陪審員裁決
  W/ f! u) ^- l( n" M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y# R4 n7 |9 v2 ?9 p" `& \
陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。
* m1 J' u6 m% V$ o公仔箱論壇
6 I% o6 P' q& D+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見
1 n! {9 g3 a* F% s- @& q+ ?1 E7 d
1 }$ [! z- j+ d) y8 Fwww2.tvboxnow.com ( h) y7 ^* U. P0 W7 P
公仔箱論壇/ x$ J' ?+ ~) C
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。
, m! D. V5 q! N
( n1 A* _% c" `) l8 P/ b$ ztvb now,tvbnow,bttvb疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。! i7 n7 S. f% T* M

3 W6 \- [" z& ^1 C/ o2 q3 t9 Jwww2.tvboxnow.com法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。tvb now,tvbnow,bttvb# x  w- {- ]8 }8 Z8 ?* ?
公仔箱論壇% T; {( F9 o: @: N6 S7 J
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。0 u* C  {( ~' }4 C* z8 h

$ }7 ~0 r2 O" l7 l3 n( i1 ?5 g法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。
3 m  i& p2 e/ w( X$ \: }& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h$ [, ?  k# g
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決9 n5 P9 a$ M5 O+ j2 X+ k
1 \1 S7 e) n! [5 C* ?, C1 ^
中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。www2.tvboxnow.com! T4 j6 e9 q' o# G$ g  r

: l- A" k# U+ y, e/ t公仔箱論壇由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。/ }$ E1 B% [# a  r
tvb now,tvbnow,bttvb2 X! O! o+ C( w3 Q) z8 C' g" k. o
集中討論精神病抗辯tvb now,tvbnow,bttvb, Z7 K" r$ i8 C" d9 I
8 v! |5 j, `2 p$ z6 Z9 ?7 s
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。: ~, [' x( s* _) p# v- x2 y+ S. I
www2.tvboxnow.com; A/ d9 l3 |- g' ]
就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
$ i" _8 ?1 @2 o: I# ^8 t, e; Qwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J- M" v; Y7 {, L6 H2 z
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。
  [" o( |' \0 q+ B6 b3 @- h/ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病
5 {+ h% Q) J2 P5 P' p0 Kwww2.tvboxnow.com
( H2 F8 ], R- C+ Z. r8 T8 n
: M; u- Y- x4 R8 _; [4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ m. t" t# H3 q2 {* [3 c. W+ O中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。公仔箱論壇/ A" @4 A! V, C# B

) P* o$ g0 ~) D6 i* N公仔箱論壇在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。8 C0 i' s/ A! ~+ h3 k5 t
tvb now,tvbnow,bttvb9 x& R- x* j! x7 v* s2 n" ?
雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。) K! l0 ?/ B) [; R1 z' E$ V

! F# }- \' p0 A( M; J- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l% t* G( Q# o6 x3 T* V
! H& O9 e4 N2 T0 @
; d& x5 v+ P% _7 ^
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。tvb now,tvbnow,bttvb3 k& X1 s0 l3 R2 r
' X+ P! L% z4 z  G
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
  p# A3 V( Z$ m) f/ nwww2.tvboxnow.com' a, M; K( J2 ^  ]/ o! T
帳戶兩年前設立  H; f4 Q! U, I0 K& [
tvb now,tvbnow,bttvb, L* d9 p/ n/ }. R) Y9 Q
魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
4 X. I1 b- Z" ~% Q) h. X  TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?. C! U7 w7 i/ I, I, L
該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
3 o$ o( J$ f) B; f( A公仔箱論壇
/ O) ]" ^$ k: z! V. k公仔箱論壇柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。( e6 q0 h9 r/ h9 D" ^$ X% k
9 O2 M: _0 p4 u+ j
另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效
+ r$ a7 O8 }0 ~6 K1 M- B, |; |4 Wwww2.tvboxnow.com. T/ O+ R: E4 f7 ^! H4 }' h6 x
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。
  q. G% b+ ?" f( k+ g1 b; FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& {. @4 A+ g& m: V* f雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
/ X) Q& n7 R7 [5 C( L! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 {: L" W6 x9 e$ k0 c5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。  p8 [8 E& k# G7 U
公仔箱論壇2 e1 x& r7 ^# A/ N8 D0 s0 |' Z7 G
律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。www2.tvboxnow.com+ L$ b4 k3 R/ P3 C. J2 `
公仔箱論壇) j% W, u! e: B! j
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。